Передача кредитов в фонд НКО и их дальнейшая передача фирме А - правомерно ли это?
796₽ VIP
Фирма "С" выдала кредиты фирмам "Д" и "Е". Может ли фирма "С" безвозмездно передать кредиты в виде пожертвования в фонд (НКО) "В", а фонд затем передать их безвозмездно фирме "А" (совладельцу "Д" и "Е")? И чем это обосновать?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, конечно у них есть такое право, передать кредиты в виде пожертвований, которым и является пожертвование между юридическими лицами. И если пожертвование совершено юридическим лицом, согласно ст. 270 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), оно не учитывается при учете налогообложения. НДС (налог на добавленную стоимость) с этих расходов не уплачивается. Также, согласно ст. 582 ГК РФ, пожертвования могут осуществляться юридическим лицам, а качестве жертвователя (лица, совершающего пожертвование) могут выступать не только граждане, но и другие юридические лица.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьМожет. А учредители фирмы "С" (или иные заинтересованные лица, в зависимости от того, с какой целью происходит такое "дарение денег") могут все эти сделки оспорить как мнимые или притворные (ст. 170 ГК РФ).
То есть обосновать все это получится только для вида, а там уже на усмотрение суда. Здесь надо отталкиваться от устава НКО, потому что только там может быть указано, на какие цели оно может расходовать средства. Причем тут не денежные средства еще передаются, а право требования долга, в общем, все очень странно выглядит. Очень не советую.
СпроситьСмотреть устав НКО в данном случае нужно. В части пожертвований и безвозмездной передачи. Но в любом случае безвозмездно кредит виде пожертвования передан быть не может. На то он и кредит, чтобы его возвращать. Безвозмездных кредитов не бывает. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Ст.819 ГК РФ,Федеральный закон "О некоммерческих организациях" от 12.01.1996 N 7-ФЗ,ст.7,14
СпроситьЗдравствуйте. На мой взгляд это с точки зрения гражданского права не законно.
Согласно п. 1 ст. 582 ГК РФ пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях.
Пожертвование должно преследовать общеполезную цель, которую желает достигнуть жертвователь (апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09.02.2015 по делу N 33-299/2015).
Кредиты это общеполезная цель? Нет. Это денежное обязательств, которое не коммерческая организация никак не при вяжет к своим целям.
Вот вам и весь ответ.
Мудрить тут нечего.
СпроситьЭто называется уход от налогов, вообще, что за пожертвование в виде кредита, да еще как может оказаться не возвратного, безнадежного, а НКО, пожертвование опять жертвует. Плохая схема. Эти игры с "пожертвованиями" могут составить вот это.
УК РФ Статья 199. Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов, путем непредставления налоговой декларации (расчета) или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию (расчет) или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, -
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьТак как кредит, является денежным обязательством, пожертвовать его не получится. Это незаконно. Т.е. не предусмотрено законом. Так как пожертвование предусматривает безвозмездную передачу без участия денежных средств.
В вашем случае было бы правомерно воспользоваться Главой 24, параграф 1, пункт 3 ГК РФ уступка прав требования (или цессии).
СпроситьНет не может. Согласно ст. 582 ГК РФ пожертвование может быть только в общеполезных целях.
В данном случае у Вас просто передача имущественных прав.
Она не может быть безвозмездной.
Обосновать Вы это никак не сможете.
СпроситьФирма "С", выдавшая кредиты фирмам "Д" и "Е", является дочерней благотворительному фонду "Ф". Фирма "А", желающая забрать себе выданные кредиты, является учредителем фонда "Ф" и фирм "Д" и "Е". Предстоит продажа фирмы "С", поэтому и необходимо забрать у нее выданные кредиты.
СпроситьТогда следует избрать иной вид правоотношений. Есть уступка прав требования, цессия. Почему это вы не рассматривается? ГК РФ 3. Уступка требования (цессия).
СпроситьА почему бы фирме С сразу не уступить право требования долга фирме А (ст. 388 ГК РФ). В итоге, так и так, получается прощение долга из-за совпадения кредитора и должника (ст. 413 ГК РФ), но хотя бы минуете благотворительный фонд, который должен подчиняться уставу.
СпроситьКак вариант - уступка права требования, самый подходящий вариант в данном случае. Нет никаких причин не использовать его в данном случае. И не нужно Вам прибегать к сложным схемам.
ГК РФ Статья 388. Условия уступки требованияСпросить
1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.
Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.
Если договором был предусмотрен запрет уступки права на получение неденежного исполнения, соглашение об уступке может быть признано недействительным по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона соглашения знала или должна была знать об указанном запрете.
5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
Если хотите забрать, то делать это надо путем подписания договора уступки прав требования.
На основании ст. 388 ГК РФ.
Безвозмездной передачи тут не может быть.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 17 из 47 431 Поиск Регистрация