Так как в моей собственности две квартиры, приставы наложили арест на имущество и хотят реализовать одну квартиру.

Моя жена страдает алкоголизмом и под воздействием мошенников в 2009 году продала, принадлежащую ей на праве наследства, однокомнатную квартиру, При этом фактически денег за нее не получила, но расписки за полученные деньги написала. Когда жена поняла, что ее обманули, она написала заявление. В милиции заводить уголовное дело не стали, ссылаясь на гражданско-правовые отношения. Подав иск в гражданский суд, определением суда был наложен арест на квартиру. В 2010 году я через суд ограничил супругу в дееспособности и стал ее опекуном, продолжая бороться за квартиру от ее имени. В конце 2010 года гражданским судом сделка была признана недействительной, но по решению суда моя жена должна выплатить деньги, за которые у нее написаны расписки. Новый же собственник прописался в квартиру и сдал ее в аренду, хотя арест с квартиры не снят. Налицо факт мошенничества, но в милиции дело не заводят. Подскажите, как мне быть?

Еще раз здравствуйте! Подавала иск о признании сделки недействительной, проиграла. В это же время подавала заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. Получила отказ, в связи с признанием гражданским судом сделку действительной. Вопрос: решение гражданского суда обязательно для сотрудников полиции?

Было постантвление о возбуждении исполнительного производства, юрист на сайте суда нашел мое дело "Заочное решение" И помог с заявлением на отмену этого решения, заявление в суд вчера уже отправлено, судебноиу приставу я отдам копию этого заявления и судебный пристав должен на время приостановить исполнительное производство пока суд не рассмотрит мое заявление на отмену или мне у пристава ещё заявление на это писать.

Возможно ли подать жалобу в прокуратуру на отказ в возбуждении уголовного дела, если материалы доследственной проверки истребованы судом в гражданское дело? Если я подам заявление, то прокуратура истребует материалы доследственной проверки из суда. Но я боюсь, что они не успеют вернутся обратно в гражданский суд после истребования прокуратурой, так как заседание 25 мая. Или лучше подать жалобу в прокуратуру после 25 мая или вообще после вынесения решения по гражданскому делу? (Я подавал заявление о возбуждении уголовного дела, но дело возбуждать не стали. Поскольку лица на которых я писал заявление в полицию привлечены в качестве третьих лиц в гражданское дело, расматриваемое районным судом, гражданский суд истребовал это дело. Ознакомится с материалами уголовной проверки я смог 12 мая в гражданском деле. Но я хочу подать жалобу, так как проверка о возбуждении уголовного дела проведена не полностью (часть доказательств не исследованы вообще).

Не могу справиться, помогите... В марте 2015 года мне стало известно о юридическом факте, не установленном и не исследованном в суде при рассмотрении гражданского дела по ст. 177 ГК РФ. Данный факт опровергает вынесенные по делу выводы суда, т е имеет существенное значение. По заявлению о пересмотре дела по ст. 392 ГПК отказано-якобы, не существенно это обстоятельство. Прокуратура отказывает в возбуждении искового производства по защите нарушенных прав лица, которое совершило вторую сделку отчуждения доли квартиры после заявленного иска о признании недействительной первой сделки отчуждения доли квартиры. И эту вторую сделку истец скрывал в суде. После вынесения решения о признании недействительной первой сделки части выводы суда оказались незаконными и противоречащими фактическим обстоятельствам дела. Имеет ли основания прокуратура отказать в возбуждении иска о признании второй сделки недействительной по заявлению ответчика по делу, если впоследствии истец признан недееспособным? То есть, открывшимся фактом обличается незаконность судебного акта, решение не достигло цели поданного иска-истец вместо получения квартиры в полном обьеме, как до совершения первой сделки, осталась сособственником с другим одаряемым, ответчик не получила законного результата, так как дело рассмотрено необьективно. Без установления всех юридически значимых обстоятельств? Прокуратура не собирается защитить права обеих сторон. Что делать? Помогите, я уже не знаю, как добиться пересмотра дела, ведь обстоятельство вновь открывшегося юридического факта, если бы было своевременно учтено в суде, влечет ИНОЕ РЕШЕНИЕ по делу?!

Я написал заявление в отдел полиции о совершении преступления в отношении меня в с просьбой возбудить уголовное дело Отдел полиции в возбуждении уголовного дела мне отказал. Я написал жалобу в прокуратуру помощнику прокурора о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура запросила материалы проверки для проверки законности этого отказа. Но материалы проверки по моему заявлению из отдела полиции в прокуратуру не поступили. Полиция просто проигнорировала запрос прокуратуры о выдачи ей прокуратуре материалов проверки по моему заявлению. В связи с этим прокуратура в удовлетворении моей жалобы мне отказала. Что мне в этом случае делать? Какие в этом случае у прокуратуры есть рычаги воздействия на полицию чтобы получить материалы проверки по моему заявлению для рассмотрения.

Приехал суд пристав с представителями кредитора, и наложили арест на квартиру, в тот момент дома нас не было. Суд.пристав по тлф. сообщил что наложил арест на квартиру, в присутствии кредитора/коллекторов/, и постановление вышлет по почте, либо можете прийти в участок и получить постановление, в настоящее время в суде города имеется мое заявление о неправомерности возбуждения Исп. про-ва, согласно постановления Конст. Суда РФ, №7-П от 10, 04 2016 г, и заявление в коллегию судей о неправомерности возбуждения Исп про-ва судебным приставом. Правомерны ли действия суд. пристава, который в мое отсутствие наложил арес на квартиру? Хотя знает что заявления в судах.

Заплатила знакомому 50000 рублей за оказание юридических услуг. Он долго врал, что ходит по судам, а когда был пойман за руку (благо все суды теперь можно отследить онлайн) - занес меня в черный список и пропал. Я подала заявление в полицию о факте мошенничества. Следователь в возбуждении дела отказал, подала заявление в прокуратуру. Прокуратура признала постановление незаконным и вернула дело на доследование с указанием конкретных проверочных мероприятий. Полиция в возбуждении дела снова отказала, причем указания прокуратуры не выполнены (это законно вообще?!). Меня с делом ознакомили только после моего письменного заявления (опять-таки - это законно?). Но хотя посадить мошенника в тюрьму - дело благое, основная моя цель - вернуть деньги. Могу ли я одновременно подать заявление в прокуратуру на действия (и бездействие) следователя, а в суд - на возмещение ущерба? Если я так поступлю - я время сэкономлю или, наоборот, помешаю сама себе (суд будет ждать полиции, полиция суда и в итоге никто ничего не решит)?

Когда нужно обращаться в суд с гражданским иском о порчи имущества?, после суда?, сейчас подали заявление в прокуратуру, т.к. в полиции приняли отказ от возбуждения уголовного дела хотя в описании полиции около 80000 р.

Суд признал меня добросовестным приобретателем квартиры и признал за мной право собственности. Ранее на эту квартиру был наложен арест по иску третьего лица. Квартира на сегоднишний день принадлежит "Продавцу", а продавец должен третьему лицу энную сумму. Судебный пристав составил Акт описи и ареста имущества должника, тоесть квартиры за которую я заплатил деньги и в которой сейчас проживаю. Решение суда вступит в законную силу, на моё право собственности, через две недели. Судебные приставы собираются выставлять квартиру на торги. Какие действия я сейчас должен предпринять, чтобы не остаться без квартиры и без денег?