Юристы и адвокаты нужны! Судьба виновника ДТП вопросительна после выплаты страховки и исков по статье 965 ГК РФ
Сталкнулась с очень интересным делом, необходимо ещё мнение юристов и адвокатов! Клиент осужден по 264 в дтп погибла потерпевшая у которой имелась ипотека. Остаток по ипотеке выплатила страховая по договору страхования риска жизни и здоровья. Сейчас пытаются взыскать с виновника дтп ущерб в порядке субрагации, ссылаясь на статью 965 ГК РФ. Как вы думаете законно?
Отлично. Неграмотный коллега на нас убогих деньги зарабатывает.
Как вы думаете законно?-учитесь и дерзайте, халявщик.
Читайте Постановление ВС РФ,обзор практики и узнает-законно или нет.
СпроситьОтлично, а гонораром не забудете поделиться за мнение?
СпроситьПочему бы не ответить, если знаете. Правда, не моя специализация, но я думаю страховая вправе обратиться в порядке субрагации.
СпроситьУ меня своя позиция. Хотел бы узнать мнения коллег!
СпроситьМнения нинче стоят денег?
СпроситьНинче мнения ваще не стоят.
СпроситьДа, и не только Ваши.
СпроситьСтоит или-учитесь и дерзайте, халявщик.
Читайте Постановление ВС РФ,обзор практики и узнает-законно или нет.
или Пишите вопрос и переводите в разряд ВИП (платно) и ответят быстрее и чуть подробнее.
СпроситьМнения нинче стоят денег?
СпроситьПишите вопрос и переводите в разряд ВИП (платно) и ответят быстрее и чуть подробнее.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация