Обвинена в воровстве из-за неоплаченных влажных салфеток на кассе - что случилось?

199₽ VIP

Здравствуйте, Марина!

Нет конечно. Это неправомерно.

Вас обвинили совершенно незаконно.

Поскольку умысла не хищение у Вас не было.

Это совершенно неприятная и неприемлемая ситуация.

В ваших действиях нет состава правонарушения (ст. 7.27 КоАП РФ).

Тем более кражи (ст. 158 УК РФ)

Неправомерно, тк. Вы не вышли из магазина без оплаты товара. Заведомо ложный донос влечет ответственность по ст. 306 УК РФ.

Тот факт, что вам кто-то сказал, что вы что-то украли - это еще не официальное обвинение, а чье-то мнение.

Обвинение предъявляет следователь в порядке, установленном ст.171 УПК РФ после возбуждения уголовного дела.

Поэтому вы можете не реагировать на высказывания каких-то заведующих. Вы не написали, чем закончилась эта история. Если на этом и закончилась, то и делать ничего не нужно.

Если же было подано официальное заявление в полицию, то это уже другое дело и вам, возможно, потребуется адвокат.

Не правомерно, даже чисто с юридической точки зрения, Вы не покинули зал, не отошли от кассы следовательно Вы не могли распорядиться данной вещью, то есть определить ее юридическую судьбу, воспользоваться, выкинуть и т.д. Тут даже нет покушения на кражу, так как не доказан умысел, так как Вы не отошли от кассы, а просто замешкались с оплатой, с точки зрения субьективной стороны, ВЫ,надеюсь, не говорили, что хотели украсть данные салфетки... ну и так далее тут нет состава ни уголовно ни административного правонарушения.

КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, 158.1, частями второй, третьей, четвертой ст. 159.2, частями второй третьей и четвёртой ст. 159.3, частями второй третьей и четвёртой ст. 159.5, частями второй третьей и четвёртой ст. 159.6, частями второй и третьей ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -

Здравствуйте, Марина! Т.к. в данной ситуации, отсутствует подсистема состава преступления «объективная сторона», описанная в диспозиции статьи 158 УК РФ, а именно совершение деяния – тайного изъятия и обращения виновным чужого имущества в свою пользу или в пользу других лиц, это неправомерно, и Вас обвинили совершенно незаконно. Напишите в УВД заявление для проверки данных фактов в силу нормы статьи 306 УК РФ --"Заведомо ложный донос".

Да мало ли что там сказал управляющий, пока Вы на кассе и не оплатили товар, это собственность магазина. Вы могли оставить товар на кассе и уйти. 158 УК РФ здесь нет, я Вас решили взять на понты, только не понимаю смысла. В данном случае следует подать на магазин за клевету, дальше в суд, можно получить компенсацию. Вам надо было оставить отзыв в книге жалоб, вообщем, отстоять свои права. Вам точно ничего не будет, а вот магазин должны проверить, пусть поднимают записи.