Бухгалтер на предприятии подделывала документы и украла более 4 млн. рублей - следствие затягивается уже на протяжении 7 лет
199₽ VIP
В конце 2012 года на предприятии были выявлены хищения на сумму больше 4 млн. руб. (в течение 2010-2012 годов) и подано заявление в полицию. В хищениях принимала участие бухгалтер предприятия, которая подделывала документы и вносила изменения в программу учета, поэтому эти хищения долго скрывались. Бухгалтер написала явку с повинной. Есть еще один обвиняемый, который вывозил продукцию, других участников (покупателей) не привлекли, а может просто выгораживают. Качество следствия - на три с минусом, но есть достаточно свидетельств и доказательств.
Было проведено 6 или 7 бухгалтерских экспертиз, но после каждой экспертизы придумывались вопросы для следующей. Вся эта деятельность больше походила на затягивание следствия, так как от предприятия в деле давно есть расчет ущерба по данным первичных документов.
Этот расчет и следователь может проверить, так как это задача на уровне 5 класса: из пункта А вывезли 100 кг товара, в пункт Б привезли 90 кг, а остальное украли, сколько украли?
Прошло уже больше 7 лес с даты подачи заявления, а с первых хищений – больше 10 лет.
Насколько я понимаю, если срок давности по статье 159 ч.4 УК РФ составляет 10 лет, то до конца этого года выпадут все хищения за 2010 год, еще через год - хищения за 2011 год, а в 2022 году - хищения за 2012 год. Учитывая неспешность следователей и судов, активное затягивание ответчиками, шансы возместить ущерб тают с каждым днем.
Подскажите, что делать? Подавать в суд по закону № 68 – ФЗ или еще раз президенту написать?
Жалобы уже писались во все инстанции и на все уровни, вплоть до президента, но они по цепочке спускаются вниз, откуда пишется очередная отписка, что работа идет.
Все правильно - срок давности по статье 159 ч.4 УК РФ составляет 10 лет, поэтому в 2020 году он просто истечет. А истечение срока давности является основанием для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования.
К сожалению, таковы реалии, что поданные жалобы спускаются вниз. Вам ничего не остается кроме как жаловаться в вышестоящие инстанции, том числе Генеральную прокуратуру РФ,
Можете попробовать подать в суд заявление о присуждении компенсации по Федеральному закону "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" от 30.04.2010 N 68-ФЗ (последняя редакция)
УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
СпроситьМожете подать административный иск в соответствии с Федеральным закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". Пожалуй, в этой стране больше ничего нельзя сделать. Все что могли, вы уже сделали.
СпроситьЗдравствуйте Виктор
С учетом данных обстоятельств
уже можно подать иск в гражданско-правовом порядке о взыскании ущерба с лица совершившего хищение по ст. 1064 ГК
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Так же по взысканию компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" от 30.04.2010 N 68-ФЗ.
СпроситьЗдравствуйте. Нужно не президенту писать, а в суд жалобу в соответствии со ст. 125 УПК РФ. На основании того, что следователь не прекращает расследование уголовного дела согласно ст. 78 УПК РФ. Такую жалобу можно также написать прокурор по месту производства дела. Но лучше в суд.
по смыслу закона (ст.статья 24 часть 1 п.3, 27 ч.2 и ч.4 УПК РФ и статья 78 часть 1 УК РФ) уголовное дело может быть прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования только в отношении конкретного лица, а именно, подозреваемого, обвиняемого, который должен высказать свое отношение относительно подобного прекращения дела по этому основанию. Прекращение уголовного дела по этому основанию не является реабилитирующим, следовательно, лицо имеет право защищаться от предъявленного ему обвинения.
Если вы уже подавали такие жалобы и ходатайства, тогда нужно проанализировать все судебные решения для дачи оценки на предмет их законности и тогда уже решать что делать дальше, так как вы и спрашиваете.
СпроситьСудя по изложенному, у предприятия очень слабое юридическое сопровождение.
Юрист, представляющий интересы предприятия, знает, что в перечне лиц, уполномоченных рассматривать жалобы на действие, бездействие, решения следователя нет упоминания о Президенте?
Правила обжалования действий (бездействий) и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство установлены главой 16 УПК РФ.
Меняйте юриста на более компетентного и действуйте в соответствии с гл. 16 УПК РФ.
СпроситьНо чтобы подать иск по ст. 1064 ГК надо сначала признать обвиняемых виновными по уголовному делу. Дело у следователя, от которого ничего не получишь.
СпроситьВсё верно нужно суд жалобу в соответствии со ст. 125 УПК РФ. На основании того, что следователь не прекращает расследование уголовного дела согласно ст. 78 УПК РФ. Такую жалобу можно также написать прокурор по месту производства дела. Но лучше в суд.
по смыслу закона (ст.статья 24 часть 1 п.3, 27 ч.2 и ч.4 УПК РФ и статья 78 часть 1 УК РФ) уголовное дело может быть прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования только в отношении конкретного лица, а именно, подозреваемого, обвиняемого, который должен высказать свое отношение относительно подобного прекращения дела по этому основанию. Прекращение уголовного дела по этому основанию не является реабилитирующим, следовательно, лицо имеет право защищаться от предъявленного ему обвинения.
В остальном см. Ответ мой выше.
Успехов.
СпроситьОт прокуратуры вчера получил ответ на жалобу с отказом. Если прокуратура в упор не видит нарушений, то что может сделать суд,.
СпроситьЯ Вам ещё раз разъясняю Виктор, что для решения этой проблемы нужно видеть, что Вам прокуратура ответила, если речь идёт о именно жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ, то это одни обстоятельства, если по процедуре расследования это другое. Жалобы разные бывают, поскольку в ходе расследования можно жаловаться как на отдельные следственный действия, так и на бездействия по прекращения дела.
Суд не прокуратура, суд это орган власти закрепленный в Конституции России, поэтому обжаловать все действия или бездействия следователей и прокуратуры нужно в суд.
Спасибо.
СпроситьСуд выносит решение, а прокуратура предписание, разница есть.
СпроситьПо ст. 125 УПК РФ суд вынесет решение устранить замечания, о которых прокуратура уже десятки раз писала. Следователь скажет, что дело было на экспертизе, где оно несколько раз по полгода отлеживалось, и пришлет мне копии постановлений, которые напишет задним числом, как уже несколько раз было. А дальше следователь продолжит неспешное расследование, пока сроки давности не истекут.
Если подать иск по ст. 1064 ГК, то здесь тоже можно затянуть суды до истечения сроков давности: ходатайства, экспертизы, неявки и т.д.
Из реального просматривается только суд по закону № 68 – ФЗ, но судиться с государством как-то стремно. Уважаемые юристы, как вы считаете?
СпроситьВ соответствии с Федеральным закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" Вам можно подать такой иск. Подавайте. Только соблюдите условия, которые указаны в данном Законе.
СпроситьСудиться с государством не стремно, если к спору подходить ответственно и со знанием дела.
СпроситьВ статье 2 закона № 68 – ФЗ записано: «Размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом, арбитражным судом исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение…». Можно ли в сумму компенсации включить весь ущерб по делу, у которого истек срок давности из-за затягивания следствия?
СпроситьВ соответствии с Федеральным закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" можете включать любую сумму какую сочтене нужной только соблюдите условия, которые указаны в данном Законе.
Согласно ст. 2 Закона № 68-ФЗ размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом, исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности, справедливости и практики Европейского Суда по правам человека.
СпроситьЧтобы возложить на органы следствия размер, причиненный гл. бухгалтером, нужно сначала, чтобы судом был установлен факт сговора должностных лиц следствия и причинителя ущерба предприятию и был вынесен обвинительный приговор в отношении следователя.
А вообще, изучайте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", чтобы хоть какую-то сумму могли взыскать с органов следствия. Авторы диссертаций, изучавшие вопрос компенсаций, выявившие неоднозначную судебную практику по данному вопросу, предлагают в целях защиты нарушенного права на судопроизводство в разумный срок, законодательно установить сумму компенсации в размере 30000 руб. за каждый год необоснованной длительности судопроизводства.
4 млн. руб. следствие Вам компенсировать не будет, даже если Вы наймете супер компетентного адвоката.
СпроситьПолучается, что возместить ущерб от хищений можно будет только если подать иск по ст. 1064 ГК РФ.
Если только писать жалобы и ждать окончания следствия и суда по статье 159 ч.4 УК РФ, то
все сроки давности закончатся.
Но чтобы подать иск по ст. 1064 ГК РФ, надо забрать дело из полиции, это 7 томов и 3 или 4 коробки бухгалтерских документов. И отдадут ли они?
Как это на практике делается?
СпроситьУважаемый Виктор чтобы подать иск по ст. 1064 ГК РФ, не надо забрать дело из полиции 7 томов и 3 или 4 коробки бухгалтерских документов. Достаточно основных проуссуальных документов.
В части составления иска, его обоснование, и других моментов в данной части. Это отдельная консультация.
СпроситьБольшое спасибо за ответы. Я выбрал ответ Елисеевой Елены Евгеньевны по закону № 68-ФЗ, как наиболее полезный.
К сожалению, еще весьма туманным мне представляются возможности применения статьи 1064 ГК, особенно в части взаимодействия со следователем по уголовному делу. Не подскажете, где можно найти в интернете материал на эту тему. Конечно, для дальнейших действий я буду обращаться к адвокатам, но и самому надо немного вникнуть, так как уже есть опыт «развода» от адвокатов.
СпроситьУважаемый Виктор, полагаю, что в вашем случае имеются все основания для оказания юридической помощи именно на платной основе, так как у Вас ситуация не однозначная, требует проработки материала. Тем более обратитесь к адвокату на платной основе.
Также полагаю, что подборка нормативной базы в виде судебной практики также является работой юриста и следовательно должна быть оплачена (ст. 779 ГК РФ).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 105 из 47 429 Поиск Регистрация
