Нарушение закона при выдаче микрозайма клик мани под 2,5 процента в день - существует ли разделение на виды микрозаймов?
Вопрос по МКК клик мани. Согласно действующему законодательству, насколько я знаю, в день по займу может быть начислено не более 1 процента за пользование займом. Данные же товарищи выдали займ под 2,5 процента в день, на резонный вопрос по этому поводу, отвечают что закон касается потребительских займов, а вами якобы получен предпринимательский. ИП не являюсь, не указывала что беру займ на предпринимательскую деятельность. Написала жалобу в ЦБ. Но хотелось бы услышать мнение юристов. Есть ли какое то разделение на виды микрозаймов?
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Доброй ночи!
На сайте ЦБ РФ вы можете найти информацию, в которой указано, что максимальный размер предоставляемых займов зависит от срока кредита и от суммы кредита, чем короче срок и меньше сумма тем выше процент.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.СпроситьПринцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.