Бездействие председателя и квалификационной коллегии - что делать, если судья затягивает передачу дела в апелляцию?
Судья затягивает передачу дела в апелляционную инстанцию, а председатель суда и квалификационная коллегия судей не принимают мер. Как быть.
А как вы можете понимать, что судья именно затягивает передачу дела?! ждать - если у вас соблюдены все сроки, судья все равно отправит в апелляцию.
СпроситьПредседатель Октябрьского районного суда г. Новосибирска в связи с открытием вакантной должности судьи в указанном суде сообщил об этом в квалификационную коллегию судей Новосибирской области. Квалификационная коллегия рассмотрела данный вопрос на одном из заседаний и решила рекомендовать на должность судьи заместителя прокурора Октябрьского района, о чем сообщила председателю суда. Председатель суда возражал против такого решения, заявив, что квалификационная коллегия нарушила порядок отбора кандидатов на должность судьи.
Прав ли председатель суда?
Я подал жалобу на судью в квалификационную коллегию судей. Однако квалификационная коллегия все "спускает на тормоза". Мне посоветовали на том сайте обратиться в высшую квалификационную коллегию судей, однако... Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не рассматривает заявления, жалобы на тех судей, в отношении кого вопрос о дисциплинарной ответственности подведомственен квалификационным коллегиям судей субъектов Российской Федерации. Как мне быть? Куда обращаться на беззаконные действия судьи, более того скажу всего районного суда?
Мне посоветовали на том сайте обратиться в высшую квалификационную коллегию судей,.
Не правильно посоветовали
Куда обращаться на беззаконные действия судьи, более того скажу всего районного суда?
В апелляцию на решения и определения суда, потом в кассацию потом в надзор в ВС РФ.
СпроситьКвалификационная коллегия судей объявила судье, принявшему решение в нарушение сложившейся судебной практики, предупреждение в качестве меры дисциплинарной ответственности.
Подвергнутый дисциплинарной ответственности судья с решением квалификационной коллегии не согласился. По его мнению, судья в рамках рассматриваемого дела имеет право на собственное мнение.
Решение квалификационной коллегии судей было обжаловано в Судебное присутствие.
Какое должно быть принято решение по результатам рассмотрения жалобы судьи?
Я думаю, что Квалификационная коллегия примет законное решение, а вам нужно задачки решать самостоятельно.
СпроситьПо моему иску к пенсионному фонду судья во время процесса не исследовал ни одного моего доказательства. Ну и проиграл я естественно в первой инстанции. Апелляционная инстанция оставила решение первой инстанции без изменения. Я написал жалобу на судью в квалификационную коллегию судей. Копию направил председателю районного суда. Председатель сослался на апелляционное определение судебной коллегии-дескать раз там всё подтвердили, то нарушений то и нет никаких. Но доказательства то мои в судебных заседаниях не рассматривались. Теперь квалификационная коллегия переадресовала мою жалобу опять же председателю райсуда. Боюсь он опять сошлётся на апелляционное определение. Так где тут выход то? И существует ли он?
Добрый день Если Вы не согласны с апелляционным определением Вы в праве обратиться в суд кассационной инстанции обжаловать решение.
СпроситьПодавайте кассационную жалобу в Президиум областного суда, другого пути нет. Конечно председатель сошлется на апелляционное определение суда. Всего доброго.
СпроситьСудья Щёлковского городского суда Московской области ЧИСТОВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА прибегнула к запредельному мошенничеству - сочинила суд на имущественное гражданское дело №2-124/04, о чём три месяца назад заявил председателю Квалификационной коллегии судей Московской области, и которая по-настоящее время на моё заявление молчит. Прокуратура РФ так и Высшая Квалификационная коллегия судей РФ на молчание председателя Квалификационной коллегии судей Московской области мне сообщили, что не имеют власти контролировать и повлиять на бездействие председателя Квалификационной коллегии судей Московской области. Куда жаловаться на председателя Квалификационной коллегии судей Московской области?
Как поступить?
Добрый день!
В связи с хамством и оскорблением личности со стороны судьи по гражданским делам по первой инстанции при подготовке дела (собеседовании) (данный факт подтверждается свидетельскими показаниями и диктофонной записью!) пришлось обратиться в квалификационную коллегию судей СПб со ссылками на нарушение судьей норм кодекса судейской этики.
Квалификационная коллегия судей переслала обращение на имя председателя суда. Председатель суда ответил, что факты не подтвердились, и что все хорошо, указав, что мы можем обжаловать данный ответ в установленном законодательством порядке.
Что это за порядок обжалования данного ответа и как правильнее поступить?
Спасибо.
Если обжаловать в том же самом суде, то это по понятным причинам бесполезно.
Есть ли другие пути? Например, повторно написать в квалификационную коллегию, что не согласен с ответом председателя и прошу коллегию рассмотреть жалобу?
СпроситьКвалификационная коллегия судей Москвы не может применить меры в отношении судьи, председатель тоже не может. Зачем тогда коллегия судей, и председатель? И куда тогда жаловаться на судью? Председатель, и коллегия судей указывает на статью 17 Федерального закона Об органах судейского сообщества в РФ что они не могут что либо сделать.
Здравствуйте, Валентин Сергеевич!
Помимо факта самой жалобы следует ее обосновывать.
Также имеется процедура овода судьи. Заявите ходатайство по основаниям, которые имеются в ГПК РФ. В случае отклонения ходатайства Вы сможете обжаловать определение в высшую инстанцию.
СпроситьПредседатель суда подписал и удостоверил определение суда первой инстанции по делу, которое было вынесено другим судьёй. (волевым решением) при чем решение председательствующего судьи первой инстанции совершенно противоположно подписанному председателем. (фактически отстранил судью) Материалы дела с подписанным председателем решением направлены в апелляционную инстанцию. Законно ли в этом случае решение суда апелляционной инстанции ведь оригинала решения нет в деле.?
Вопрос законности исследует суд вышестоящей инстанции, юрист может дать заключение о наличии признаков законности или незаконности, но все наши оценочные суждения могут быть достоверны только с какой-то степенью вероятности. Другими словами может законно, а может и нет, в любом случае без анализа документов это гадание, а не консультация.
СпроситьВ моих гражданских делах, где я являюсь истцом, на протяжении уже 3-х лет с 2008 года судья принимает дело в свое производство, через месяц пишет ложные заявления, что она моя родственница и председатель суда передает дело другому судье. Имеются несколько определений о самоотводе судьи по причине родственных отношений со мной.
Эта судья мне родственницей никогда не приходилась, это служебный судейский умышленный подлог.
У меня на руках фотокопии ложных заявлений и определений данного судьи сделанные мной на фотоаппарат с разрешения председателя суда по моему заявлению.
Я очень очень много раз обращался к председателю суда выдать мне заверенные копии данных подложных документов его подчиненной судьи, на что постоянно получаю отказ - до сих пор не могу получить документы, чтобы обратиться с жалобой на действия судьи, занимающейся подлогом.
В областной суд к председателю и в квалификационную коллегию обратился - получил откровенную отписку, что я не доволен решениями суда. Но в жалобе я просил принять меры к судье за подлог и председателю суда за сокрытие данных документов.
1. Как мне все же получить копии подложных документов из моих гражданских дел?
2. Куда в таком случае обращаются и жалуются, раз квалификационная коллегия и председатель областного суда заняли позицию, что ничего не произошло? И не видят в действиях судей состава преступления.
Евгений, добрый вечер!
Какая-то фантастическая история)))
Извините, я понимаю, что у Вас проблема, а я улыбаюсь, но я впервые сталкиваюсь с тем, чтобы судья настырно признавалась в родственных связях человеку, которого видит в суде впервые в жизни))).
Она же должна вынести Определение об отводе. Да, вижу - выносила. Вам необходимо его получить,и, видимо, обжаловать... Ну пришлите мне его на почту. Никаких денег не надо, ради интереса попробую помочь....
Очень странно...
Всего доброго,
С уважением,
Спросить