Повестка в суд по оплате коммунальных услуг - как защититься, когда вы платите алименты?

18.04.13 АС было принято о взыскании с ответчика суммы задолженности, пеню за просрочку платежа, гос пошлины, представительских услуг истца. Ответчик долгое время не платил. 23.06.14 истец подал заявление признать ответчика несостоятельным. 30.06. заявление было принято на рассмотрение и назначено судебное заседание. Так же 30.06 ответчик оплатил всю сумму по решению суда от 18.04.. Но истец при подаче заявления о признании ответчика несостоятельным понес расходы (гос пошлина, представительские расходы). Что нам, как истцу ждать 17.07? Обяжет ли суд оплатить гос пошлину и представительские расходы истца?

Не совсем понимаю часть 1 статьи 98 ГПК РФ. Объясните простую ситуацию, суммы я упростил для примера. Я истец, у меня цена иска 500 руб. У меня два исковых требования, первое требование на 200 руб., второе требование на 300 руб. Я понес судебных расходов на 100 руб. (судебные расходы - это пошлина плюс издержки). Ответчик понес судебных издержек на 50 руб. Если мне суд удовлетворяет первое исковое требование, но отказывает во втором исковом требовании, то суд взыскивает с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, но только пропорционально размеру первого (удовлетворенного) искового требования истца. Т.е. мне с ответчика взыскивают 200 руб. по первому исковому требованию, плюс ещё 40 рублей из 100 рублей судебных расходов истца. Остальные 60 рублей судебных расходов, понесенных истцом, ни с кого не взыскиваются. Что касается 50 рублей судебных издержек, понесенных ответчиком, то суд обязывает истца заплатить ответчику судебные издержки, понесенные ответчиком, но только пропорционально размеру второго (не удовлетворенного) искового требования истца. Т.е. истец возместит ответчику 30 рублей из 50 рублей судебных издержек ответчика? Где я ошибаюсь, интересно мнение юристов.

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

С истца ненадлежащий ответчик взыскал судебные расходы понесенные по делу. Может ли теперь истец выплаченную сумму ненадлежащему ответчику взыскать с другого, надлежащего ответчика эту сумму?

По решению суда получил исполнительный лист. По нему ответчик (физ лицо) должен мне хорошую сумму. Ответчик работает в хорошей организации, получает белую очень хорошую зарплату с премиями. Из собственности у ответчика авто б/у, земельные участки, счета в банках. Вопрос: как истребовать сумму по исполнительному листу правильно? Какая последовательность моих действий чтобы вопрос оплаты денег от ответчика не затянулся? Есть понимание, что ответчик может затянуть вопрос сказав приставу, что у него денег нет. Так же есть понимание, что ответчик может пойти на коррупционную сделку с приставом, чтоб не платить. Можно ли обязать ответчика ежемесячно выплачивать по исполнительному листу из зарплаты до погашения всей суммы? И как это сделать?

К ответчику подан иск о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ. Получив судебную повестку, ответчик явился к истцу и заключил соглашение о рассрочке по уплате долга, получив устное заверение, что истец откажется от иска. В суд об этом ответчик не сообщил, как выяснилось, истец тоже. Дело рассмотрено без участия сторон, вынесено заочное решение о взыскании с ответчика всей суммы долга и расходов истца по уплате госпошлины. Может ли ответчик обратится с заявлением об отмене заочного решения, если он не не явился в суд и не сообщил о причинах своей неявки. Или возможно только апелляционное обжалование?

Обращалась в Шпаковский районный суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 65 205 руб. , в счет возмещении причиненного ущерба, в том числе упущенной выгоды в размере 49000 руб., задолженность по оплате арендной платы в размере 1166 руб., убытков причиненных вследствие нарушения правил и норм по экплуатации электрических приборов, а также невыполнения обязательства по оплате коммунальных услуг в размере 1503 руб., в счет компенсации морального вреда - 20 000 руб., а также понесенных мною расходов. До суда я направила ответчику через почту предупредительное письмо о возмещении расходов в сумме 15000 руб., . Решением Шпаковского суда от 07.06.2013 г. мои требования удовлетворенны частично: с ответчика в мою пользу взыскано 5191 руб. в том числе и 500 руб. за нотариальную доверенность на моего представителя на суде. В остальной части было отказано. После районного суда я написала жалобу в краевой суд, также и ответчик написал. В Краевом суде оставили все без изменений. В дальнейшем ответчик обратился в Шпаковский районный суд с ходатайством о взыскании с меня в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., (я тоже оплатила за услуги юриста те же 15000). 06.12.2013 г. суд состоялся без моего присутствия (я лежала с температурой, есть болничный лист). Суд удовлетворил их просьбу частично, т.е. взыскать с меня в пользу ответчика 10 000 руб. Я очень огорчена, что никакой справедливости нет. Подскажите, пожалуйста, как мне действовать дальше, С уважением Марина.

Решением суда был рассторгнут договор купли-продажи квартиры с обременением В силу ипотеки. Все условия договора добросовестно исполняли и ежемесячно перечисляли на счёт Истца денежные средства. На момент обращения Истца с суд было выплачено 900 000 рублей. Суд решил вернуть Истцу квартиру, а ответчику 900 000 рублей. Исходя из этой суммы суд решил взыскать с Ответчика госпошлину в сумме 12200 рублей, хотя Истец не указывал о сумме иска, а требовал рассторгнуть договор купли-продажи, а Истца как инвалида освободил от уплаты госпошлины. До решения суда Ответчик исправно оплачивал все коммунальные платежи. Продавец. Т.е. Истец не проживал вспорной квартире, но по настоящий момент в ней зарегистрирован. За услуги адвоката Ответчик заплатил 35000 рублей (есть договор на оказание услуг). Ответчик мать-одиночка, воспитывает одна несовершеннолетнюю дочь. Возможно ли получить компенсацию за судебные издержки и уплату коммунальных платежей? Зараннее благодарна. Спасибо.

Как взыскать алименты в сумме около 6000-7000 руб., если бывший муж предоставил справку о заработной плате в 5000 руб.? При этом я точно знаю что его реальный доход составляет около 30000 руб.

Подали исковое заявление, в котором просили взыскать с ответчика (Страховая Компания) разницу в размере 20 000, расходы на представителя, моральный вред. В суде назначили судебную экспертизу, из экспертизы следует, что ущерб составляет менее 10 %, соответственно не подлежит выплате истцу. В заседании истец уточнил исковые требования и исключил требования о выплате разницы страхового возмещения, а оставил моральный вред, расходы на оплату услуг представителя и расходы на оказания услуг независимого эксперта. Как выяснилось в судебном заседании услуги эксперта они оплатили по претензии. Суд выносит решение: Моральный вред 3000, услуги представителя 6000 в остальной части отказал. Встал вопрос по оплате судебной экспертизы, истец просил взыскать с ответчика, ответчик не явился, но суд вынес определение о полном возмещении расходов с истца. Вопрос 1. Правомерно ли поступил суд? Можно ли оспорить в части расходов, что оплачивал ответчик? Вопрос 2. Если истец уточнился и исключил пункт, где просил взыскать разницу, можно ли считать, что основным требования будет считаться моральный вред?