28 января 2020 года произошло дтп в Нижнем новогороде. Водитель пострадал не виновный. У него перелом голени. Его понаблюдали и отправили поездом до Самары. Делать операцию по месту жительства. 1 февраля 20 г.его прооперировали. Состояние было удовлитворительное. А через 10 дней оторвался тромб и он умер. Экспертизы еще не было. Виновен ли в смерти водитель. Спровоцировавший дтп по неосторожности.

Пока не произведена экспертиза, о причинно-следственной связи говорить невозможно. Пока это все домыслы и догадки.

Нет. Водитель умер не от травм, полученных в ДТП, а по другим причинам, не связанным с ДТП.

Смерть водителя после ДТП - виновен ли спровоцировавший аварию водитель?

От легковой аварии до бюрократической тупицы - как решить проблему с затянутым экспертным решением после ДТП?

В ноябре 2015 года попали в ДТП, водитель спровоцировавший аварию пострадал и виновным себя не признает. Следователь сказал что направлены материалы на экспертизу, но до сих пор не вынесено решение. Следователь каждый раз говорит что экспертиза не готова. Что делать?

Читать ответы (3)

Фатальное ДТП в Нижнем Новгороде - смерть водителя ВАЗа и вопросы вины и страховой выплаты

Дтп было 11 января 2020 года в Нижнем Новгороде водитель ваза 2110 выехал на полосу встречного движения ехал на моргающий зелёный цвет в этот же момент водитель газели поворачивал на светофоре и он зацепил ваз 2110 и ваз 2110 откинуло в столб скончался водитель ваз 2110, а посажир в коме. По видео камерам видно что газель ежала без поворотников, а на аварийке Можно будет получить страховую выплату по осаго за смерть водителя ваза, и кто в этом дтп виновен?

Читать ответы (7)

Водитель, уснувший за рулем после свадьбы, вызвал ДТП с пострадавшим ребенком и его матерью - какой наказание ему грозит?

Поздно ночью несколько молодых людей направлялись домой со свадьбы, их было четверо трое в нетрезвом состоянии, а водитель был трезвый, водитель уснул за рулет и в следствии чего произошло ДТП пострадал ребенок и его мать, на место прибыли сотрудники гаи, после дтп врачи установили что ребенок не пострадал, гемотом не обнаружено, так же пострадала машина обеих сторон, на сколько могут наказать водителя который заснул.

Читать ответы (1)

Последствия дтп - ответственность водителя ВАЗ 2114, пострадавший пассажир мотоцикла с переломом голени

Призошло столкновение автомобиля ВАЗ 2114 и мотоцикла. Виновник аварии водитель ВАЗ 2114. Но мотоциклом управлял подросток 15 лет без прав. В результате пострадал пассажир мотоцикла (перелом голени). Чем грозит последствие дтп водителю ВАЗ 2114?

Читать ответы (1)

Водитель А скончался после ДТП - дело закрыли из-за смерти, экспертиза признала ДТП обоюдным

Произошло ДТП. Водитель А признан виновным, но отказался признавать свою вину. Была назначена экспертиза. Через месяц водитель А скончался (74 года). Дело закрыли в связи со смертью водителя А. Водитель А не признан виновным, следовательно ДТП считается обоюдным.

Читать ответы (2)

Происшествие на пешеходном переходе - последствия и возможная вина водителя

Мой муж совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Была мокрач дорога и шел дождь. Пешехода он не видел. У пострадавшего была средняя тяжесть. Перелом колена. Ему сделали операцию и выписали домой. Он чувствовал себя хорошо, но через несколько дней ему стало плохо (он был гипертоником) оторвался тромб и человек умер. Что теперь грозит моему мужу и есть ли его вина в смерти пострадавшего.

Читать ответы (2)

ДТП с пострадавшим ребенком - результаты экспертизы и иск родителей на возмещение морального ущерба

Дтп. Пострадал ребенок. (Перелом конечности, ЧМТ) не переход и не тротуар. Водитель признан не виновным. Что показала экспертиза. Но водитель наказан по 12.27 ч.1. Родители ребенка подали иск на вощмещение морального ущерба на 0,5 млн руб. Есть ли у них шансы? К какой сумме готовится водителю, если он не виновен?

Читать ответы (4)

Смерть в ДТП от сердечной недостаточности - почему не провели автотехническую экспертизу и кто был виновен?

Муж погиб в дтп, экспертиза показала что смерть наступила от сердечной недостаточности. Его признали виновным в дтп, о возбуждении угол. Дела отказали, никаких автотехнических экспертиз проведенно не было. Могу ли я добиться автотехническую экспертизу, и обязанны ли были сделать эти экспертизы по факту смерти человека.

Читать ответы (2)

Как оказалось, машиной и тот и другой управляли по доверенностям!

В июле 2011 года пострадала в Дтп. Авария произошла по непонятным для меня причинам. Мой водитель оказался в алкогольном опьянении, о чем я не знала (по нему не было заметно, но экспертиза подтвердила). Произошло лобовое столкновение, в результате водитель другой машины погиб на месте. По результатам СМЭ погибший находился в сильном алкогольном опьянении. У меня закрытый перелом руки со смещением отломком, потребовалась операция, сейчас дали 3 группу. Выживший водитель переломан весь: рука, обе ноги, голова! Как оказалось, машиной и тот и другой управляли по доверенностям! Вопрос: Что грозит выжевшему водителю? Мои права в данной ситуации? Пострадала в ДТП в качестве пассажирки! Мои прова?

Читать ответы (2)

Водитель, не справившийся с управлением, и пассажир пострадали в ДТП - что грозит виновнику аварии?

Произошло ДТП, водитель не справился с управлением, пострадал пассажир (Легкое ЧМТ и перелом носа) и виновный водитель. У второго участника ДТП легкие повреждения, в больницу не обращался. Пассажир претензий к виновнику аварии не имеет. Что грозит водителю в этой ситуации? Заранее благодарю.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Смерть водителя после ДТП - виновен ли спровоцировавший аварию водитель?

Волгоград - онлайн услуги юристов