Следователь говорит, что ему могут дать лишь условно за незаконное проникновение в жилище..

Добрый день. Это все возможно. Каждый отвечает за тот объем противоправного поведения которое он совершил. Если по СМЭ у Вас телесные повреждения повлекшие вред здоровью причинены одним ударом то почему за это должны отвечать двоя, второй может быть привлечен только за побои, но не за причинение вреда здоровью. Для привлечения к ответственности за побои необходимо обращаться с отдельным заявлением в мировой суд.

не сделаете вы ничего - если один признает вину и говорит что он один , как докажете что второй тоже бил и смертельно? вы же там не были... смиритесь - главное хоть этот понесет наказание

Добрый день Марина, если дело уже в суде, надо доказать причастность строго участника, хадатайствуйте о привлечениии второго участника, можете написать мне поподробнее, мы можем вам помочь

Вы должны обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела районному прокурору.

Без текста постановления об отказе в возбуждении уголовного дела написать объективное заявление сложно. Можете отправить мне на электронную почту Maks69Chita@yandex.ru сканированную копию этого постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, я посмотрю.

Пусть мать умершего пишет руководителю СУ СК РФ по Забкраю жалобу. И не позволяйте вешать себе доширак.

Следователь не прав. Данное дело является делом публичного обвинения, и возбуждается оно независимо от волеизъявления родственников. Как Вам правильно сказали, необходимо посмотреть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вы являетесь ему родственником? Если нет, то проверку возбудить сложнее, но можно. Можете связаться со мною.

Константин, ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. Конкретное наказание каждому из соучасников суд назначит исходя из оценки доказательств, роли каждого в совершении преступления, отношения их к содеянному, смягчающих и отягчающих обстоятельств и т.п.

Добрый день, Марина! Всем троим будет вменяться п."а" ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса.

Исходя из показаний подследственных и других показаний действиях двух лиц могут квалифицировать через ч. 5 ст. 33 Уголовного кодекса РФ (пособничество).

Согласно ч. 5 ст. 33 Уголовного кодекса РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Студент, сами не хотите подумать над решением задачи?

могут, если первый условный срок закончился. Если нет то только лишение и плюсом идет оставшийся условный срок.

Конечно . Спросите об этом Вашего адвоката.

Александр!

Адвоката наймите, нужно все обстоятельства знать, погашена ли судимость

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Из вашего вопроса не усматривается нарушения адвокатом своих обязанностей и в палате вам откажут в привлечении адвоката к ответственности.Привлечь можно было допустим в том случае,если бы адвокат не являлся на заседания чем грубо нарушал процесс.

Если вы уверены в том, что адвокат нарушил принципы и нормы ФЗ "Об адвокатской деятельности" и Кодекс профессиональной этика адвоката, вы вправе обратиться с жалобой в региональную адвокатскую палату.

А по факту приговора - обратитесь к другому адвокату и обжалуйте его.

Вы,конечно,можете обратиться с жалобой на адвоката в адвокатскую палату субъекта.Но скорее всего Вам откажут.Лучше обжалуйте приговор, обратитесь к другому адвокату или это сделайте самостоятельно.

УПК РФ, Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Жалоба на адвоката подается в Адвокатскую палату субъекта Федерации (Тамбовской области) согласно Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", по ст. 31 которого Совет адвокатской палаты рассматривает жалобы на адвоката

если адвокат не исполнил своих обязанностей вносите жалобу в коллегию адвокатов

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

ст 7

1. Адвокат обязан:

1) честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами;

2. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом.

Здравствуйте!

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом (ст. 7 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации").

Адвокат может быть привлечен и к дисциплинарной ответственности.

Мерами дисциплинарной ответственности являются:

1) замечание;

2) предупреждение;

3) прекращение статуса адвоката (ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката).

Вы вправе обратиться в адвокатскую палату Вашего субъекта федерации с письменной жалобой на адвоката. В отношении него будет проведена проверка и принято решение.

Сейчас вам жалоба на адвоката не поможет спасти женщину.. даже если вы вернете деньги, то это будет не скоро .

Срочно ищите другого адвоката и обжалуйте приговор.

" Жалобу будет женщина писать в вышестоящую инстанцию "

НЕ НАДО самой писать!!!!

Статья 53. Полномочия защитника

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 53]

1. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:

1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса;

2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса;

3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;

6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.

2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доброго времени! К сожалению в жизни так бывает! Нужно жаловаться на адвоката в Тамбовскую адвокатскую палату вот сайт: http://advokat68.ru/.

Вот порядок обжалования действий адвоката!

ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) АДВОКАТОВ

В соответствии с п. 1 ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката (далее – Кодекс), нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности (замечание, предупреждение, прекращение статуса адвоката), которое осуществляется в порядке, предусмотренном разделом II Кодекса профессиональной этики адвоката.

Для инициирования вопроса о возбуждении дисциплинарного производства в отношении адвоката лицо, полагающее, что адвокат своими действиями (бездействием) нарушил законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре, либо не исполнил решение органов адвокатской палаты, либо его проступок порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры, вправе обратиться с соответствующим заявлением в совет адвокатской палаты того субъекта Российской Федерации, в реестр адвокатов которого внесены сведения о данном адвокате.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Кодекса, поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются:

1) жалоба, поданная в совет другим адвокатом, доверителем адвоката или его законным представителем, а равно – при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований – жалоба лица, обратившегося за оказанием юридической помощи в порядке ст. 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;

2) представление, внесенное в совет вице-президентом адвокатской палаты либо лицом, его замещающим;

3) представление, внесенное в совет, территориальным органом юстиции;

4) сообщение суда (судьи) в адрес совета в случаях, предусмотренных федеральным законодательством.

Жалоба, представление, сообщение (далее – обращение) признаются допустимыми поводами к возбуждению дисциплинарного производства, если они поданы в письменной форме и в них указаны (п. 2 ст. 20 Кодекса):

1) наименование адвокатской палаты, в совет которой подается жалоба, вносятся представление, сообщение;

2) фамилия, имя, отчество адвоката, подавшего жалобу на другого адвоката, принадлежность к адвокатской палате и адвокатскому образованию;

3) фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, его место жительства или наименование учреждения, организации, если они являются подателями жалобы, их место нахождения, а также фамилия, имя, отчество (наименование) представителя и его адрес, если жалоба подается представителем;

4) наименование и местонахождение органа государственной власти, а также фамилия, имя, отчество должностного лица, направившего представление либо сообщение;

5) фамилия, имя, отчество, а также принадлежность к соответствующему адвокатскому образованию адвоката, в отношении которого ставится вопрос о возбуждении дисциплинарного производства, реквизиты соглашения об оказании юридической помощи (если оно заключалось) и (или) ордера;

6) конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей;

7) обстоятельства, на которых лицо, направившее обращение, основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

8) перечень прилагаемых к обращению документов (в случае, если такие документы прилагаются).

Полномочиями по принятию решения о возбуждении либо об отказе в возбуждении дисциплинарного производства в отношении адвоката наделен президент адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, который должен принять соответствующее решение в течение 10 дней с момента получения обращения.

Президент адвокатской палаты отказывает в возбуждении дисциплинарного производства в случае, если:

1) обращение подано лицом, не имеющим права ставить вопрос о возбуждении дисциплинарного производства;

2) обращения основаны на действиях (бездействии) адвоката, не связанных с исполнением им профессиональных обязанностей;

3) на момент поступления обращения прошло более 6 месяцев с момента обнаружения проступка адвоката, не считая времени болезни адвоката либо нахождения его в отпуске, или более одного года с момента совершения адвокатом обжалуемого нарушения;

4) в обращении отсутствует обязательная информация (нарушены требования п. 2 ст. 20 Кодекса);

5) ранее состоялось решение совета адвокатской палаты по дисциплинарному производству с теми же участниками по тому же предмету и основанию.

Отказ президента палаты в возбуждении дисциплинарного производства может быть обжалован заявителем в суде общей юрисдикции в порядке, предусмотренном действующим гражданско-процессуальным законодательством.

В случае, если президентом адвокатской палаты принято решение о возбуждении дисциплинарного производства, лицо, направившее обращение, становится участником дисциплинарного производства, наделяется соответствующими правами и обязанностями, предусмотренными Кодексом:

1) знакомиться со всеми материалами дисциплинарного производства, делать выписки из них, снимать с них копии, в том числе с помощью технических средств;

2) участвовать в заседании комиссии лично и (или) через представителя;

3) давать по существу разбирательства устные и письменные объяснения, представлять доказательства;

4) знакомиться с протоколом заседания и заключением комиссии;

5) в случае несогласия с заключением комиссии представить совету свои объяснения.

Решение совета палаты по дисциплинарному производству может быть обжаловано участниками дисциплинарного производства в судебном порядке. Возможность обжалования решения совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации в органы Федеральной палаты адвокатов России действующим законодательством и Кодексом профессиональной этики адвоката не предусмотрена.

Адвокатская палата субъекта Российской Федерации не уполномочена принимать решение о возврате адвокатом ранее уплаченного ему гонорара либо иных денежных средств, выплаты которых может требовать доверитель в случае невыполнения (ненадлежащего выполнения) принятого адвокатом поручения. За удовлетворением финансовых требований, вытекающих из соглашения об оказании юридической помощи, в случае, если урегулировать данные вопросы с адвокатом путем переговоров не удалось, доверитель вправе обратиться в суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном действующим гражданско-процессуальным законодательством.

Правильно коллега советует срочно нанять другого адвоката и желательно по рекомендации! Иначе время уйдет на обжалование!

На адвоката нужно жаловаться в его адвокатскую палату.

Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в ст. 17 предусматривает ответственность:

"Статус адвоката может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии при:

1) неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем".

А приговор нужно обжаловать до упора (Верховного Суда РФ).

Поскольку имеется недопустимое доказательство - "изъятие проходило не в присутствии понятых и без описания".

Суд не применил ст. 7 УПК РФ:

"Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств."

Цель многих адвокатов -подобным образом как пылесос вытянуть все деньги из клиента без гарантии конечного результата Вы конечно можете написать жалобу в адвокатскую палату Тамбовской области согласно Федеральному закону от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", Но шансы весьма небольшие что адвоката привлекут к ответственности В адвокатской среде подобные вещи считаются нормальными и не квалифицируются как грубое нарушение

Жалобу конечно напишите но лучше вам сосредоточиться на обжаловании приговора

Вам правильно подсказали, что надо заниматься обжалованием приговора (глава 45.1 УПК РФ), а не подачей жалобы на адвоката. Если адвокат проиграл дело это не означает, что он ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. В конце концов, это не он обвинил женщину в совершении преступления, и не он вынес обвинительный приговор. Считаете, что другой адвокат вам поможет, заключите с ним договор на оказание юридической помощи.

.

Хотите я прокомментирую некоторые ваши высказывания, может это поможет вам для дальнейшей защиты?

1) Вы пишите, что у следователя уже были образцы крови потерпевшей когда она поступила в больницу. Это не совсем так. В больнице кровь берут для общего анализа крови (биохимия), а также для определения группы крови. Это необходимо для лечения. Вся эта кровь расходуется. Поэтому когда следователь назначит экспертизу по ДНК потребовалось вновь брать кровь у потерпевшей.

2). Вы пишите, что можно было обойтись слюной. Нет, нельзя. Эксперты вам подтвердят, что в качестве сравнительных образцов на исследование желательно направлять биологические объекты того же вида, что и изъятые на месте происшествия. Если сравнивается с группой крови, то желательно представить кровь, если сравнивается со слюной - то слюну.

Кроме того, брать кровь гораздо проще - набрал шприц и готово. А со слюной необходимо предварительно поласкать рот дисциплинированной водой, использовать чистую марлю, правильно сушить образец и т.п.

3). Если джинсы были изъяты у подозреваемой, то почему на упаковке должна быть подпись потерпевшей?

4). Для того, чтобы ответить должны ли быть на упаковке подписи понятых, необходимо знать каким образом было произведено изъятие джинс и т.п.

.

Я все это пишу не для того, чтобы поставить под сомнение невиновность женщины, а для того, чтобы показать всю сложность работы по уголовному делу, а также то, что одни и те же факты могут расцениваться по разному. В любом случае желаю вам удачи!

Господа, Всем большое спасибо за консультацию! К сожалению не находя настоящих преступников наша полиция что бы улучшить показатели раскрываемости преступлений ломает судьбы первым попавшим под руку людям, причём выбирают самых беззащитных. Женщина не замужем, 47 лет, имеет дочь 21 года у которой 2-х годичный ребёнок, сын 10 лет и старенькая мать. Борется , пишет во все инстанции и стучится во все двери дочь этой женщины! Пока тщетно, но руки они не опускают. Спасибо всем за консультации!!!

переквалифицировать со ст. 111 на 105 в суде вполне возможно.

1. Можно, если было двое2.Это суд решает.3.Как договоритесь с адвокатом.

Для ответа на первый вопрос необходимо ознакомится с материалами уголовного дела.

Суд имеет право переквалифицировать деяние.

См. пункт 3 части 1 статьи 299 УПК РФ: Подробнее ➤

Адвокат удержал с вас фактические затраты,поскольку вы видимо решили отказаться от его услуг.Ознакомление с делом тоже должно оплачиваться.

Начнем с того, что если уголовное дело уже направлено в суд, то привлечь к уголовной ответственности второго соучастника, переквалифицировать дейтсивя виновного на ст.105 УК РФ в рамках этого судопроизводства уже не получится, поскольку согласно УПК РФ:

Статья 252. Пределы судебного разбирательства

1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Отношения с адвокатом регулируются соглашением, в котором указано за какую работу и в каком размере оплачиваются услуги адвоката. Исходя из этого соглашения и разрешается спор. Если адвокат не выполнил все предусмотренные соглашением услуги, Вы вправе взыскать излишне оплаченные суммы.

1. Да

2. Да, ведь в суде установят, что смерть наступила от побоев - это и есть 105.

3. Нет.