Почему для прекращения производства по делу по одному требованию суд применил основания п. 1 ч. 1 ст. 134, 2 абз.
Помогите, пожалуйста, разобраться в определении суда. Как ни формулирую, ответы не проясняют вопрос.
Определением суда прекращено производство по делу по одному требованию - не допускается рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства В ВИДЕ ОТДЕЛЬНОГО ТРЕБОВАНИЯ, поскольку охватывается другим (о признании незаконным заключение Военно-Врачебной Комиссии). Это другое требование рассматривается в гражданском судопроизводстве.
Почему для прекращения производства по делу по одному требованию суд применил основания п. 1 ч. 1 ст. 134, 2 абз. ст 220 (при чем здесь иной судебный порядок)?
Порядок рассмотрения другой, не исковой, там и сроки рассмотрения другие, и порядок заявительный!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 60 из 47 430 Поиск Регистрация
Ульяновск - онлайн услуги юристов
Ст 220 ГПК РФ указывают, что в принципе нельзя воспользоваться гражданским судопроизводством.
Вопрос о выделении искового требования в КАС - можно ли рассмотреть иск к ответчику 2 отдельно от гражданского судопроизводства?
Подано заявление в районный суд о признании свидетельства о болезни незаконным и требовании передачи дело в уголовный суд
Можно ли считать, что данная мотивировка в определении районного суда соответствует смыслу п. 5 ч. 1. ст. 225 ГПК РФ:
Суд вернул для исправления недостатков в частной жалобе на определение
