Течение срока на обращение в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по первоначальному делу начинается после исполнения решения суда.

Вы можете обратиться в суд с заявлением о возмещении судебных расходов!

Это его дело и не имеет значения.

Так бы все делали... и нормы закона тогда не нужно было бы..

Через год принес в суд доказательства оплаты, мол я оплатил вчера.. и прошу взыскать..

Здравствуйте, Максим! Ситуация в юридической практике редкая, поэтому заранее предугадать ее исход трудно. С одной стороны, в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. № 26 содержится четкое указание на момент начала течения срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов, и этот момент привязан к вступлению в силу Федерального Закона № 451-ФЗ. Каких-либо иных временных ориентиров начала течения срока нет в данном Постановлении, поэтому с этих позиций увязать начало течение срока на подачу заявления с движением дела "б" не получится.

С другой стороны, согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках. Конечно, надо учитывать, что это Постановление основано на более ранней редакции ГПК, однако в принципиальном плане право на получение возмещения расходов в данном случае подтверждается Верховным Судом (хотя и не говорится о том, что срок на обращение с заявлением начинает течь с момента фактического несения этих расходов!).

В итоге можно прийти к таким выводам: 1) срок на обращение с заявлением пропущен (этот срок исчисляется по правилам ППВС 26 и никаким иным); 2) само по себе несение расходов за пределами 3-месячного срока, установленного ППВС 26, может трактоваться как уважительная причина его пропуска и, соответственно, как основание его восстановления в соответствии с ч.2 ст.103.1 ГПК РФ; 3) однако в данном конкретном случае с квалификацией причин пропуска срока как уважительных может возникнуть проблема, поскольку, если бы соглашение с представителем было исполнено надлежащим образом, срок по ППВС 26 пропущен бы не был (т.е. причина пропуска срока по ППВС 26 - неправомерное поведение лица, понесшего судебные расходы).

Можно порекомендовать подать заявление на возмещение расходов с одновременным заявлением о восстановлении пропущенного срока, а дальше - как решит суд..

С уважением, А.Д.Руслин.