Муж руководителя Сбербанка угрожает сожжением в машине - жена пострадавшего стала свидетелем события.
Я сидел в машине, муж руководителя сбербанка распространивший клевету про мою жену, подскочил ко мне на машине, я в этот момент также сидел в машине, схватил за грудь и начал угрожать, что если я еще раз обращусь в службу безопасности банка, он сожжет меня в машине. Событие происходило около здания сбербанка в 19_00 и как раз в момент, когда он еще кричал на меня и держал за грудь, вышла из здания моя жена и еще одна сотрудница. Также на здании банка висит камера видеонаблюдения, как можно доказать факт угрозы.
Муж руководителя доп офиса распространил среди своих знакомых клевету о якобы готовящемся увольнении моей жены, тоже сотрудницы банка. Я - ее муж обратился в службу безопасности банка, с просьбой разобраться в данной ситуации, т к клевета дошла уже до меня от третьего лица. Муж этого рука подскочил недавно ко мне на машине, я в этот момент также сидел в своей машине, подскочил взял за грудки и стал громко орать, что еще раз если я обращусь в службу безопасности, он сожжет меня в машине. Как раз когда он еще орал и держал меня в машине вышла моя жена и еще одна сотрудница, он бросил меня и ретировался быстро на своем авто. Все это происходило около здания Сбербанка в 19-00, на здании есть камера видеонаблюдения. Как доказать факт угрозы в данной ситуации, и как можно его привлечь к ответственности за его действия.
Имеется здание, в этом здании находится моё оборудование. Сейчас владелец здания хочет через суд взыскать с меня аренду, за то что моё оборудование находится в его здании. Всё это время я охранял здание, нёс затраты. Могу ли я в ответ подать иск о возмещении моих затрат на охрану здания?
Сосед установил камер видеонаблюдения под козырек здании хозяйственный постройки. Камера фиксирует мой двор, а также меня и через окна что делаю в коридоре. Как к тому воспрепятствовать? Я просил, чтобы он переустановил камеру, он мне сказал, что будет смотреть за мной.
При разделе имущества по мировому соглашению отдал бывшей жене здание с участком. Второе здание с участком осталось у меня. При оформлении документов выяснилось, что изначально при покупке зданий неверно были закреплены участки за зданиями. В результате получилось что собственником здания являюся я, а собственником земельного участка под ним моя бывшая жена, и наоборот. Бывшая жена подала иск установить право собственности на земельные участки согласно собственников зданий. Но я против, так как хочу получить участок который у нее. может ли суд удовлетворить ее иск.
С двухэтажного здания на машину упала глыба льда повредив капот. Здание находится в личной собственности. Я в этом здании снимаю помещение. К кому обратиться за возмещением ущерба. Ещё вопрос, машина стояла в 1,5 метрах от здания.
При разделе имущества по мировому соглашению отдал бывшей жене здание с участком. Второе здание с участком осталось у меня. При оформлении документов выяснилось, что изначально при покупке зданий неверно были закреплены участки за зданиями. В результате получилось что собственником здания являюся я, а собственником земельного участка под ним моя бывшая жена, и наоборот. Могу ли я обжаловать мировое соглашение, так как приего заключении я расчитывал на земельный участок большей площадью, собственником которого сейчас является моя бывшая жена.
Есть два здания, стоящие рядом и окруженные одним забором, одно здание хочу приобрести (на нем адреса нет, само здание не на всех картах, а если есть, то без номера), собственник соседнего здания (адрес известен) ничего не знает об этом здании. Как найти собственника здания?
На балансе находится ряд зданий, мое предприятие их получило по передаточному акту от другой организации. Никаких документов на здания нет. Делала запросы в БТИ о выявлении зданий. Просят точный адрес объектов. Поехала разыскала здания. Нет ни улицы, ни номера дома. Про одно из зданий в БТИ говорят - висит в воздухе. Моя цель - снять с баланса эти здания. Но что бы снять нужны основания. Соотвественно, как восстановить документы?
Это здание бывшего пищеблока бывшего военного городка с казармами вплотную построенными с зданием пищеблоком.
В настоящее время идет реконструкция этих казарм под жилые здания.
К моему зданию западным фасадом примыкает бывшая казарма №2 имеющая двухскатную крышу, реконструируемая в настоящее время под 70-ти квартирный жилой дом с четырехскатной крышей.
Смонтированная крыша здания нависает на метр над крышей нашего здания.
Это решение несет угрозу, как герметичности здания, так и его целостности. На примере зимы 2012-2013 г. Высота снежнго покрова на крыше была 70 см. площадь ската на здание около 40 м 2 вес снега – водяной массы может составить 500 кг на 1 м 2 т.е. 20000 кг. При падении этой массы с высоты 10 метров, сила воздействия на крышу здания может составить 200000 кг. Что может привести к разрушению здания.
Созданная крыша здания со скатом на нашу крышу, нарушает закон Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. №384 – ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в котором
Статья 11. Требования безопасности для пользователей здания и сооружениями.
Здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникло угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям – пользователем здания и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а так же в следствии взрыва.
Статья 14. Требования безопасного уровня воздействия зданий на окружающую среду.
Здания и сооружения должны быть спроектированным таким образом, чтобы в процессе их строительства и эксплуатации не возникло угрозы оказания негативного воздействия на окружающую среду. Федеральный закон Российской федерации от 30 декабря 2004 г. №384-ФЗ технический регламент о безопасности зданий и сооружений.
Статья 11, статья 14, статья 30 пункт 2, статья 31.
В итоге суд проиграли, что можно сделать в такой ситуации?