Полагаю, что нарушение имеется. Требуется уступить дорогу движущимся в попутном направлении транспортным средствам. Тот факт, что это "транспортное средство", а точнее его водитель совершает нарушение ПДД, не освобождает других участников движения от обязанности соблюдать Правила. Но Вам надо добиваться, чтобы второго участника ДТП привлекли к административной ответственности, поскольку в случае возникновения гражданско-правового спора это Вам поможет.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Взыскание ущерба с виновника ДТП (576)

Взыскание материального ущерба (563)

Взыскание морального вреда (554)

Оспаривание штрафов (521)

Юридическое представительство в ГИБДД (512)

Защита виновника ДТП (519)

Помощь в возврате водительских прав (489)

Все онлайн услуги

При попытке съехать на обочину с правой полосы меня ударил авто, двигавшийся по обочине (меня признали виновным)

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Правомерно ли выписывать штрафы за стоянку на грунтовой обочине при знаке стоянка запрещена в промзоне города?

Суд принял решение о виновности в ДТП - стоит ли подавать апелляцию?

Спор о виновности и возможных последствиях при повторном рассмотрении автомобильной аварии

Пробка, ехала по обочине. Не увидела автомобиль выезжавший на обочину с правой полосы. Произошло ДТП. Кто виноват?

При аварии на МКАД, сотрудники ГИБДД сказали сьехать на обочину, а через 12 дней пришел штраф за движение по обочине.

Водитель-фура врезался в машину на обочине после аварии на трассе Урал.

Спор о виновности - Правильно ли меня обвинили в ДТП налево, когда меня пропустил водитель Газели?

Тройное ДТП на аварийной дороге - экспертиза показала, что моя машина была толкнута с обочины

ДТП на обочине - определение вины

Неправомерное перестроение на полосу - что делать в случае ДТП?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59