Двойное завещание на одного человека - как разрешить споры без свидетельства о наследстве?

Здравствуйте!

Из положений пункта 1 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

На основании этого, вклад на который было оформлено завещательное распоряжение будет передан наследнику, на основании свидетельства о праве собственности по завещанию, а второй вклад, который не попадает под завещательное распоряжение, будет наследоваться по закону и делиться между всеми наследниками. Процесс вступления в наследство не усложняет, в наследство будете вступать в соответствии с законом.

Елена!

Незавещанные вклады будут наследоваться по закону, то есть через обращение к нотариусу родственников по очередям. Первая очередь - это родители, дети, супруги. Вступить в наследство данные лица могут через полгода со дня смерти.

наследоваться будут в общем порядке путем подачи заявления нотариусу. По истечении 6 месяцев получите право получить эти вклады

Если речь о наследнике обязательной доли, то действия нотариуса правомерны. Ведь наследник обязательной доли вправе претендовать на половину от того, что причиталось бы ему по закону. Согласно пункту 1 статьи 1149 ГК РФ

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Если же Вы не согласны с таким положением вещей, то можете обратиться в суд общей юрисдикции в порядке ст.131-132 ГПК РФ.

Если имело место быть наследование обязательной доли, то нотариус поступил вполне законно. Нет смысла обжаловать.

Статья 1149 ГК РФ

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Здравствуйте, Олег!

Действия нотариуса правомерны. Он руководствовался ст. 1149 ГК РФ.

В суд конечно можно обращаться. Но он вам откажет в иске. В данном случае, если обратитесь, то есть риск того, что понесете дополнительно судебные издержки, а иск не удовлетворят.

Ответ отключен модератором

Полагаю что нотариус не прав, ему были предоставлены завещательные распоряжения имеете право обжаловать в суд.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2019)

Статья 49. Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении

Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

(в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, естественно действия нотариуса законны, и в суд не с чем обращаться. Статья 1149 ГК РФ. Право на обязательную долю в наследстве (действующая редакция)

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

5. Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.

В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Ответ отключен модератором

Уважаемый Олег г. Архангельск!

Как правило в данной ситуации нотариусом выдаётся ДВА Свидетельства о праве на наследство:

1)Свидетельство о праве на наследство по Завещанию (ст.1118 ГК РФ);

2)Свидетельство о праве на наследство по Закону на денежные средства (ст.1142 ГК РФ).

При этом, наследник на наследство по Закону на денежные средства вправе обратиться в Банк где находятся денежные средства наследодателя, представив Свидетельство о смерти наследодателя.

Поэтому исходя из выше изложенного:

- рекомендую наследнику по Закону на денежные средства (ст.1142 ГК РФ) обратиться в Банк где находятся денежные средства наследодателя за получением денежных средств.

Письменный Отказ в выдаче денег наследник будет вправе оспорить в Судебном порядке.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 05.02.2019 г.

Обязательная доля составляет 1/2 от законной доли. Если наследник по завещанию является и наследником по закону, то обязательная доля будет составлять 1/4 от всего наследственного имущества. Если же наследник по завещанию наследником по закону не является (то есть обязательный наследник - единственный наследник по закону), то обязательная доля будет составлять 1/2 долю наследственного имущества. В отношении завещательных распоряжений - их наличие нужно доказывать. Если они утрачены, что довольно странно для банка, то доказать их наличие почти невозможно.

Добрый день, Олег!

Вы имеете в виду, что завещательное распоряжение было написано только на одного наследника? (у которого обязательная доля?) - согласно ст. 1128 ГК РФ

В данном случае, нужно знать кто являлся наследником по завещанию. Если это супруг (супруга), то все правомерно. Несмотря на то, что вклад в банке оформлен только на наследодателя,-это совместно нажитое имущество. И 1\2 полагается пережившему супругу, как совместно нажитое имущество, а 1\2 - наследнику по завещательному распоряжению.

Олег, при наличии завещания, не зависимо от его содержания право на обязательную долю имеют наследники согласно ст. 1149 ГК РФ, так как обязательная доля высчитывается с начало из незавершенного имущества если стоимость доли не хватает, тогда доля высчитывается из завещанного имущества. Если Вы не согласны с расчетом долей Вы имеете право обжаловать действия нотариуса в судебном порядке.

ГК РФ Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

5. Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.

В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.

Полагаю раздел вкладов по 1/2 нотариусом произведен не правильно, поскольку согласно ст.1128 ГК РФ на завещательные распоряжения распространяются общие правила наследования. Оригиналы распоряжений должны храниться в банке и нотариусу не передаются, выдаются только копии. Поэтому раздел вкладов должен быть таким же, если распоряжение аналогично завещанию. Советую обжаловать решение нотариуса в судебном порядке.

Очень странно, что коллеги стали отвечать на этот вопрос, не выяснив перед этим существенных юридических обстоятельств. Без них оценить действия нотариуса невозможно.

1. Точные даты составления завещания и каждого завещательного распоряжения? Без этого невозможно знать, какими нормами права должны регулироваться данные правоотношения. Так, по ст. 561 ГК РСФСР распоряжения средствами на вкладах вообще исключало эти средства из состава наследства и они просто подлежали передаче указанному в распоряжении лицу. А в отношении завещания в зависимости от даты его составления (до 01.03.2002 года) применяется ст. 535 ГК РСФСР или ст. 1149 ГК РФ. По первой доля 2/3, по второй 1/2 того, что наследник получил бы при отсутствии завещания.

2. Наследник по завещанию одновременно является наследником по закону? Или наследником по закону является единственно только наследница вкладов? Пока Вы это не напишете, об этом можно только гадать, что непрофессионально.

3. В чьих интересах задан вопрос? Кто именно проверяет действия нотариуса и намерен обратиться в суд? Наследник по завещанию или наследница, имеющая право на обязательную долю? А также входят ли в состав наследственного имущества объекты недвижимости? Если входят, то какие и где конкретно они расположены, а также где открыто наследство? Без этой информации невозможно определить подсудность.

4. Какова общая стоимость всего наследственного имущества и каковы размеры денежных средств на каждом из двух завещанных вкладов? Обязательная доля в наследстве рассчитывается из стоимости всего наследства.

Если предположить, что завещание составлено после 28.02.2002 г., то применяется часть 3 ГК РФ. Не имеет значения, что экземпляры завещательных распоряжений были утрачены. Главное, что в банке они сохранились и представлены нотариусу. Если они составлены после завещания, то в соответствующей части они изменили ранее составленное завещание на все имущество (п. 23 ПП ВС РФ №9 от 29.05.2012 г.). Если оба распоряжения на имя наследницы, имеющей право на обязательную долю, тогда она вправе получить все денежные средства с двух вкладов 100%. Но! Это имущество засчитывается в счет ее обязательной доли в наследстве и тогда из остального имущества ей причитается уж никак не 1/4, а меньше или вовсе ничего.

Предварительно: законность действий нотариуса сомнительна.

Уважаемая Жанна! В пункте 23 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что отмена и изменение завещания, совершенного по правилам статей 1124 - 1127 ГК РФ, и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке осуществляются в соответствии со статьей 1130 ГК РФ. В частности, согласно пункту 2 статьи 1130 ГК РФ, завещанием может быть отменено либо изменено прежнее завещание, а также завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке, если из содержания нового завещания следует, что его предметом являлись и права на соответствующие денежные средства (например, в новом завещании в качестве предмета наследования указаны все имущество наследодателя или его часть, включающая денежные средства, или только денежные средства, внесенные во вклад (вклады) или находящиеся на другом счете (других счетах) в банке (банках), в том числе без конкретизации номера счета и наименования банка, или непосредственно те денежные средства, в отношении прав на которые было совершено завещательное распоряжение в банке) "Подробнее ➤. Рекомендую см. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОФОРМЛЕНИЮ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ Подробнее ➤ При необходимости, не стесняйтесь обратиться на индивидуальную юридическую консультацию.

В этом случае следует руководствоваться положениями ст. 1130 ГК РФ.

Пункт 2 указанной статьи говорит о том, что завещатель вправе в последующем завещании прямо указать об отмене предыдущего завещания или об изменении отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Если же прямого указания об изменении или отмене предыдущего завещания в последующем завещании не содержится, вывод об изменении или отмене завещания делается путем сопоставления содержания нескольких завещаний. Считается измененным или отмененным предыдущее завещание, если содержащиеся в нем завещательные распоряжения в части или полностью противоречат последующему завещанию. Наследство открывается на основании последнего по времени завещания, если в нем содержится прямое указание об отмене предыдущего завещания либо если предыдущее завещание полностью ему противоречит.

В соответствии с общими правилами, завещанием, совершенным в любой предусмотренной законом форме, можно изменить или отменить завещательное распоряжение, составленное в любом банке.

Указание в завещании 2002 г. в качестве предмета наследования "Все мое имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось,завещаю N" приводит к отмене завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке, составленного в 2001 г. Следовательно, на основании изложенного, а также ст. 1132 ГК РФ (толкование завещания) наследником вкладов в банке является "N".

С уважением,

Здравствуйте.

В соответствии с п.2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Таким образом, все имущество, в том числе и вклады в банке, получит лицо N.

Имеет ли право второй человек, на часть денег по завещательному распоряжению при получении наследства по завещанию.

Никита, не имеет права второй на наследство оставленное на с/книжке.

Нет не имеет право.

В законе подробно регламентирован режим завещанных вкладов, а также порядок их выдачи наследникам. Специально подчеркнуто, что вклады, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с общими правилами, регулирующими наследственное правопреемство, и что денежные средства, находящиеся на таких вкладах, выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним. Следовательно, как это само собой разумеется, такие денежные средства учитываются при выделении обязательной доли в наследстве и при удовлетворении требований кредиторов наследодателя.

Если вклад признан наследственной массой, то согласно завещанию!

ВЫ можете обжаловать действия нотариуса в суде или обратиться в суд о признании права собственности путём включения вклада в наследственную массу.

Добрый день.

Марина Николаевна, считаю, что нотариус заблуждается.

Даже при наличии завещания, наследник в праве принять наследство по закону.

Пишите заявление на имя нотариуса о вынесении постановления об отказе в совершении нотариального действия.

Основы законодательства о нотариате:

Статья 48. Отказ в совершении нотариального действия

См. комментарии к статье 48 настоящих Основ

Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;

факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации;

у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ;

отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата;

не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью шестой статьи 41 настоящих Основ.

Нотариус вправе отказать в совершении исполнительной надписи при наличии достаточных оснований полагать, что исполнительная надпись может быть использована в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма. В этом случае отказ от совершения нотариального действия не является основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности нотариуса.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно выносится нотариусом без просьбы заявителя не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, подписывается квалифицированной электронной подписью нотариуса и направляется заявителю в электронной форме.

Получайте постановление и в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (часть 2 статьи 310 ГПК РФ).

Так же вы в праве подать жалобу в нотариальную палату субъекта на действия нотариуса.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть обязательно собственноручно подписано завещателем, в нем должны быть указаны дата и место его составления, место жительства завещателя, фамилия, имя, отчество наследника. Если завещательное распоряжение составляется в пользу юридического лица, то указываются его полное наименование и место его нахождения. Если распоряжение делается в пользу нескольких наследников, то в завещательном распоряжении должно быть указано, кому какая доля завещается. Если доли не указаны, они считаются равными.

Распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и остается в банке.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Денежные средства, находящиеся на банковском счете наследодателя, наследуются либо в общем порядке по закону или по завещанию, либо в соответствии с завещательным распоряжением. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.

Буду благодарна за отзыв.

Добрый день Наталья!

Обязательно нужно подавать документы в суд. Тут нужно понимать ситуацию направлял ли нотариус документы в суд либо просто обозначил его для вас, обращаться нужно в суд в связи со сроком давности в 2002 г.

Спасибо.

В случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос (с приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения.

Здравствуйте Андрей! Нотариус прав. Вклад в данной ситуации наследуется согласно тем нормам которые Вы процитировали.

Всего доброго.

Решение нотариуса считаю правомерно, Однако . если кто-то из наследников не согласен с ним, вправе обжаловать его в суд.

Истина в конечной инстанции - только суд.

Вклад делится на основании завещания, которое имеет приоритетное значение по отношению к завещательному распоряжению. Нотариус поступил законно.

Уважаемый Андрей вклад должен достаться тому кому он завещан, если это завещательное распоряжение есть в делах нотариуса, то нотариус не прав, если распоряжение было изменено, то наследование происходит в соответствии с новым завещательным распоряжением.

Уважаемый Андрей вклад должен достаться тому кому он завещан, если это завещательное распоряжение есть в делах нотариуса, то нотариус не прав, если распоряжение было изменено, то наследование происходит в соответствии с новым завещательным распоряжением.

С уважением Дмитрий Юрьевич

Юридическая Консультация Профит-Лоэрс г. Москва тел: 988-27-12, доб. 1, 8-903-182-08-52

www.profit-lawyers.ru

Завещательное распоряжение было написано один раз и не менялось. В наследственном деле нотариуса оно (заверенная банком копия завещательного распоряжения) присутствует.

НА КАКОМ ОСНОВАНИИ МОЖНО ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЯ НОТАРИУСА? ПОЧЕМУ ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ НОТАРИУС НЕ ПРАВ?

Спасибо.