Разделение дел и возвращение телефона - может ли он быть инкриминирован другому участнику группы?
Статья 228.1 ч 3 ст 30, группа лиц. Разделили на 2 уг дела, тк один из лиц является невменяемым. Вину признал частично, дело рассматривалось в общем порядке. Уже осужден к принуд. Лечению. Признал, что телефон с фото закладок был его, он им пользовался для фото. Телефон по окончанию суда был возвращен ему "по принадлежности". Может ли теперь тот же самый телефон инкриминироваться другому участнику группы.
В ходе расследования уголовного дела, которое было возбуждено первым, вероятнее всего, изъяли телефон. Затем осмотрели его, в том числе содержимое телефона (фотографии, смс-сообщения и т.д.) и признали его вещественным доказательством. Возможно по телефону проведи какие-либо экспертизы. Затем после того, как эксперт установил наличие психического расстройства у одного из обвиняемых, уголовное дело в отношении него было выделено в отдельное производство. В таком случае, в обоих уголовных делах, данный телефон, протокол осмотра данного телефона и все проводимые с ним экспертизы, будут доказательствами, подтвержающими вину всех участников преступной группы.
СпроситьОчередность была такая: сначала единое дело, далее экспертиза на вменяемость участников, признание одного из невменяемым, уже после этого была выемка со вторым вменяемым участником. Однако телефон возвращен по принадлежности невменяемому. Телефон содержал прямые доказательства на отсутствие состава группы, но следак это фиксировать при осмотре отказался. Имеет ли смысл ходатайствовать о повторной экспертизе телефона в суде, хотя бы в целях фиксации нарушений по 82 УПК? СПАСИБО.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 113 из 47 429 Поиск Регистрация