Собственники МКД пытаются разрешить вопрос с кладовыми в подвале, но сталкиваются с отказом Администрации МО города Нерюнгри

В МКД доме собственником приобретена квартира в ипотеку. Он решил перевести жилое помещение в нежилое и открыть магазин. Нет согласование с собственниками жилых помещений на проведение реконструкции помещения под магазин. Более того при переводе помещения в нежилое в постановлении указано свидетельство о Гос. регистрации жилого помещения, но не дописано, что оно в Ипотеке. Собственники дома подали заявление в прокуратуру города. При проведении проверки, прокуратурой было выявлено, что администрацией города нарушен порядок перевода жилого помещения в нежилое и что собственник в отдел архитектуры города за разрешением на проведение реконструкции помещения не обращался, согласование с собственниками не было. Это является мошенничеством? Могут собственники дома обратиться с заявлением в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении собственника помещения? Спасибо.

В подвале дома 1952 года постройки имеются кладовые помещения. УК направила жильцам предписание о сносе кладовых. Как оспорить данное предписание УК?

При покупке квартиры в многоквартирном доме бывший собственник не передал мне ключи от подвального помещения - сказал, что он не пользовался подвальным помещением. У всех жильцов этого дома есть кладовые в подвале. Сказали, что подвальное помещение положено, поскольку нет кладовки в квартире. Как мне получить в пользование свою часть подвального помещения?

У нас в новостройке есто подвальное помещение, но застройщик на собрании собственников жилья объяснил, что кладовки там не предусмотренны, так как там проходят все комуникации и подвальное помещение расположенно на уровне цоколя, с другой стороны дома располагаются офисные помещения, места мало для постройки кладовых, иначе кладовых перекроют доступ к системе отопления, но некоторые жильцы самовольно построили кладовые. Куда нам обращаться по этому поводу? Спасибо!

Индивидуальный предприниматель приобрел квартиру, перевел её в нежилое помещение и открыл магазин. Здание, в котором функционирует магазин, признано аварийным. Собственнику нежилого помещения администрация города предлагает жилое помещение, не адекватное изымаемому помещению ни функциональному состоянию, ни по месту расположения. Может ли администрация города выселить собственника из его помещения без его согласия?

Участвую в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, дом еще не здан. Застройщик в подвальном помещение оборудовал кладовые и распродает их ИПэшникам. На момент подписания договора в декларации не было ни слова об этих кладовых, сейчас декларация испралена и там уже присутствуют кладовые. Законно ли это?

Возможно ли, по существующим нормам (ГОСТ И СНИП И Санпин) размещение ветеринарной клинике в подвальном помещении многоквартирного дома, сопряженным с квартирой над ним, перведенной в нежилое помещение? Подввльное помещение приобретено в собственность, назначение кладовые. Предполагается организация единого отдельного входа для помещений подвального и первого этажа. Предполагается соответствующая отделка всех помещений. Какими нормами это регулируется на сегодняшний день?

Арендую помещение под магазин, для размещения рекламной конструкции собрал пакет документов в администрацию, оказалось что у собственника арендуемого помещения земельный участок на котором находится нежилое помещение оформлен в собственность, а само здание не оформлено в собственность, мне отказали в разрешении на размещение рекламы, хотя оплачены госпошлина, тех.паспорт на конструкцию, да и сама реклама уже сделана. Подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации? Спасибо.

Застройщик оборудовал в подвале кладовые помещения, по словам управляющей компании для дальнейшей продажи. Через эти кладовые помещения проходят инженерные коммуникации дома.

В проектной декларации в пункте. Функциональное назначение помещений, не входящих в состав общего имущества - указано, что такие помещения отсутствуют.

Дом сдан в середине 2013 года, а застройщик оформил кладовые помещения только осенью 2015 года.

На сколько законны действия застройщика?

Протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома судом признан недействительным, на основании чего, администрация отменила постановление о переводе жилого в нежилое помещение и 3 раза направляла уведомление о приведении помещения в прежнее состояние до переустройства под магазин жилого помещения, но не на адрес проживания собственника спорного помещения.

Был суд. В одном судебном деле три исковых заявления: от администрации о приведении спорного помещения в прежнее состояние собственником спорного помещения; мои иск почти аналогичен и встречный иск ответчика (собственника спорного помещения) о сохранении помещения в прежнем состоянии. Суд отказал всем, ссылаясь на статью 29 ЖК. Согласно п 5 п/п 1 статьи 29 ЖК, администрация должна была подать иск «о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние», но не сделала этого.

Таким образом, администрация не выполняет свои регламенты. Я собственник общей долевой собственности в многоквартирном доме, лицо не публичное, т.е. я не могу выступать от имени неопределенного круга лиц, согласно ст 29 ЖК.

Вопрос: Как заставить администрацию выполнить регламент согласно статьи 29 ЖК п 5 п/п 1? Если обратится в прокуратуру, то с заявлением какого содержания?

Спасибо.