Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Проблема с соседом и подземными коммуникациями - экспертиза и апелляция в гражданском деле о частном доме\'

22.02.2020, 13:23
• г. Калуга

Гражданское дело. Частный дом. Проблема с соседом. Судом назначена экспертиза по подземным коммуникациям. В определении суда написано стандартно про ч.3 ст.79 ГПК. Про разрушения, чтобы добраться до труб ни слова. Эксперт осмотрел коммуникации кроме тех, что требуют взлома бетона, т.к находятся под землёй. Далее указал в экспертизе "не предоставлено к осмотру" по тем моментам, что не смог увидеть. Ответчик пояснил в суде, что нереально ломать дом, чтобы под землей добраться до труб, т.к это разрушения. Суд опросил эксперта в суде. Тот пояснил,, чтобы увидеть - надо вскрыть... и вынуть. Сейчас проигравшая сторона подала апелляцию, и ссылается на то, что ответчик отказался предоставить доступ эксперту. Частично это имело место, т.к.невозможно к исполнению, по причине локальных разрушений частного владения. На что можно сослаться в возражении на апелляцию по этому пункту? Спасибо

'

Читать ответы (1)
Возражения на апелляцию
Проиграли апелляцию
Определение судна
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

Судья, когда выносила определение о назначении экспертизы, должна была прописать "в случае необходимости, разрешается вскрыть/сломать и т.д."

Ответчик не отказался предоставлять доступ, а предоставить доступ не представилось возможным, т.к. ...

Удачи Вам.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Калуга - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги