При изменении размера алиментов, с 1/6 от заработка на смешанный тип, т.е 1/6 и 1/2 прожиточного минимума. Суд вынес решение: иск полностью удовлетворить, в части решение: взыскать 1/6 от заработка ЛИБО 1/2 ч прожиточного минимума, в исправлении описки отказали. Подана жалоба в высший суд. принявший решение суд назначил заседание о дополнительном решении, может ли отказавший в исправлении суд, через месяц назначить по тому же вопросу самостоятельно дополнительное решение.

При изменении размера алиментов, с 1/6 от заработка на смешанный тип, т.е 1/6 и 1/2 прожиточного минимума.

Возможность вынесения дополнительного решения судом после вступления в законную силу решения и изменение предыдущего

Может ли суд вынести дополнительное решение суда после вступления в законную силу решения суда? И может ли дополнительным решением суда удовлетворить исковые требования истца, в которых ранее отказал?

Читать ответы (1)

Вопрос о сроке подачи апелляционной жалобы при назначении судебного заседания об исправлении описок в мотивированном решении

В мотивированном решении допущены описки. Назначено судебное заседание об исправлении. Изменяется ли при этом срок подачи апелляционной жалобы или решение вступает в силу через месяц после изготовления окончательного решения?

Читать ответы (1)

Решение о снижении алиментов было принято на судебном заседании 5.08.2014.

Судебное заседание о снижении алиментов было 5.08.2014. было принято решение удовлетворить иск, где-то 27.08.2014 ответчик подала заявление на исправление описок. Заседание об исправлении описки назначили на 11.09.2014, когда в итоге оно вступит в законную силу? И можем ли мы подать ходатайство о немедленном вступлении в законную силу?

Читать ответы (1)

Судебная история - Разбирательство с алиментами и уменьшение их размера

Меня зовут Светлана. Я подала на алименты суд вынес решение и выдал исполнительный лист на взыскание с бывшего мужа 1/4 от заработка. Через короткое время он подал на уменьшение алиментов. 2 й суд вынес решение взыскать пол прожиточного минимума с дня вступления данного решения в силу. От первого суда до второго прошло 4 месяца. Должен ли он за эти 4 месяца платить по 1/4 по решению 1 исполнительного листа?

Читать ответы (1)

Суд отклонил направление дела в апелляционную инстанцию до рассмотрения заявления о дополнительном решении

Суд принял решение по гражданскому делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа госвласти. Подала апелляцию и заявление о дополнительном решении суда. Сказали, что в суд апелляционной инстанции не направят дело, пока не рассмотрят заявление о дополнительном решении. Как можно будет оспорить дополнительное решение? Дадут новый срок для апелляции или нет?

Читать ответы (1)

Влияет ли дополнительное решение суда на срок вступления в силу основного решения и являются ли они самостоятельными решениями?

В судебном процессе был заявлен встречный иск. в решении суда по встречному иску решение не вынесено. Только по основному иску решение удовлетворено полностью. До вступление решения суда в законную силу по ходатайству стороны вынесено дополнительное решение по встречному иску - отказать. Влияет дополнительное решение суда на срок вступления в силу основного решения суда? Через сколько вступит в силу дополнительное решение суда? Или это самостоятельные решения?

Читать ответы (1)

Как взыскать судебные расходы на представителя в связи с дополнительным решением суда и кому их взыскивать?

Судом выносится дополнительное решение по одному из требований, изложенного в первоначальном иске, но, по оплошности суда, не нашедшего отражения в основном решении суда. Судебные расходы на представителя были распределены в основном решении, но расходы на доп. решение туда не входят, т.к. не предполагались в момент последнего заседания. Как взыскать судебные расходы на представителя (участие в заседании по дополнительному решению, составление заявления на вынесение доп. решения): подать ходатайством на заседании по доп. решению или отдельным заявлением уже после вынесения доп. решения? С кого взыскивать расходы на представителя, с ответчика? (он вроде как не виноват в том, что суд забыл про одно из требований)

Читать ответы (1)

Производство на истца с правильной фамилией, но такого решения суда нет.

Прошу помочь в следующей ситуации: В решении суда первой инстанции была допущена описка в написании фамилии истца, кассация сняла дело и отправила на исправление описки. Суд первой инстанции вынес определение об исправлении описки. Кассация, при повторном рассмотрении не указывает на данное определение и оставляет решение суда первой иснтанции без изменения. Никаких ссылок на исправление описок нет. То есть решение вступило в силу с опиской в фамилии истца, однако суд выдает исполнительные листы и ФСПП возбуждает исп. производство на истца с правильной фамилией, но такого решения суда нет. Как остановить исполнительные действия?

Читать ответы (1)

Подача иска на изменение размера алиментов - имеет ли смысл подавать на аппеляцию и каково может быть решение аппеляционного суда?

Вопрос такой.. бывшая жена подала иск на изменение размера алиментов то есть выплату в твердой денежной сумме. По решению мирового суда было принято решение взыскать с меня алименты в размере прожиточного минимума в размере 9000 рублей хотя я был не согласен и говорил судье что у нас по семейному кодексу равные права и обязанности перед ребенком в том числе по воспитанию и содержанию то есть половину суммы должны были присудить маме но судья решила по другому. Имеет ли мне смысл подавать на аппеляцию и и какое решение может принять аппеляционнный суд. и еще с какого момента будет действовать решение об изменении размера алиментов. С момента пересмтра алиментов в мировом суде или с момента решения апелляционной инстанции.

Читать ответы (2)

Областной суд оставил без изменения решение первого заседания городского суда

Юридическое лицо подало иск о восстановлении пропущенного срока, было два заседания городского суда, первый раз отказали, второй раз восстановил. Ответчик подал аппеляционную жалобу в областной суд, суд вынес решение оставить без изменения. Вопрос, какое из двух решений городского суда оставили без изменений?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

При изменении размера алиментов, с 1/6 от заработка на смешанный тип, т.е 1/6 и 1/2 прожиточного минимума.

Волгоград - онлайн услуги юристов