Двойные стандарты в законах о животных в России - почему убийство диких животных не считается жестоким обращением?

199₽ VIP

Здравствуйте, Владимир, Вы конечно извините, но идея абсурдная. Охота не может считаться жестоким обращением с животными ст.156 УК РФ, хотя бы потому, что это является одной из великих традиций, а для многих народов и промысловых охотников источником существования. И Вы зря пишите о том, что вышеуказанная статья УК РФ не применяется в отношении к диким животным, это не так. Если помните было дело о том, как медведя давили автомобилем, таких дел я помню как минимум два и этих живодеров привлекли к ответственности, поэтому следует отличать законную охоту от действительно жестокости по отношению к животным. К охоте вообще можно относиться по разному, если Вы против, можете этим не заниматься, но запрещать ее бессмысленно. Можно вообще быть вегетарианцем и тогда Вас можно обвинить в жестоком отношении к растениям. Конечно ни о каком 10 летнем моратории на природопользование не может идти речи, т.к. просто напросто от этого зависят огромное количество человеческих жизней. А лес не надо просто запрещать рубить, а следует его грамотно восстанавливать, это одна из значительных отраслей экономики, особенно в России. А если говорить о запрете на природопользование, так давайте прекратим вообще рыбу ловить, добывать нефть, уголь, природный газ. Реализация Ваших идей просто напросто приведет к вымиранию человечества.

Здравствуйте. А у меня есть своё мнение на этот счет. Суть заключается в том, что ответственность предусмотрена за жестокое обращение ст. 245 Уголовного кодекса РФ, в котором ответственность позволяет говорить о воздействии на нарушителя предупреждении им совершении новых преступлений как того требуют цели наказания ст. 43 УК РФ.

Но в уголовном кодексе России имеется ещё одна ответственность, предусмотренная ст. 258 УК РФ-незаконная охота. При этом безусловно в случае убийства животного естественно наступает вред, и дабы виновный нес не только уголовную ответственность постановлением Правительства 10 июня 2019 года № 750 принято «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особого крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ».

Речь идет об исчислении ущерба для определения квалификации при возбуждении уголовных дел по ст. 258 УК РФ «Незаконная охота».

При нанесении крупного ущерба, превышающего 40 тысяч рублей наказание по этой статье УК РФ предусматривает штраф от 500 тысяч рублей до лишения свободы на срок до двух лет.

При причинении особо крупного ущерба, превышающего 120 тысяч рублей от штрафа в диапазоне 500 тысяч – 1 миллион рублей до лишения свободы на срок от 3-х до 5 лет.

Порог крупного и особо крупного ущерба устанавливается Примечанием к вышеуказанной статье УК РФ

Разделяя Ваше возмущение хочется отметить, что статистика уголовных дел позволяет говорить о том, что люди не смотря на ответственность совершают новые преступления, а значит гибнут животные.

В части моратория как Вы говорите на рубку древесины, леса, то тут также действуют запреты установленные уголовным кодексом России, ст.260 УК РФ.

Также с виновных по определённым методикам взыскивается ущерб.

Но полностью запретить вырубку леса невозможно, поскольку лес это не только богатство страны, но и колосальный источник дохода бюджета страны, например. Как пояснил Д. Н. Кобылкин наш бывший Губернатор, а ныне министр природных ресурсов России - лес в превуалирующем большинстве вырубается и увозится в Китай, для этого и нужно начать с восстановления лесных зон, но пока Китайская сторона думает (цитаты из выступления) лес так и будет вывозится.

Вообще Ваши вопросы скорее риторические.

Прежде всего нужно воспитывать это с малых лет.

Здравствуйте. Вопрос регулируется в настоящее время. На территории РФ созданы заповедники, на территории которых вообще всегда и постоянно охотиться нельзя. Только территории Новосибирской области образовано 24 заказника общей площадью 1310 тыс. га. На территории РФ создано и охраняются государством 103 государственных природных заповедника, суммарной площадью свыше 27 млн га. На территории заповедников всякая охота в любое время года запрещена.

На территории заповедников егеря занимаются воспроизводством диких животных.

Кроме этого, охотиться вне заповедников разрешено не везде, а только в охотничьих угодиях и определенное время года и при наличии путевок и лицензий, которые ограничены. Охотники сдают взносы на воспроизводство диких животных и сами отрабатывают, делая кормушки и добавляя корм. Егеря вместе с полицией на механических средствах охраняют и питомники и охотугодья. Только кто выстрелит, сразу на выстрел приезжают по 2 экипажа и проверяют документы. Так что в этом вопросе порядок наведен. Кроме этого есть люди в РФ которые выживают только охотой. Согласно распоряжению Правительства РФ от 08.05.2009 № 631-р "Об утверждении перечня мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации и перечня видов традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации" охота отнесена к традиционным видам хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. Поэтому охота не считается жестоким обращением с диким животным. Лично мое правоприменительное усмотрение, что перекоса нет. Все регулируется и работает в правовом поле.

Мораторий на охоту необходимо ввести, так как на одного, так называемого законного охотника, по лесу бродят десяток браконьеров, которые, приобретя лицензию, например на зайца, стреляют все что шевелится. Всякие там егеря и охотнадзор, как и полиция на местах все переплелись в различных связях и на каждое браконьерское дело, дошедшее до суда, остается как минимум десяток безнаказанных случаев браконьерства. Это все трудно доказуемо, так как нужно поймать за руку. А кто будет ловить? Такие же браконьеры-егеря? А вы не задумывались, почему так часто последнее время выходят в населенные пункты тигры, медведи, волки? Потому что выбили их пищу уже в лесах. Косуль, изюбрей, кабанов, оленей. Браконьер тихой сапой, правдами и неправдами будет прикидываться законопослушным охотником и будет убивать зверье пока еще что то будет бегать по лесу. Я не говорю о тотальном запрете охоты, но мораторий нужен. Например в одной местности (крае, области) лет 10. Потом в другой, и так по очереди.