Вопросы о правах КРУ при проверке и необходимости документов для вызова
Работаем по гранту, приехала проверка из КРУ, придираются к каждому слову, проверяют все, работают целый месяц, но пока особых нарушений не выявили. Но тут вопрос как известно - глубоко ли копать? Обязательно чего-нибудь найдут, ибо в своих правах мы не сильны.
Вопрос - на что имеет право КРУ, как часто имеют право вызывать? Нужны ли им какие-нибудь документы для вызова? П.с. прочитал что у них должно быть предписание, с которым я поидее должен быть ознакомлен в письменной форме, с чем я в принципе не ознакомлен. Дает ли мне это какое-либо юридическое преимущество?
Цель - затянуть проверку, ибо они уже начинают злиться и уже просто кидаются.
Главное контрольно-ревизионное управление имеет право:
а) проводить ревизии и проверки финансово-хозяйственной
деятельности департаментов, комитетов, управлений и иных органов
местной исполнительной власти, государственных и муниципальных
предприятий и организаций, а также предприятий, учреждений и
организаций, имеющих в уставном фонде долю государственной и
муниципальной собственности;
б) проводить проверки юридических лиц, использующих в своей
деятельности городские бюджетные и внебюджетные средства, в части
использования этих средств или состоящих в договорных отношениях с
органами исполнительной власти Москвы в части соблюдения интересов
города;
в) беспрепятственно входить на объекты, указанные в подпунктах
"а" и "б" настоящего пункта, проверять учредительные и денежные
документы, бухгалтерские книги, отчеты, планы, сметы, договоры и иные
документы, относящиеся к проверяемым вопросам, наличие денежных сумм,
ценных бумаг, материальных ценностей и правильность их расходования;
г) привлекать в случае необходимости для участия в проверках и
ревизиях квалифицированных специалистов органов управления
исполнительной власти, предприятий и организаций, а также
координировать свою деятельность с ведомственным контролем и другими
контрольными органами;
д) истребовать из проверяемых предприятий всю необходимую
документацию и иную информацию об их финансово-хозяйственной
деятельности, а также получать от руководителей и других должностных
лиц проверяемых объектов письменные объяснения по вопросам,
возникающим в ходе проверок;
е) требовать от руководителей проверяемых предприятий проведения
инвентаризации товарно-материальных ценностей, средств, расчетов,
проведения контрольных обмеров объемов выполненных работ;
ж) давать руководителям проверяемых объектов обязательные для них
указания об устранении вскрытых нарушений и недостатков;
з) представлять Премьеру Правительства Москвы докладные записки,
информацию и справки о выявленных нарушениях, их причинах и
последствиях, а также предложения о принятии необходимых мер по
устранению нарушений и привлечению к ответственности виновных
должностных лиц;
и) созывать и проводить совещания должностных лиц исполнительной
власти города с целью устранения вскрытых в процессе проверок
нарушений;
к) направлять членам Правительства Москвы и другим должностным
лицам органов управления материалы проверок с фактами нарушений в
деятельности подведомственных им структур для принятия соответствующих
мер;
л) истребовать, в случае необходимости, от всех подотчетных
Правительству Москвы органов установленную отчетность по любым
разделам их деятельности;
м) от имени Премьера Правительства Москвы предъявлять в суде или
Арбитражном суде в случаях и порядке, установленном законодательством,
иски: о признании сделок, совершенных проверяемыми юридическими лицами
недействительными; о восстановлении нарушенных прав и возмещении
причиненного государственной и муниципальной собственности ущерба;
н) в пределах своей компетенции, установленной настоящим
Положением, взыскивать с юридических лиц в доход городского бюджета
всю сумму материального ущерба, нанесенного городскому хозяйству,
незаконно полученных доходов, использованных не по назначению
бюджетных средств, из которой 15 процентов направляются для
производственного и социального развития Главного
контрольно-ревизионного управления;
о) рассматривать предложения и обращения граждан по вопросам,
входящим в компетенцию Главного контрольно-ревизионного управления
Спросить
Добрый день! Мы являемся бюджетным учреждением. В организации отсутствуют наличные расчеты по заработной плате и стипендиям (деньги перечисляются на карточки). Имеем ли мы право сохранять ставку кассира?
Спросить
Должен ли представитель прокуратуры при проверке предъявлять распоряжение (постановление) на проверку?
Проверка осуществляется по конкретному вопросу, либо что захотели, то запросили на свое усмотрение, и должна ли быть озвучена цель визита прокуратуры в начале проверки.
У меня такой вопрос 02.04.19 у нас в организации была проверка Роспотребнадзора, после чего 05.04.19 было вынесено Предписание, распоряжение и Акт, касательно выявленных нарушений, в предписании написано, что до 25.04.19 направить в Роспотребнадзор свои возражения и что следующая проверка будет в сентябре 2019, но сегодня 15.04.19 Роспотребнадзор прислал письмо с уведомлением о внеплановой проверки с 10.04.19-15.05.19 по тем же основаниям, по которым проходила проверка 02.04.19.Возникает два вопроса, правомерны ли действия сотрудников Роспотребнадзора и имеют ли они право проводить опять проверку по тем же основаниям что и предыдущая, при условии что предписание уже есть?!
Имеет ли право Россельхознадзор как приглашенный специалист со стороны прокурорской проверки запрашивать с Учреждения какие-либо документы, ведь он является приглашенным специалистом и пришел никак самостоятельный орган имеющий компетенцию для проверки. Так как проверка у нас была в прошлом году, а для не внеплановой проверки должны быть обоснования которых нет. Поэтому и непонятно имеют ли право они запрашивать и на основании чего они это делают?
Прокурорская проверка магазина одежды имеют ли права и какие документы они должны предоставить мне для проверки и какие ч должен им предоставить я?
Прошу Вас объяснить мне что должно быть указано в предписании для проведения прокурорской проверки. Я являюсь командиром войсковой части. Должен ли быть у них график проведения проверки? Или это внеплановая проверка? В данном предписании которое мне выдали написано, что они направляются для проведения прокурорской проверки в войсковую часть.
Госпожнадзор намерен провести внеплановую проверку, несмотря на наличие акта об устранении нарушений
Госпожнадзор в январе проводила плановую проверку. Были выявлены нарушения, о чем составлено предписание. В апреля были устранены все нарушения, о чем составлен акт проверки органом гос контроля (надзора). Сейчас пришло распоряжение о проведении внеплановой проверки по предписанию, по которому устранены все нарушения согласно акта проверки. Вправе ли госпожнадзор проводить внеплановую проверку по одному и тому же предписанию, если акт проверки об устранении нарушений уже есть?
Прокурор запрашивает определенные документы на проверку в школе, но при проверке выясняется, что нужно еще представить сопутствующие документы. На предложение донести их, объясняет, что сроки все уже прошли. Никогда не объясняет основание проверки и не трактует правильный перечень затребуемых документов. Хотелось бы знать, каким образом должна проходить проверка, должны ли оповещать и запрашивать письменно материал?
Я индивидуальный предприниматель. Ко мне пришли с проверкой сотрудники МВД. Какие документы у них должны быть для проверки или они имеют право проводить проверку самостоятельно, без документов?
Вопрос касается проверки пожарного надзора и действий судебных приставов. У нас в здании была проверка пожарников, выписано предписание. Мы что-то выполнили а на остальное и в целом сделали пожарный аудит, у нас имеется заключение. И вот подошло время внепланой проверки на предмет выполнения предписания. Параллельно все это время мы оспаривали некоторые пункты предписания в суде, но ничего пока не получилось, поэтому были вынуждены сделать пожарный аудит. Сейчас нам приехали и вручили распоряжение о проверке а также на следующий день приехали приставы и поручили постановление о возбуждении исполнительного производства, т.к. по решению суда должны нас обязать выполнить предписание. Сегодня пришли пожарники а мы вместе с экспертной организацией составили письмо о выполнении предписания со всеми нужными документами в приложении и вручили им и отказались пускать их на территорию. Они прервали проверку и поехали за новым документом, в котором и укажут каких-то понятых. Вопрос первый какие их теперь будут действия приедут, если мы опять воспротивимся их пускать на объект они должны нам выписать штраф в размере 2 тысяч руб, чего в принципе мы и добиваемся или потом будут более строгие методы. И как быть с приставами завтра нужно явиться директору по повестке с объяснениями о выполнении предписания. Допустим напишем им что выполнено предписание но проверка приостановлена на послезавтра, что они дальше могут сделать.
