Возражения по выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда - нарушение права на защиту и несоблюдение досудебного порядка

• г. Пермь

В третейский суд

426068, г. Ижевск, ул. Автозаводская,

д.56-14

426000, г.Ижевск, Воткинское шоссе,

140, каб.307

судье арбитру Мартьянову Денису

Анатольевичу

Бородулина Елена Юрьевна

614081, Пермский край, г. Пермь,

ул. Плеханова, 73-78

т. 89824533794

Lendermann@yandex.ru

Возражения относительно исполнения решения третейского суда.

24.01.2020 г. мною по почте получено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В нем прописано, что Третейским судом, в составе единоличного судьи арбитра Мартьянова Дениса Анатольевича было рассмотрено исковое заявление.

Истца ИП Балашовой В.Ф. к Заинтересованным лицам, среди которых Бородулина Елена Юрьевна. Арбитражным решением от 09.01.2020 г. по делу № МДА-Б-33-2019 с Заинтересованных лиц в пользу ИП Балашова В.Ф. взыскана задолженность по договорам займа, расходы, связанные с арбитражем, в пользу арбитра Мартьянова Д.А. взыскан гонорар арбитра.

Права требования к заинтересованным лицам о взыскании задолженности по договору были переданы ООО МКК «Вера» истцу ИП Балашова В.Ф. по договору.

О поданном заявлении в Третейский суд я не знала, не была уведомлена о заседании третейского суда, не была уведомлена о возбуждении дела надлежащим образом и не могла участвовать в процессе по уважительным причинам (не уведомление и недоступность места проведения суда), не уведомлена о задолженности, не имела возможности защищать свои права.

Считаю свое право на защиту нарушенным часть 1 статьи 3 ГПК РФ. Обеспечение права на защиту является обязанностью государства и необходимым условием справедливого правосудия.

В связи с вышеизложенным,

Прошу:

Отменить решение третейского суда от 09.01.2020 г. по делу № МДА-Б-33-2019, т.к. истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, а также сторона, против которой вынесено решение, не была уведомлена о возбуждении дела надлежащим образом, либо не могла участвовать в процессе по уважительным причинам.

28.01.2020 г

Вот такое возражение было отправлено мною судье арбитру после того как пришло из Кудымкарского суда извещение о рассмотрении дела и выдаче исполнительного листа. Я связывалась с судьей арбитром и он сказал что возражения эти чушь и в арбитраже вообще они не предусмотрены. Я сказала, чтобы он мне выслал ШПИ (отслеживание письма) раз он уведомлял меня, но он не знает ничего об этом. Я не могла присутствовать не извещена была и с долгом не согласна который они с меня взыскивают. Что можно сделать.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте!

Вы извините, но он прав в формулировке. Порядок отмены решения третейского суда совсем другой.

Обратитесь к юристу в личном сообщении.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

АПК РФ Статья 233. Основания для отмены решения третейского суда

3. Решение третейского суда может быть отменено арбитражным судом лишь в случае, если сторона, подающая заявление об отмене такого решения, представит доказательства того, что:

1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;

2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;

3) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, может быть отменена только та часть решения, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;

4) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону;

5) сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим уважительным причинам не могла представить в третейский суд свои объяснения.

4. Арбитражный суд отменяет решение третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

2) решение третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации.

Спросить
Сережа
01.04.2021, 21:43

Получена СМС о принудительном исполнении решения третейского суда без предупреждения - Дело Шадрина Олега против Мартьянова Дениса

20.03.2021 г. мною получена СМС с архивом о выдаче исполнительного листа, о принудительном исполнении решения третейского суда, в составе Мартьянова Дениса Анатольевича было рассмотрено исковое заявление. Истца Шадрин Олег Олегович. Менея не кто не предупреждал об суде и принесли решения в пользу истца постановление никто на листке не придоставил. По должникам в фссп меня нету.
Читать ответы (1)
Алена
22.05.2020, 09:47

Малоимущий заемщик обращается за защитой после завышения процентов при судебном разбирательстве с ИП Балашовой и Тетериным.

ИП Балашова ИП Тетерин выкупили долг и обратились за Арбитражным решением в Третейский суд г. ИЖЕВСКА по разрешению спора, (в составе единоличного трет. Судьи (арбитра). Судья арбитр вынес решение в пользу ИП Балашовой взыскать задолженность с процентами 24000 (основной долг, который я брала 4000, проценты 12000, услуги представителя 8000) руб. В пользу ИП Тетерина по составлению искового заявления взыскано 8000 руб В пользу Мартьянова гонорар арбитра 7000 сбор за орг и мат обеспечение арбитража 1160 и в пользу всех 3 взыскателей по 15 р 30 коп каждому-45,90 р. И все это из за 4000 основного долга. Проценты несоразмерны сумме долга и сильно завышены. Мне не дали права защищать свои права и арбитр не уведомил о суде, вынес решение. Дальше ИП обратились в суд г. КУДЫМКАРА за исполнительными листами, я отправляла свои возражения, что меня не уведомили должным образом и что суммы завышены, на что суд ответил что уведомлена была смс информированием на номер, которого у меня нет, не пользуюсь. Что можно сделать, денег нет платить ни юристам ни по решению, семья многодетная малоимущая.
Читать ответы (3)
Светлана
30.09.2020, 14:33

Тайный арбитр определил решение для 30 человек - что известно о Мартьянове Денисе Анатольевиче и как проверить его правомочность?

Сын получил на телефон решение третейского суда в единоличном составе-- Мартьянов Денис Анатольевич, причём решение вынесено оптом 30 людям. Посмотрев подобные дела, данный арбитр фигурирует по всей России, просмотрела список третейских судей, его нет ни где. Зарегистрирован лишь как ИП.которое ликвидировано. Где можно узнать об этом "арбитре"и что с этим делать?
Читать ответы (1)
Людмила
09.08.2017, 14:10

Возможность отправления заявления о рассрочке исполнения решения суда по электронной почте и компетентный суд

Можно ли отправить заяелениео рассрочке исполнения решения суда по электронной почте и в какой суд? Решение суда о взыскании задолжности было вынесено Третейским судом в другом городе, а районным судом было вынесено определение о принудительном взыскании задолжности по решению Третейского суда.
Читать ответы (2)
Nataly25
05.06.2016, 18:25

Можно ли подать заявление на отмену заочного решения Третейского суда в связи с возбуждением исполнительного производства

Столкнулись со следующей ситуацией! Одним из Третейских судов г. Москвы было вынесено заочное решение (на единственном заседании этого суда) по взысканию с меня и супруга в равных долях задолженности по ипотечному кредиту. Далее уже районный суд выдал исполнительный лист на принудительное взыскание с нас по заочному решению Третейского суда суммы задолженности путем продажи заложенной квартиры с торгов. Вчера в почтовый ящик было положено уведомление от судебных приставов о возбуждении исполнительного производства и требование в 5-ти дневный срок погасить долг по ипотечному кредиту. Могу ли я подать в Третейский суд вынесший это заочное решение подать заявление об его отмене? Судебное решение Третейского суда я не получала - на суде не присутствовала, повесток на это единственное заседание тоже не получала, но была в районном суде на заседании где выдавался исполнительный лист. С заочным решением Третейского суда не согласна частично - совершенно космические суммы были указаны в этом решении штрафы пени неустойка и т п Но на заседании в районном суде нам объяснила судья что они не пересматривают само решение третейского суда а решают лишь вопрос о выдаче исполнительного листа! Могу обратиться сейчас в этот Третейский суд с заявлением от отмене заочного решения!? Мы не имели возможность защититься и высказать свою позицию. Все было обстряпано без нашего ведома на одном единственном заседании!
Читать ответы (4)
Светлана
23.03.2016, 08:17

Вопрос о возможности отсутствия Лии на заседании по делу о выдаче исполнительного листа третейского суда

Могу лия при наличии мотивированного заявления не присутствовать на заседании суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Я должник по кредиту, решение о взыскании уже вынесено третейским судом, зачем еще судебное заседание о выдаче исполнительных листов? Сразу приставам нельзя передать?
Читать ответы (1)
Ирина ишкнеева
05.02.2019, 22:23

Споры из договора подлежат разрешению в постоянно действующем третейском суде - необходимость указания конкретного арбитра.

В договоре от 26/3-18 имеется пункт: "Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора... подлежат разрешению в постоянно действующем Липецком областном третейском суде. Решение постоянно действующего Липецкого областного третейского суда будет окончательным.." Согласно нового закона об Арбитраже, такая форма третейской оговорки не применима, так как нет указания на конкретный постоянно действующий третейский суд. О чем я истцу, на его предложение о выборе арбитра, и указала. Сейчас истец подал заявление в районный суд с просьбой о содействии в назначении единоличного третейского арбитра ad hoc, мотивируя тем, что хоть постоянно действующий третейский суд и не был указан в пункте договора, но якобы имелось желание обеих сторон именно в третейском разбирательстве, по этому он просит суд назначить этого арбитра. А разве в пункте договора не должно было также конкретно указано и желание сторон разбираться с единоличным конкретным арбитром? Ведь договор составлялся, когда закон уже вступил в силу!
Читать ответы (6)
Сергей
07.03.2017, 14:40

Вопрос с удовлетворением заявления пристава о взыскании доли рассматривается с вызовом сторон или нет?

Частная жалоба на удовлетворение заявления пристава об обращении вщыскания на долю рассматривается с вызовом сторон или нет? Непонятно ч.3 333 ГПК гласит что Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. Однако в данном случае как? Суд определением удовлетворил заявление пристава об изменении способа и порядка взыскания доли в уставном капитале.
Читать ответы (2)
Любовь
13.11.2010, 19:20

Опоздание уведомления - Как выигрыш в суде по заработной плате не помог избежать банкротства ООО

ООО в которой я работала подала заявление 05.05.2010 в арбитражный суд о банкротстве, 23 апреля 2010 я выиграла суд по задолженности заработной платы. 02 июня было вынесено решение о банкротстве в арбитражном суде. Тем не менее уведомлена арбитражным судом я не была хотя в заявлении поданное в арбитражный суд фигурировала.
Читать ответы (7)
Ирина
06.12.2016, 07:37

Банк подал иск в Третейский Суд о досрочном взыскании задолженности по кредиту

Банк подал иск в Третейский Суд о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Конечно же суд вынес решение в пользу банка. Паралельно я обратилась в банк с мировым соглашением о реструктуризации кредита. Но мне соответственно было отказано. Сейчас банк обратился в районный суд о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда.19.12.2016 г должно состояться заседание суда. Стоит ли мне присутствовать на суде и заявлять свои права и ходатайства в связи с невозможностью оплаты всей суммы кредита вызванного трудным финансовым положением. И имею ли право не согласиться с решением суда и подавать аппеляцию и как понимать принудительное исполнение? Спасибо!
Читать ответы (1)