Исковое делопроизводство по поводу признания права собственности в порядке приватизации Истец-физ лицо, ответчик-Департамент ЖП и ЖФ г.Москвы. На предварительное заседание ответчик не явился. Если не явится на основное как поступит суд? Ускорит ли процесс моё личное уведомление (не только почтой от суда) извещение ответчика (судья предложил отвезти уведомление Департаменту лично)?

Мало кто на предварительное заседание приходит, если стороне не надо никаких документов дополнительно предъявлять. Если не явится на основное, суд рассмотрение перенесет. Не придет в следующее, при наличии его надлежащего уведомления, с Вашего согласия судебное заседание проведет.

Истец требует признания права собственности в порядке приватизации - ответчик не явился на предварительное заседание, как будет поступать суд? Будет ли ускорен процесс, если уведомление ответчика будет доставлено лично?

Если определение суда не в пользу истца, какой суд будет адресатом при подаче жалобы?

Исковое делопроизводство по поводу признания права собственности в порядке приватизации Истец-физ лицо, ответчик-Департамент ЖП и ЖФ г.Москвы. Если определение суда не в пользу истца, какой суд будет адресатом при подаче жалобы? Можно ли подать жалобу в день оглашения решения (определения)?

Читать ответы (2)

На второе заседание-представитель Департамента не явился, доки не предоставил.

Гражданское делопроизводство. Истец-физ. лицо. Ответчик-ДЖП и ЖП. Иском обжалуем отказ в приватизации служебного жилья. Районный суд иск удовлетворил. Департамент апеллирует. Московский городской на первом заседании перенёс слушание-затребовал у Департамента доказательства статуса комнаты и т.д. У Департамента к жалобе никаких док-в не приложено. На второе заседание-представитель Департамента не явился, доки не предоставил. Суд переносит опять заседание на две недели. Будут затребовать факсом. Имел ли право суд опять перенести заседание? Ни в суд 1-ой инстанции, ни в Мосгор суд, ни к апелляционной приложений-доков не предоставил, Департамент не ходатайствовал ни о переносе, ни о приложении док-ов. Целесообразно ли подать жалобу на действия суда? Правомерно ли действие суда?

Читать ответы (2)

Возможно ли, минуя этот шаг, сразу в Верховный и какая жалоба будет в этом случае?

Исковое делопроизводство по поводу признания права собственности в порядке приватизации. Истец-физ лицо, ответчик-Департамент ЖП и ЖФ г.Москвы. Если определение суда не в пользу истца, то через канцелярию этого районного суда подаётся жалоба. Апелляционная или кассационная? Какой суд будет адресатом? Срок подачи жалобы-10 или 15 дней? Возможно ли, минуя этот шаг, сразу в Верховный и какая жалоба будет в этом случае?

Читать ответы (1)

Является ли суд обязанным высылать ответчику новые исковые требования?

Ситуация: На судебном заседании истцом физическим лицом, было дополнено исковое требование. Ответчик (юр лицо) на суд не явился. Суд в этом случае отложит судебное заседание. Вопрос. Суд обязан выслать почтой ответчику новые исковые требования? Спасибо, прошу нормы права привести.

Читать ответы (2)

Суд передал материалы по подсудности в другой суд из-за ошибки в месте регистрации ответчика - можно ли обжаловать решение?

Ответчик физическое лицо. Суть иска возмещение материального ущерба после ДТП. Все документы направлялись ответчику согласно адресу указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства. Телеграмму-уведомление о проведении независимой экспертизы ответчик получил лично. Остальные документы (досудебку, иск, повестка на предварительное заседание) ответчик не получил. Суд запросил справку о месте регистрации ответчика, по результатам которой место регистрации ответчика оказалось другим (не город, а область). Перед вторым заседанием суд направил повестку по месту регистрации ответчика, и ответчик ее получил, но на заседание не явился. В итоге вынесено решение о передачи материалов по подсудности в другой суд. Можно ли обжаловать это решение суда, ведь ответчик знал о заседании, но не ходатайствовал о его переносе по подсудности в «свой» суд?

Читать ответы (7)

Ответчик не присутствует на предварительном заседании гражданского суда - можно ли провести заседание без его участия?

Ответчик не явился на предварительное заседание гражданского суда. Судья спросила у истца разрешения провести предварительное заседание без ответчика. Истец согласился. Судья опросила истца и после этого назначила новое предварительное заседание. Имеет ли она право на это?

Читать ответы (1)

Ответчик не является на судебное заседание

При рассмотрении искового заявления в гражданском порядке в суде первой инстанции, ответчик не явился на заседание суда, судебное заседание было перенесено, однако и на этот раз ответчик не явился, со слов заинтересованного лица якобы ответчик лежит в больнице, оправдательных документов нет, судебное заседание вновь перенесено, если ответчик вновь не явится на судебное заседание может ли судья принять решение в пользу истца без участия ответчика или суд может вновь перенести заседание и сколько раз в соответствии с законом ответчик может не являться в суд без уважительной причины и на какой стадии суд может вынести решение без участия ответчика?

Читать ответы (1)

Некорректное извещение о времени и месте судебного заседания через заказное письмо на почте - Является ли оно действительным?

Суд отправил извещение о не и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением по почте ответчику (гражданину). В ответ пришло уведомление, что заказное письмо вручено другому гражданину по доверенности. Никаких росписей ответчика на уведомлении нет. Других материалов касающихся извещения в деле нет. Никаких доверенностей в деле нет. Является ли такое уведомление надлежащим извещением лица участвующего в деле о времени и месте судебного заседания или не является? То есть если представитель ответчика извещен о времени и месте, а ответчик лично не извещен. Такое извещение является извещение?

Читать ответы (2)

Отсутствие уведомлений об назначении судебного заседания является уважительной причиной для неявки ответчика в суд?

Если ответчик был уведомлен о назначении предварительного судебного заседания в Арбитражном суде, а также о предоставлении отзыва на иск, однако ничего в иск не предоставил и на предварительное судебное заседание не явился. Никаких уведомлений о назначении судебного заседания ответчик не получил! Судебное заседание прошло без присутствия ответчика. На сайте МОЙАРБИТР копия Резолютивной части решения суда первой инстанции появилась уже после судебного заседания вместе с решением суда 1 инстанции. Является ли это уважительной причиной неявки ответчика в суд, так как о назначении даты судебного заседания он не был уведомлен, однако на предварительное заседание не явился?

Читать ответы (2)

Вопросы о процедуре вызова свидетеля в гражданском делопроизводстве - необходимость ходатайства и допуск в судебное заседание

Гражданское делопроизводство. Истец-физ. лицо, ответчик-Департамент жилья и жил. политики. В районном суде иск удовлетворён, сейчас апелляционная жалоба ответчика в мос. гор. суде. Было первое заседание, на котором назначено 2-ое. Истец хочет привести свидетеля по делу. Как это правильно сделать: ходатайствовать или просить не посредственно на судебном заседании письменно или устно? Можно ли свидетелю присутствовать на заседании?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Москва - онлайн услуги юристов