Суд не учел все обстоятельства - рассмотрение дела об уменьшении алиментов вызывает вопросы

01.03.2020, 14:21

• г. Салехард

Был суд по уменьшению алиментов. Первая инстанция сослалась на то, что материальное положение истца плохое, иск удовлетворила. Вторая инстанция поддержала суд первой, хотя я озвучила, что были нарушены нормы процессуального права ч. 2 ст. 56 ГПК РФ. Суд не запросил свежую справку о доходах истца (в деле она старая, суд был в октябре, справка по июль), по этой причине суд не установил повышение зарплаты. Суд не запросил справку о ссудной задолженности по кредитному договору, были кредитные договоры, которые уже закрыты и один платится государством - военная ипотека. Совокупный доход их семьи суд так же не учел. Не было предоставлено то, что алименты на 2-го ребёнка платятся, нет исполнительного листа, нет справки об отчислениях в пользу 2-го ребёнка. Хочу подавать кассацию, есть ли в ней смысл? И можно ли подключить сюда прокуратуру, написать жалобу на действия суда? Есть подозрения, что не все там чисто, очень халатно отнеслись к делу!

Читать ответы (1)

Задолженность по кредитному договору
Справка о ссудной задолженности
Нормы процессуального права

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Звездин А. Б. 4.4

01.03.2020, 14:24,

г. Краснодар

Прокуратура не выше суда и не вправе пересматривать его решение. Есть реальные доказательства злоупотребления судей обеих инстанций - (утопия) вам в СКР и квалификационную коллегию судей. Проще схлопотать статью за заведомо ложный донос такой. А в кассацию - пожалуйста. Бумага все терпит. Особенно когда экономят на судебных представителях вовремя.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд не учел все обстоятельства - рассмотрение дела об уменьшении алиментов вызывает вопросы

Салехард - онлайн услуги юристов