Суд отказал истцу в компенсации убытков, но оспоренное постановление было признано ничтожным
Истец обратился в суд с требованием компенсации органом полиции его убытков которые были причинены незаконным постановлением. Суд отказывает утверждая, что последствия неблагоприятные для истца наступили ввиду существования первого постановления. Но так как лицо действуя в своих интересах отменял посредством прокуратуры первое постановление и оно направлялось на доппроверку, то новое постановление влечет признание ничтожным старого. И старое только является частью причинно следственной связи для удовлетворени гражданского иска в адрес лица ввиду которого он понес убытки мог ли суд так сделать?
Здравствуйте!
Если суд отказал, то значит мог. Суд у нас всё может, правда, не всегда законно. Без решения суда беспочвенным выглядит Ваш вопрос.
СпроситьЗа действия и бездействия должностных лиц гос. органов выступает казна в лице минфина и уфк видимо отказ как не неадлежащий ответчик был.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 51 из 47 432 Поиск Регистрация
Иркутск - онлайн услуги юристов
Преемственность актов - Как устанавливается сила нового постановления в замен отмененного в правоохранительном процессе?
Может ли лицо подать гражданский иск против полиции, не отменяя постановления о причастности к ущербу?
Как составить иск на отдел полиции в связи с причиненным ущербом - ситуация с отказом в получении ВУД и последующими проверками?
