Суд вынес решение о вынужденном установлении частного сервитута без компенсации причиняемых неудобств инвалиду I группы - анализ законодательства.
По заявлению собственника земельного участка, требующего обременения соседнего участка частным сервитутом, суд вынес решение об обязывании собственника соседнего участка заключить договор частного сервитута для целей размещения хозяйственной постройки заявителя, поскольку на собственном участке ввиду маленькой площади у него не осталось места. При этом суд, принимая во внимание статус заявителя – инвалида I группы, отказал собственнику обременяемого участка в требовании о компенсации причиняемых неудобств.
С учетом анализа действующего законодательства ответьте на следующие вопросы: а) допустимо ли установление частного сервитута для обозначенной выше цели; б) устанавливает ли закон основания, по которым собственнику обремененного частным сервитутом земельного участка может быть отказано в компенсации неудобств, возникших в связи с установлением частного сервитута?
Задачи нужно самостоятельно решать. Что из Вас получится то в итоге:
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 430 Поиск Регистрация
Екатеринбург - онлайн услуги юристов
Проблема доступа к участку промышленного назначения - возможность получения права на проход и проезд без установления сервитута
