На момент инцидента не подумала о вызове полиции на место, оставила устное обращение по телефону горячей линии и оператору азс.

В момент оформления ДТП инспектор не внёс в справку видимое повреждение капота ТС. Данный факт был выявлен после обращения в страховую компанию при осмотре аффилированым представителем, который зафиксировал повреждения капота в акте осмотра ТС для калькуляции ущерба. По данному акту была произведена выплата, но в отношении повреждения капота был получен отказ в компенсации, в связи с отсутствием отметки в справке с места ДТП. Есть ли какие-либо НПА в отношении запрещения дополнения уже полученной справки сотрудниками ГИБДД незапротоколированными повреждениями? Имеет ли право страховая компания отказать в калькуляции стоимости восстановительного ремонта отдельно взятой детали при условии предоставления обновлённой справки с места ДТП?

Пришел запрос от страховой компании на предоставление копии всего материала по дтп, какие основания для предоставления документов в свете закона о персональных данных и почему?

Коллекторское агентство прислало в организацию запрос о предоставлении данных на работника, при чем, в случае отказа от предоставления, грозится обратиться в налоговые органы с целью привлечения организации к аудиторской проверке для защиты прав работника. Обязана ли организация по запросам третьих лиц предоставлять персональные данные работника? Или мы можем игнорировать подобные запросы, ссылаясь на закон о защите персональных данных?

Поступил запрос от оператора связи с требованием подтвердить мои персональные данные, согласно постановлению Правительства РФ № 1295 от 25. 10. 2017. Согласно этому постановлению, запрос на подтверждение персональных данных направляется абоненту исключительно (т. к. других причин я там не увидел) при поступлении соответствующего запроса от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Могу ли я, в свете этого, запросить у оператора связи основание для их запроса, т. е. кто и какой запрос прислал им на подтверждение моих данных? И если могу, должен ли оператор предоставить эти данные мне? И второй момент: согласно всё тому же постановлению, абонент обязан при поступлении запроса от оператора связи с требованием подтвердить соответствие персональных данных фактического пользователя сведениям, заявленным в договоре, осуществить подтверждение персональных данных путем представления оператору связи документа, удостоверяющего личность, или одним из следующих предоставляемых оператором связи способов... Момент с представлением оператору связи документа, удостоверяющего личность: означает ли это, что мне достаточно будет приехать в офис оператора связи и показать паспорт? Вопрос связан с тем, что при он-лайн подтверждении оператор требует предоставить ФОТО паспорта, чего мне делать не хочется, дабы не предоставлять в их базу, по сути, готовый документ. Заранее благодарю!

Покупатель написал заявление на предоставление справки о стоимости очков разбитых при драке для предоставления в МВД на возмещение убытков. Как оформить справку магазину?

Обосновано ли предоставления в полицию персональных данных авиапассажиров по запросу со ссылкой на п.4 ч.1 ст. 13 и ст. 27 Закона О полиции, без конкретных указаний полицией на уголовное дело, находящегося в производстве, без зарегистрированных материалов проверок, заявлений, сообщений о преступлениях незарегистрированных в КУСП. Законно ли составление протокола по ст. 19.7 КОАП РФ и его направления в суд за предоставление по запросу полиции ответа о необходимости предоставления запрашиваемых полицией персональных данных на авиапассажиров по конкретным зарегистрированным материалам.

При заправке на АЗС, врезался в колонну. Оставил данные на машину и на себя оператору АЗС, от возмещения ущерба не отказываюсь. Уехал в связи с отсутствием времени. ГИБДД приехало позже и оформили протокол. Будет ли мое отсутствие на месте происшествия квалифицироваться по статье КоАП 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием? Во всяком случае данный случай как ДТП квалифицировать нельзя. Возмещение планируется провести за счет ОСАГО.

Подводим бездельника под увольнение по статье. Он написал на организацию письмо с уведомлением. В письме содержится запрос на предоставление документов по его делу (приказы, объяснительные и т.д.) В письме нет его подписи. То есть внизу текста письма написана должность, фамилия, а подписи нет. Вопрос: Какое законное основание для отказа ему в предоставлении документов.

Работаю в паспортном столе от ЖКХ, пришел запрос от ресурсной компании (водоканал) о предоставлении им справок на жильцов с их реквизитами документа удостоверяющего личность так же требуют копии документов собственности, номер телефона эл. почту, по этому поводу консультировалась с начальником миграционной службы был ответ что мы не имеем право потусторонним организациям давать личные данные кроме юриста своего ЖКХ. В письме от водоканала есть пункт: Предоставление указанных сведений не требует согласия потребителя на передачу персональных данных в силу пункта 5 части 1 статьи 6 Федерального закона "О персональных данных". Получается закон о персональных данных не работает и любой может запрашивать всю информацию?

На пешеходном переходе при переходе на зеленый сигнал светофора на меня был совершен наезд автомобилем. Прибывшие сотрудники полиции извлекли меня лежащую у колес автомобиля. Обязательное составление «Справки о ДТП» полицейскими ГИБДД было проигнорировано. В ответе на мой запрос в ПДПС ГИБДД о причинах несоставления справки в ответе констатируется что: «…осмотрен автомобиль Субару на предмет механических повреждений»? О справке и схеме ДТП ни слова! В ответе начальника ССО УМВД РФ сообщается: «…на место ДТП выезжал инспектор. Протокол осмотра места ДТП и схема к нему, а также справка о ДТП им не составлялись». На мой повторный запрос в ПДПС ГИБДД получен ответ: «…На месте происшествия от водителя автомобиля Субару и очевидца происшествия отобраны пояснения, автомобиль Субару осмотрен на предмет наличия механических повреждений. В тот же день по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении…, назначено административное расследование. … Схема дорожно-транспортного происшествия не составлялась в связи с тем, что водитель и очевидец, находившиеся на месте происшествия, контакт автомобиля с пешеходом категорически отрицали, факт ДТП достоверно подтверждён не был». Таким образом, по подготовленной циничной версии получается: - ДТП не имело места, я вела себя неадекватно (показания водителя и свидетеля). Через полгода было получено заключение медэксперта, в котором содержатся выводы, что: • Данные повреждения, в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, …; • … исключается возможность возникновения повреждений в результате падения с высоты собственного роста. Следователь ССО, ведущий расследование уже год тянет волокиту Вопросы: 1. • Как с точки зрения закона Вы смотрите на то, что схема ДТП, справка о ДТП и протокол осмотра места ДТП не составлены? 2. • Целесообразно ли подавать в суд на ГИБДД? Есть ли шансы выиграть его?