Исправленный акт приема-передачи выполненных работ стороны подписали лишь два месяца спустя.

199₽ VIP

Если договором предусмотрена строго установленная форма акта, то подрядчик должен был и направить акт по этой форме. А не направлять его в произвольной форме. Однако, как видно из вопроса, стороны все-таки подписали акт приема-передачи по установленной форме. Заказчику откажут во взыкании неустойки, так как будет установлено, что работа подрядчиком выполнена была ранее, до направления первого акта. А акт по установленной форме нужен только для оплаты. Ст.308-310,702 ГК РФ.

А это смотря что было исправлено в акте приема - передачи. Если технические ошибки или опечатки то суд откажет, а если по качеству или объему работ, то удовлетворит.

Уважаемый Илья г. Москва!

В данном случае Подрядчиком был направлен Заказчику в срок Акт приёма-передачи работ (ст.720 ГК РФ).

Поэтому утверждать, что Подрядчиком был нарушен Срок окончания работ НЕ подтверждается фактическими обстоятельствами.

Тем самым, заявленные Заказчиком требования НЕ подлежат удовлетворению Судом.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 09.03.2020 г.

Здравствуйте Андрей

Требования заказчика не подлежат удовлетворению по той причине, что вы в срок направили акт приема передачи работы.

А неустойка взыскивается в случае нарушения сроков выполнения работы

В соответствии со ст.717 ГК РФ Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Не подлежат, акт выполненных работ не имеет определенной, законом установленной формы, тут нужно смотреть причины отказа в подписании акта и были ли соблюдены требования статьи.

ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

(введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Позиции высших судов по ст. 165.1 ГК РФ >>>

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Истцу откажут. А ответчик имеет право подать встречный иск по задержке приемки.

Илья, здравствуйте.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Следовательно, договор подряда считается исполненным когда работа сдана заказчику и принята им.

Несогласие заказчика с формой акта приема-передачи работ и, как следствие этого, длительность подписания данного документа для определения момента исполнения обязательства существенного значения не имеет, так как данный документ является важным доказательством для установления срока выполнения подрядчиком работ и передачи их результата заказчику, но не единственным.

Поэтому требования заказчика, изложенные в исковом заявлении, удовлетворению не подлежат.

Ничего заказчик не получит.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской

Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,

предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и

юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в

силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские

права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают вследствие

неосновательного обогащения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться

надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями

закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в

соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от

исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за

исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна

сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)

определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять

результат и оплатить его.

Согласно ст.715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и

качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если

подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет

работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным,

заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения

убытков.

Право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора

предусмотрено также ст.717 ГК РФ.

В соответствии с п.1 Информационного письма ВАС РФ от 11.01.2000 г. № 49

«Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о

неосновательном обогащении» сторона вправе истребовать в качестве

неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные

средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было

предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной

оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к

дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 информационного письма

Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по

договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства

заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые

оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Если в договоре подряда ст 702 ГК РФ нет условия о том, что

срок окончания работ по настоящему договору определяется датой подписания сторонами акт приема-передачи выполненных работ, то требование заказчика не подлежит удовлетворению. В этом случае срок окончания работ определяется пунктом договора. Тогда акт приема -передачи выполненных работ является документом, подтверждающим факт выполнения работ, но не является документом, устанавливающим срок окончания работ.