УФАС аннулировал торги из-за изменения предмета аукциона - справедливо ли это решение?
Прошли торги, в результате которых меня признали победителем (гос. имущество) подписали протокол, а на следующий день частично организатор торгов изменил предмет аукциона (поменял гос. номер на автомобиле, который был предметом аукциона и гос. номер от которого так же был указан в аукционной документации). Подали жалобу в УФАС, что бы УФАС выдал предписание о возвращении лота в первоначальное состояние, а УФАС отменил торги, указал якобы 3 нарушения организатора торгов: 1.вместо вин номера был указан гос номер, 2.сотрудники администрации после проведения торгов составили, якобы 2 протокола (один, в который я записал свои замечания, второй, который они опубликовали на сайте), 3. то, что сотрудники администрации, после проведения торгов поменяли гос номер на авто. Аннулировать торги я не просил, Жалобу на решение УФАС подал, сейчас в арбитраже идет процесс. Правы ли сотрудники УФАС, что аннулировали торги? Если нет, подскажите нормы права, что отменять торги в такой ситуации они не могли.
P/S из учатников торгов никто ни на что не жаловался, кроме меня и только на ситуацию, что после торгов поменяли гос. номер на машине.
Слишком сжатый рассказ. Нужны все документы для правильной оценки ситуации и перспектив. Отменять торги УФАС может, но не всегда делает это законно. Вам нужен компетентный представитель.
СпроситьВоронеж - онлайн услуги юристов
Аукцион проведен без публикации в СМИ и на официальном сайте муниципального района
Электронный аукцион - жалобы и ожидания решения ФАС Г. Москвы и арбитражного суда
Спор о правомочности организатора торгов на аукционе недвижимости
В протоколе указали часть 4 статья 12.15. Забрали права и выдали копию протокола, протокол не подписала.
Что делать, если в протоколе ГИБДД указаны данные сотрудника, которого не было на месте составления протокола
