Жильцы борются за общедомовое имущество - УК требует доверенность для подачи иска в суд
Являюсь жильцом многоквартирного дома (новостройка), на первом этаже в лифтовом холле отслоился от стен и обвалился кафель. Была сделана заявка в УК, но меры они не приняли, была написана жалоба в Стройнадзор, согласно ответу стройнадзор обязал УК провести работу с застройщиком по выполнению гарантийных обязательст. УК Написала претензию Застройщику, на этом все и закончилось... Сейчас УК Говорит что им для подачи иска в суд необходима доверенность хотя бы одного из жильцов или провести собрание с повесткой о наделении их полномочий для подачи иска в суд. Вопрос правомерны ли дествия УК где закреплено что им необходма доверенность? И Разве они не могут действовать в рамках жилищного кодекса чтобы проводить работы с завтройщиком по содержанию общедомового имущества? Причем тут жильцы ведь у нас сними договор по управлению многоквартирным домом. Еще УК говорит, ч то договоре нет пункта о наделении их подавать иски в суд.
Согласно ЖК РФ только решение общего собрания наделяет УО полномочиями подавать иски в суд. А содержание дома, не подразумевает выполнение гарантийных работ застройщика. Но УО обязана обратиться в прокуратуру на застройщика, чтобы обязать их выполнить предписание Стройнадзора. Или Совет дома пусть поработает.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация
Вопрос о правомерности пункта в договоре долевого участия о содержании и эксплуатации многоквартирного дома
Управляющая организация выставляет счета жильцам после окончания срока действия договора
Вопросы прав и обязанностей Управляющей Компании в связи с заключением договоров аренды общего имущества многоквартирного дома
Незаконный пункт договора УК - право на выполнение работ по содержанию дома из средств жильцов без выполнения перечня работ.
