Стороны взаимных претензий не имели.

• г. Москва

Наша фирма выполнила в свое время для фирмы-партнера в соответствии с договором информационные услуги (провела некое исследование), результаты работ были переданы на магнитном носителе. Стороны взаимных претензий не имели. Должны ли храниться результаты выполненных работ для подтверждения факта оказания услуг (если, допустим, возникнут вопросы у налоговой инспекции)?

Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

При исполнении договоров оказания услуг важно правильное документальное оформление данных операций. Для подтверждения факта оказания услуг необходим первичный бухгалтерский документ - акт приемки-передачи выполненных услуг с конкретным перечнем оказанных услуг, переданных заказчику на магнитном носителе. Сам магнитный носитель не является первичным документом и хранить его нет необходимости. Для заказчика важно, при учете расходов в целях налогообложения, иметь этот акт и документальное подтверждение использование результатов услуг для осуществления деятельности, направленной на получение дохода (ст. 252 НК РФ).

С уважением,

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Максим
04.11.2020, 13:35

Фирма Б требует возврат оплаты за услуги, которые были оказаны, но не подтверждены актом выполненных работ.

Фирма А на протяжении года оказывала транспортные услуги фирме Б. По факту оказанных услуг каждый месяц фирмой А выставлялся счет фирме Б. Фирма Б систематически оплачивала и подписывала акт выполненных работ. Однако, за последние 2 месяца фирма Б не подписала акт выполненных работ, а оплату произвела по выставленным счетам. Услуги фирмой А были за этот период оказаны. Спустя время, фирма Б присылает претензию о расторжении договора перевозки, и на возврат оплаты за последние 2 месяца, ссылая на то, что услуги фирмой А за 2 месяца не оказывались. Акт за 2 месяца не подписан. Как подтвердить факт оказания транспортных услуг за последние 2 месяца? Если нет ТН и ТТН?
Читать ответы (8)
ОЛЬГА
08.02.2016, 12:06

Как перевести клиента на новую фирму и удовлетворить его требования по первоначальному договору?

Наша фирма оказывает услуги, старая фирма ликвидируется, открывается новая. Подскажите пожалуйста как правильно перевести клиента на новую фирму, клиент желает чтобы в договоре с новой нашей фирмой было оговорено, что обязанность по выполнению услуги передается от старой нашей фирмы на новую. (хотя при закрытии старой фирмы все расчеты будут закрыты в ноль и услуги выполнены, акты выполненных работ и оплата производились ежемесячно). Клиент желает подстраховаться, так как по первоначальному договору оказания услуг мы гарантировали, что будет достигнут определенный результат через 6 месяцев обслуживания, прошло 4 месяца.
Читать ответы (1)
Юльчатай
21.07.2009, 18:42

И если Фирма А переведет этот долг на другую Фирму, то новой Фирме эти услуги будут не нужны, а нужны обратно деньги.

Возникла слудующая ситуация: Фирма А (Заказчик) заключила договор на выполнение услуг с Фирмой В (Исполнитель). За работы Фирма А перечислила на р/с Фирмы В 100% предоплату за услуги. Срок выполнения услуг 3 месяца. Фирма В услуги в указанный срок не сдала. В Фирме А началась процедура ликвидации. От услуг Фирма А отказалась, и потребовала возврата денег. Но р/с Фирмы А уже закрыты. Вопрос: Возможна ли замена лиц в обязательстве в этой ситуации. И если Фирма А переведет этот долг на другую Фирму, то новой Фирме эти услуги будут не нужны, а нужны обратно деньги. Каким образом получить эти деньги?
Читать ответы (2)
Роман Владимирович
23.09.2014, 22:11

Возможность уступки обязательств по договору возмездного оказания услуг и их оформление

Существует проблема - Фирма А заключила договор возмездного оказания услуг с Фирмой Б, по которому фирма А вносит 50% предоплаты от стоимости услуг по договору, после чего Фирма Б оказывает услугу, и далее фирма А оплачивает оставшиеся 50% по факту выполнения этой услуги. Может ли Фирма Б в силу определенных обстоятельств с согласия Фирмы А уступить обязательства по выполнению услуги третьей Фирме С, учитывая что 50% предоплаты уже внесены на счет Фирмы Б, причем третья Фирма С готова доделать услугу за оставшиеся 50 %, которые могут быть оплачены уже ей на счет по факту выполнения ей переуступленного обязательства. Не нарушает ли это законодательства и как это лучше оформить? Это трехсторонний договор цессии? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Марина
28.08.2013, 09:52

Фирма В приобретает долг у фир

Правильно ли это - фирма А подала иск в арбитраж на фирму В взыскание задолженности 1000 руб. за выполненные работы, в свою очередь фирма А должна фирме С по договору поставки 500 руб., фирма В выкупает долг фирмы А у фирмы С, для того чтобы не платить весь долг а часть фирме А 500 руб., а остальные 500 руб. после решения суда, спасибо.
Читать ответы (2)
Юлия
15.04.2014, 12:15

Спорная ситуация по договору оказания услуг - анализ возможных исковых требований в суде

Ситуация: с торговой фирмой есть договор поставки (по договору наша фирма-поставщик) и договор оказания услуг (по договору наша фирма-заказчик). Возникла спорная ситуация по договору оказания услуг, в части правильного документального оформления результата этих услуг (налоговое зак-тво и бух. учет). Мы не признаем услугу оказанной и акт приема-сдачи не подписывали, но торговая фирма провела оплату своих услуг взаимозачетом, хотя договором услуг такая форма оплаты не предусмотрена (в договоре поставки предусмотрен), по взаимозачету наша фирма так же ничего не подписывала. Вопрос с какими исковыми требованиями можем обратиться в суд?
Читать ответы (1)
Ткачук Юрий Алексеевич
28.04.2011, 21:15

Претензии по неоплате долга - Необходимость подачи иска в арбитраж и выбор ответчика в связи с закрытием и слиянием фирмы

По договору перевозки ИП обязался (затем выполнил обязательства) некой фирме. Впоследствии были подписаны акты приемки выполненных работ, выставлены счета. Часть оплатили, затем руководитель фирмы-должника покончил с собой, якоы фирма закртыта, на претензии ИП по факту неоплаты долга руководитель другой фирмы дал ответ, что долг признаю, оплату гарантирую позже. Но до настоящего времени нет оплаты. Вот и вопрос: подавать иск в арбитраж к той фирме, с которой заключался договор (ее по факту нет). Подавать иск к той фирме, которая впоследствии признала долг, нет оснований (договора). Что произошло - слияние, банкротство - не знаю, фирма в другом регионе. Что делать?
Читать ответы (1)
Анастасия
28.04.2020, 13:12

Проблемы с оплатой услуг - как наша фирма решила вопрос с Фирмой 2 и 3-ей фирмой

Наша фирма заключила договор оказания услуг с другой фирмой (Фирма 2). Мы оплатили сумму по данному договору, но вторая сторона не оказала услуги, в место нее услуги по договору оказала другая 3-я фирма, которая хочет получить деньги за свои услуги от 2-ой фирмы. Все рассчеты идут через рассчетные счета. Хотим заключить трехсторонний договор, о замене стороны. Являеься ли это договорм цессии?
Читать ответы (3)
Елена Леонидовна
28.05.2014, 11:44

Вопросы оплаты через третье лицо и возможности возврата денег при невыполнении условия поставки

По оплате за третье лицо! Фирма А должна фирме Б за выполненные работы. У фирмы Б временно заблокировали р/счет. Может ли фирма А заплатить за фирму Б другой фирме С за материал? В случае неисполнения поставки материала фирмой С, фирма С может вернуть деньги фирме Б?
Читать ответы (1)
Петров
13.04.2019, 09:07

Фирма А требует оплаты за проектные работы от фирмы В через расчетный счет - возможные санкции и действия приставов

Фирма А мне должна по исполнительным листам денежные средства за невыплаченную зарплату. На ее счетах денег нет, имущества тоже нет. фирма "однодневка". Расчетный счет арестован судебными приставами. После этого фирма А выполнила некие проектные работы для фирмы В. О чем фирма В заявила в декларации на объект строительства. Прошла с этими проектными работами строительную экспертизу. Других подтверждений у меня о выполнении работ нет. За эти работы денежные средства на расчетный счет не были перечислены. Директор фирмы А является близким родственником фирмы В. Фирмы юридически независимые но по факту аффилированы друг с другом. Требовать оплаты за выполненные работы директор фирмы А не будет с перечислением денежных средств на арестованный счет. Скорее всего оплата была проведена в "черную" в обход расчетного счета. Налоги скорее всего фирмой В также не заплачены с этой работы. Кто и каким образом кроме директора фирмы А может обязать оплатить проектные работы через расчетный счет фирму В? Какие санкции можно наложить на фирму В чтобы принудить ее оплатить проектные работы? Могут ли приставы, имея исполнительные листы, и наличие такого факта выполнить проверку данной информации, оценить сумму работ, сколько она должна стоить по рыночной стоимости с просить с фирмы В оплату по этим работам? Можно ли написать в налоговую инспекцию по факту неуплаты налогов, прокуратуру?
Читать ответы (2)