В связи с изменениями от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ…подали в суд, т.к. : 1.

• г. Омск

Ст.30 ч., 228-1 ч.3 п.» г» назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. В связи с изменениями в статья 62 часть 1 УК РФ, приговор был приведен в соответствие с действующим законодательством и срок лишения свободы составил 6 лет 8 месяцев.

В связи с изменениями от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ…подали в суд, т.к. :

1. В деле не имеется отягчающих обстоятельств.

2. Есть смягчающие обстоятельства,

3. Назначенное наказание не превышает семи лет. (?).

Вчера состоялся суд. В ходатайстве отказано. Пока причину не знаю

Какой срок наказания (7 лет и 6 мес. или 6 лет 8 мес.) считается назначенным (именно при подаче ходатайства на смягчение наказания и на УДО), если он снижался в связи с изменениями в УК?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Елена. Срок должен считаться 6 лет 8 месяцев. так как он установлен в результате последнего судебного решения, если оно вступило в силу до подачи ходатайства.

Спросить
Терехов Андрей Юрьевич
08.11.2014, 20:38

Правомерность смягчения наказания по 420 ФЗ - правовая позиция при осуждении по части 2 статьи 112 УК РФ

Я осужден по части 2 статьи 112 УК РФ преступление средней тяжести к 1 году 11 месяцами лишения свободы колонии общего режима, по приговору имею смягчающие обстоятельства, отягчающих нет. Я написал в суд по месту отбывания наказания ходатайство на пересмотр приговора и смягчение наказания по 420 ФЗ от 7 декабря 2011 года. Скажите, должны ли по закону мне смягчить наказание?
Читать ответы (1)
Терехов Андрей Юрьевич
04.11.2014, 19:26

Возможное смягчение наказания для осужденного по статье 112 УК РФ при обращении в суд по делу

Мой племянник осужден по части 2 статьи 112 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, вину по приговору признал полностью, имеет смягчающие обстоятельства, отягчающих не имеет. Какое его может ожидать смягчение наказания если он напишет в суд по месту отбывания наказание ходатайство на пересмотр приговора по 420 ФЗ от 7.11.2011?
Читать ответы (1)
Арина
29.08.2016, 21:08

Назначение наказания для мужчины

Муж отбывает наказание по статьям 162, часть 2, 161, часть 1, 158, часть 3 по приговору от 2009 года. Ему дали 6 лет и 1 месяц общего режима. В период отбывания наказания в 2010 году он совершил преступление по статье 321, часть 1. Окончательно назначенное наказание - 6 лет 6 месяцев лишения свободы и отбывания наказания в колонии строгого режима. В период отбывания наказания вновь совершил преступление по статье 159, часть 2. Судопроизводство будет рассматривать вопрос в особом порядке. Имеется ряд смягчающих обстоятельств: явка с повинной, активная помощь следствию, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягощающие обстоятельства: опасный рецидив, непогашенная судимость. По предыдущим приговорам до конца срока осталось 2 месяца. Вопрос: Когда суд будет выносить приговор, как будет суммироваться новый срок с неотбытой частью наказания от 2009 и 2010 года, какой срок может назначить судья, учитывая все обстоятельства и какой режим содержания?
Читать ответы (2)
Олег
09.03.2016, 13:49

Человек осужден на 2 года по статье 229.1 часть 2 - можно ли переквалифицировать на менее тяжкую статью и выйти на УДО?

Человек осужден на 2 года по 229.1 часть 2. В апреле будет 1/2 срока. В приговоре отсутствуют отягчающие обстоятельства, есть одно смягчающее обстоятельство. Выговоров за время отбытия не имеет. Можно ли писать на статью 15 пункт 6, дабы переквалифицировать его тяжкое в средней тяжести и, соответственно, писать на УДО уже по 1/2? Цитирию:6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. Все условия вроде бы подходят под эту статью. Какие есть шансы? Или возможно лучше писать по 80 й статье на ограничение свободы?
Читать ответы (7)
Терехов Андрей Юрьевич
13.11.2014, 18:28

Ожидается смягчение наказания при пересмотре по части 2 статьи 112 и в соответствии с 420 федеральным законом

Человек осужден по части 2 статьи 112 к 1 году 11 месяцам лишения свободы и по части 4 статьи 111 к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 общий срок наказания 7 лет 11 месяцев лишения свободы, по обоим приговорам есть смягчающие и нет отягчающих. Он написал в суд ходатайство на пересмотр приговора по части 2 статьи 112 и смягчение наказания по 420 федеральному закону, назначили дату суда и суд запросил у колонии его личное дело ко дню рассмотрения. Какое его может ожидать смягчение наказания?
Читать ответы (1)
Татьяна
12.02.2015, 11:29

Отказ Верховного Суда в смягчении наказания нарушает закон - кто должен исправить ошибку и где обратиться за справедливостью?

По всем приговорам Суда назначенное наказание не соответствует требованиям ст.60 УК РФ. В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются обстоятельства смягчающие (отягчающие) наказание. Ни один суд при назначении наказания смягчающее обстоятельство, предусмотренное статья 61 часть 3 п.г не установил. Вопреки требованиям ст.265 УПК РФ, в соответствии с которым Суд устанавливает личность подсудимого и другие данные, касающиеся его личности, наличие малолетнего ребёнка Судом не было выявлено и решение вопроса о признании данного обстоятельства смягчающим наказание. Что является несправедливым решением Суда. По трём приговарам Районного Суда, а именно по статьям 163, 158, 313 Хабаровский Краевой Суд в порядке надзора исправил данную ошибку, признав это обстятельство смягчающим, и смягчил приговор. Для смягчения по приговору Хабаровского Краевого Суда по ст.105 мы обратились в Верховный Суд и получили отказ в рассмотрении. Верховный Суд ссылается на отсутствие обстоятельств. Явно нарушен закон. Почему Верховным Судом неправомерно отказано? Кто должен исправить ошибку? Подскажите, пожалуйста, куда нам обратиться за справедливостью?
Читать ответы (1)
Наталья
10.06.2012, 22:21

Назначено лишение свободы на 5 лет по статье 228 часть 2, стоит ли писать на снижение срока в данном случае?

Вынесен приговор по ч.5 статья 33 часть 2 ст.228. Назначено наказание ввиде лишения свободы сроком на 5 лет режим общий. Стоит ли писать на снижение срока? Оттягчающих обстоятельств нет, много смягчающих. К уголовной ответсвенности привлекается первый раз.
Читать ответы (1)
Анатолий
30.12.2010, 21:15

Роль ходатайства пострадавшего и смягчающих обстоятельств в судебных решениях

Является ли ходатайство пострадавшего в суд о прощении подсудимого пострадавшим и о смягчении ему наказания как смягчающее обстоятельство? Спасибо. Смягчающие обсоятельства при вынесении приговора. Должно ли это отражаться в приговоре? Спасибо.
Читать ответы (1)