Платежи, за детский сад, у нас с мужем еще один крепный кредит, в доказательство мы также приложили кред.

Мой муж является ответчиком, сегодня он первый раз был на заседании суда, в течении которого узнал о том, что уже было заседание суда и это второе заседание. В течении первого заседания соответчица по делу написала какое-то заявление. Как можно получить протокол заседания и копию заявления? И еще вопрос - должен ли был судья ознакомить мужа с этим протоколом? Спасибо!

Было возбуждено ИП, ИЛ отправлен должнику на работу, состоялось судебное заседание по заявлению должника на предоставление рассрочки по ИЛ, было вынесено Определение о предоставление рассрочки с фиксированной суммой, пристав, возбудивший ИП не торопиться отправлять на работу должнику Постановление о рассрочке. Что делать в этом случае? И еще вопрос приставом также арестованы зарплатные счета должника. Законны ли действия пристава в данном случае? Если есть решение суда на вычеты ежемесячно фиксированной суммы по ИЛ, еще и снятие всех денежных сумм, поступивших на банковские карты должника?

Судебный пристав подал в суд заявление об обращении взыскания на имущество должника переданное третьим лицам. Через день назначено судебное заседание-меня как взыскателя не известили-повесток из суда не получала-получила письмо о пристава что подано заявление почемуто мне письмо отослали через 17 дней как оно уже было принято в суде. Имущество-автомобиль должник продал жене во время запрета на регистрационные действия (договор купли-продажи) а перерегистрировал на следующий день после снятия ограничения. Пристав отвечает мне что продажа законна-ведь не было ареста имущества. Пристав ссылается в заявлении в суд на ст 77 об исп. производстве-но в этой статье указано что взыскание можно только на имущество принадлежащее должнику! Разве данное заявление будет судом принято к рассмотрению и будет удовлетворено? Ведь автомобиль не принадлежит должнику.

Ответьте пожалуйста! Когда нужно подавать заявления в суд об отсрочке и рассрочке платежа по судебному решению. Заседание было суд вынес решение об оплате долга по кредиту банку. Можно ли подать сразу два заявление на отсрочку рлатежа и на рассрочку. Спасибо.

Есть исполнительный лист, есть арест части квартиры, не являющейся единственным жильем, есть арест счетов в банке ИП (ИП принадлежит должнику). Все эти аресты производил пристав на основании исполнительного листа и заявления взыскателя. Должник подал в суд заявление о рассрочке и снятии данных арестов. Назначено заседание. Должник планирует все свои ликвиды переоформлять на супруга. Какие могут быть основания у суда давать рассрочку, ведь тогда должник выиграет время и успеет все свои активы переписать на детей, супруга и т.д.

Ситуация такая, завершились практически все суды осталось несколько заседаний одно из которых рассрочка. Подскажите пожалуйста следующее: В начале мая я получил постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию долга по кредиту, сразу побежал к судебному приставу, после разговора с приставом, он мне посоветовал подать заявление о рассрочке исполнения решения суда, и копию привезти приставу чтобы он не взымал по мимо долга ещё и сбор, вроде 7% от суммы долга, так я и сделал, 14.05.2015 отвез заявление о рассрочке в суд, его приняли, поставили входящий, и отвез приставу, он мне сказал что теперь будет ждать решение суда по заявлению. Пока шел процесс по частной жалобе в областном суде а состоялся от 04.06.2015, меня никто не беспокоил, и вот заседание в областном закончилось, не в мою пользу (о восстановление апелляционного срока), я созвонился с районным судом узнал как движется дело с заявлением о рассрочке, сказал что областной суд не удовлетворил жалобу, но решение областного суда ещё не поступило в районный суд через который я подавал, но назначили заседание о рассрочке предварительно на 24.06.. Вопрос: Могут ли судебные приставы начать процедуру взыскания по постановлению, если не прошло заседание по рассрочке, или пристав будет ждать вынесения решения о рассрочке исполнения решения суда?

Мой должник написал заявление в суд с просьбой об отсрочке платежа, Суд рассмотрев его заявление отказал ему в просьбе в связи недостаточным доказательством его не платёжеспособности. В 20-ти дневный срок мой должник, написал частную жалобу на определение, вновь об отсрочке платежа ссылаясь на беременную жену и несовершенно летнего ребёнка, так же он трудоустроился на работу, о чём предоставил справки. В собственности у моего должника есть дорогой автомобиль, который был арестован судебными приставами, но до сих пор не был предоставлен ответчиком судебным приставам, с его слов автомобиль продан по доверенности. Выплата на мой расчётный счёт была произведены в количестве 10000 р после отклонения его заявления судом (сумма долга 120000 р). У меня тоже несовершенно летний ребёнок и мама состоящая на онкодиспансерном учёте Не могли бы Вы подсказать что мне делать? Стоит ли написать ходатайство в суд о просьбе отказать должнику в рассрочке?

Конфискация имущества была произведена две недели назад. В промежутке этого времени было судебное заседание, на котором было рассмотрено наше заявление о предоставлении нам рассрочки для погашения задолженности по кредиту. Рассрочку нам предоставили, но имущество конфискованное отказались вернуть, они уже его реализовали. Хотя срок прошел от конфискации до заседания суда 14 дней, кроме того нами было подано заявление приостановить реализацию имущества до рассотрения дела по существу. Что делать чтобы вернуть имущество?

Скажите пожалуйста, я направила исполнительный лист судебным приставам. В свою очередь судебный пристав возбудил исполнительное производство. Прошло два года, судебный пристав исполнитель так и ничего не добился, им не была проведена работа. Я написала жалобу на этого судебного пристава старшему суд. приставу и одновременно в прокуратуру. Я получила письменный ответ как от судебных приставов так и от прокуратуры что моего исполнительного листа. Начальник судебных приставов обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в связи его утратой. Но у нас еще было заседание суда, по заявлению судебного пристава исполнителя, где рассматривался вопрос о замене должника на его правопреемника. Копия определения была отправлена в суд. При таких обстоятельствах. Когда произведена замена должника по исполнительному производству, выдача дубликата исполнительного листа с указанием прежнего должника не возможна. Суд определил: В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НАЧАЛЬНИКА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ О ВЫДАЧЕ ДУБЛИКАТА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА ОТКАЗАТЬ. Подскажите, правомерно ли это или нет. Суд руководствовался ст ст.224,225,430 ГПК РФ. Как правильно подать жалобу на определение. Заранее вам благодарна.

Здравствуйте! У нас состоялись два предварительных судебных заседания по усыновлению, на которых мы с мужем оба присутствовали как усыновители. Назначено заключительное судебное заседание. К сожалению, муж не может на него попасть из-за работы. Возможно ли мне, одному из усыновителей, быть представителем моего мужа по доверенности на этом судебном заседании?