Читаю ответы ваших юристов и мне совсем непонятны их комментарии. С их слов получается что ГОСТ по применению размера печати в паспорте имеет рекомендательный характер, но не обязательный. И претензии к оформлению паспорта мы, как потребители предьявить не можем. Но при этом, например, применение ГОСТа на светопропускание стёкол автомобиля является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ и отклонение от него грозит, как минимум, штрафом. Где логика? Получается, государство имеет двойные стандарты и использует правила и законы как ему удобнее? Разъясните, пожалуйста!

Посмотрите, например, ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей". Там - обязательность предоставления товара надлежащего качества. Но если качество ненадлежащее - вариантов возможных действий потребителя несколько, он конкретное - выбирает сам.

Применение ГОСТа - рекомендательный или обязательный? Как государство использует правила и законы

Обязательно ли применение профстандартов для управляющей компании (ООО) и где найти полный список должностей?

Является ли обязательным применение профстандартов для управляющей компании (ООО). В штате есть электросварщики ручной сварки и водители УАЗ. Нужно ли нам проводить мероприятия по внедрению профстандартов (комиссия, план-график). В ст. 57 ТК и 195.3 ТК говорятся лишь о должностях льготных (электросварщик) и должностях, для которых обязательно применение профстандарта в соответствии с ТК. Хотелось бы узнать где найти полный список должностей для которых обязательно применение профстандарта. И еще вопрос: если профстандарт утвержден Минтрудом он автоматически становится обязательным для применения или может носить рекомендательный характер, например профстандарт специалист по проведению КР.

Читать ответы (1)

Ответьте, является ли обязательным применение статья 88 часть 6.1 УК РФ при вынесении приговора несовершеннолетнему

Ответьте, пожалуйста, является ли обязательным применение статья 88 часть 6.1 УК РФ при вынесении приговора несовершеннолетнему по ст.111 или носит рекомендательный характер?

Читать ответы (1)

Обязательное применение национального стандарта в Российской Федерации - влияние на участников дорожного движения и ПДД.

В п. 3. ст. 26 ФЗ от 29.06.2015 N 162-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О стандартизации в Российской Федерации" говорится: "Применение национального стандарта является обязательным для изготовителя и (или) исполнителя в случае публичного заявления о соответствии продукции национальному стандарту, в том числе в случае применения обозначения национального стандарта в маркировке, в эксплуатационной или иной документации, и (или) маркировки продукции знаком национальной системы стандартизации." Можно ли утверждать, что мне как участнику дорожного движения предписывается в обязательном порядке исполнять требования ГОСТ, так как на него в ПДД имеется ссылка? Или ГОСТ не является нормативно-правовым актом?

Читать ответы (1)

Документы по гост

Скажите пожалуйста оформление документов по Госту носят обязательный или рекомендательный характер? Спасибо.

Читать ответы (1)

Обязательны ли для применения типовые правила эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных

Обязательны ли для применения типовые правила эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением (утв. письмом Минфина РФ от 30.08.1993 № 104) или они носят рекомендательный характер?

Читать ответы (1)

Тогда зачем пишут ГОСТы, если их можно и не соблюдать?

Скажите, пожалуйста, носят ли ГОСТы обязательный характер? Я думала, что носят, а потом нашла закон РФ "О техническом регулировании", где сказано, что национальные стандарты носят добровольный характер. Тогда зачем пишут ГОСТы, если их можно и не соблюдать? Заранее благодарю за ответы.

Читать ответы (1)

Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 имеет рекомендательный статус

Данное постановление носит рекомендательный или обязательный характер? ПОСТАНОВЛЕНИЕ Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 4.6.1.20. Установка радио-и телевизионных антенн нанимателями, арендаторами, собственниками жилых помещений, заделывание специальных вентиляционных отверстий (продухов) в крышах и слуховых окнах, производство конструктивных изменений в элементах крыш без утвержденных проектов не допускается. Данное постановление носит рекомендательный или обязательный характер? Я физическое лицо. Если оно носит обязательный характер а как же тогда это: Несмотря на то, что Правила № 170«являются обязательными для органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации», утверждены они постановлением Госстроя России, являющегося федеральным органом исполнительной власти и согласно Федеральному закону № 184-ФЗ «0 техническом регулировании» имеют статус «рекомендательный».

Читать ответы (3)

Обязательность платежей в фонды капремонта - противоречие или необходимость?

Почему говорится что взнос за капремонт является обязательным платежем. Когда как фонды капремонта являются некоммерческими организациями и действуют согласно закону О некоммерческих организациях, которые свои финансы формируют за счет ДОБРОВОЛЬНЫХ, а не ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ взносов. Почему же тогда платежи в эти фонды должны быть обязательны?

Читать ответы (1)

Возможная отмена решения суда в апелляционном порядке в связи с формальным не применением КАС РФ

Внимание! Административное заявление… Апелляция была тоже по правилам КАС РФ. Адм. заявление о пересмотре решения было подано по КАС РФ. Суд отказал, сославшись на ГПК РФ и обоснованием по ГПК РФ. Подлежит ли отмене опр. суда обязательно, как не применением закона подлежащим применению и применением закона не подлежащим применению? Может ли считаться «формальным» не применение КАС РФ? (статья 310 часть 5 КАС РФ) Внимание-2! 2 (ДВА) противоположных ответа: 1.Ссылки на нормы ГПК РФ не будут являться существенными нарушениями, влекущими отмену решения…. 2. Нет, поскольку в ст. 310 КАС РФ однозначно указано, что:…. 2. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Формальное это не влияющее на существо решения (например, допущенная описка) Применение Закона, не подлежащего применению это серьезное процессуальное нарушение.

Читать ответы (1)

Дискуссия о применении закона в административном заявлении по КАС РФ

Внимание! Административное заявление… Апелляция была тоже по правилам КАС РФ. Адм. заявление о пересмотре решения было подано по КАС РФ. Суд отказал, сославшись на ГПК РФ и обоснованием по ГПК РФ. Подлежит ли отмене опр. суда обязательно, как не применением закона подлежащим применению и применением закона не подлежащим применению? Может ли считаться «формальным» не применение КАС РФ? (статья 310 часть 5 КАС РФ) Внимание-2! 2 (ДВА) противоположных ответа: 1.Ссылки на нормы ГПК РФ не будут являться существенными нарушениями, влекущими отмену решения…. 2. Нет, поскольку в ст. 310 КАС РФ однозначно указано, что:…. 2. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Формальное это не влияющее на существо решения (например, допущенная описка) Применение Закона, не подлежащего применению это серьезное процессуальное нарушение. Получается по 1: можно обосновать и отказать поАДМ. заявлению похожими ст. по АПК РФ, УК РФ и "потому что ГЛАДИОЛУС" (из "Урал. пельменей")

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59