Минприроды предъявило иск за якобы нанесенный ущерб животному миру, но истец ранее классифицировал нарушение как нарушение условий охоты - как доказать свою невиновность в суде?
Минприроды предъявило иск в размере 240000 рублей за якобы нанесенный ущерб животному миру. Но ранее составило протокол по КоАП РФ по статья 7.11 часть 2 за нарушение условия охоты. Ранее, так как по их же словам ущерб животному миру нанесен не был, то и классифицировали нарушение ни как браконьерство, а как нарушение условий охоты. У нас было 4-ре разрешения на добычу лося, один из них охота на реву, но мы закрыли его как загонной охотой. При этом количество квот не было нарушено. Как нам доказать в суде, что мы не нанесли ущерб животному миру?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вы хотите бесплатно получить такую консультацию? Получите только по общим ссылкам на законы, которые вам не помогут. Выберите юриста и лично на платной основе, к нему обратитесь за консультацией.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьОтвет отключен модератором
В чем заключается ущерб? Надо смотреть все материалы дела, протоколы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 157 из 47 431 Поиск Регистрация