Недопонимание при ДТП с участием двух машин - кому виноват?
Произошло ДТП с участием 2 х ТС. Машины двигались задним ходом, обе, произошло столкновение. Инспектор ГИБДД вынес постановление об обоюдной вине обоих водителей. Но один из участников не был собственником ТС, но обжаловать постановление не стал. Даноое Постановление было обжаловано собственником и на основании его устных показаний (в момент ДТП он был на пассажирском сидении) командир ГИБДД выносит новое решение в соответствии с которым виновным признают другого участника. Суд также решение командира оставил в силе, с указанием того, что собственник является потерпевшим и имеет право обжаловать решение ГИБДД. Вопрос: насколько правомерны решения суда и командира ГИБДД? имел ли право собственник обжаловать постановление вынесенное в отношении другого лица? Каждый из водителей утверждал, что столкновение произошло после остановки именно его ТС.
Ирина, собственник имеет право обжаловать, другое дело насколько правомерен вывод об изменении виновности.
СпроситьЗдравствуйте. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении имеют:
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
2. Потерпевший (потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред).
3. Законные представители физического лица
4. Законные представители юридического лица
5. Защитник и представитель
Так что собственник т/с имеет полное право обжаловать постановление. Это - законно.
СпроситьИркутск - онлайн услуги юристов
Решение Районного суда было обжаловано в областном суде, который тоже оставил в силе решения нижестоящих судов.
Суд отменил постановление ГИБДД об отсутствии административных нарушений в ДТП
Подача второго участника ДТП на апелляцию. Возможное возвращение полученных денежных средств на ремонт
Инспектор ГИБДД отказывается признать виновность второго участника ДТП из-за истечения срока давности - что нужно знать?
Легитимность проведения досудебной экспертизы в ДТП и действий инспектора при возбуждении дела по ст.12.24 КоАП
Оспаривание постановления ГИБДД и прекращение дела об административном нарушении - анализ правомерности и возможные действия
