Истец подал иск на неустойку, но мы предоставили доказательства оплаты - стоит ли отправлять новый отзыв?
Истцом было подано исковое заявление в арбитражный суд для оплаты нашей организацией неустойки. Писали отзыв на исковое заявление, приложили все доказательства что у нас все оплачено. Чуть позже пришел акт сверки платежей в котором уже нет пеней, мы также указали его в отзыве. Прошло несколько недель и истец написал ходатайство об уточнение исковых требований в котором ничего не поменялось, только сумма неустойки стала на 200 рублей меньше. Нужно ли снова писать отзыв и снова прикладывать эти же доказательства?
Добрый день! Направление отзыва - это право, а не обязанность стороны. Если Вы считаете, что суд может запутаться в ваших расчетах с истцом, лучше направить отзыв еще раз.
СпроситьНеобязательно, но лучше высказать свою точку зрения по поводу ходатайства, без приложения документов. Можете сказать, как уже было изложено в отзыве...
СпроситьЗдравствуйте, в данном случае Вы вправе подать отзыв сославшись на те же доказательства.
СпроситьТамбов - онлайн услуги юристов
Суд отклонил исковые требования в связи с пропуском срока обжалования - что делать?
Непонятное определение от арбитражного суда - почему нужно повторно отправлять доказательства?
