Подозреваемый муж находится под следствием по обвинениям в контрабанде, но отказано в проведении следственных действий и предоставлении доказательств
Мой муж находится под следствием со 2 марта 2012 года. Предъявлены обвинения по ч 2 ст 228 и ст 229 контрабанда, на статью 229 доказательств никаких нет, но нашли каких то уже непонятных свидетелей которые подствержают, что он был на границе и брал наркотики. Во первых мой супруг пишет ходатайства о проведении следственных действий на границе РФ на предмет для установления местоположения свидетелями в районе поста таможенного контроля с целью определения возможности указанных лиц наблюдать за его передвижениями, также о прекращении уголовного дела по –п.бч.4 ст.229.1 УК РФ за отсутствием состава преступления. Следователь в этой жалобе отказал моему супругу, так как мой супруг не подавал ходатайство до закрытия уголовного дела.
Как он мог подать ходатайство, если он не знал о чем свидетельствуют свидетели? Так как ознакамливаться с делом на предварительном следствии ему не давали.
За все следствие следователь пришел к нему всего лишь один раз, для того чтобы предъявить ему статью ч.4 ст.229.1 УК РФ.
Следственных действий абсолютно никаких не производилось, очных ставок тоже, во всем ему было отказано. Экспертиза вообще на установление наркотик это или нет проходило в увд без понятых и прочих законных действий.
Хотелось бы узнать правозаконно это или нет.
И еще у нас маленький ребенок 2012 года рождения, и мой муж инвалид 2 группы, возможны ли какие нибудь смягчающие обстоятельства.
Марина, вот объясните Вы мне как я могу ответить на Ваш вопрос, не видя ни одного документа? Да и не только я! Вы думаете, что мы тут - ясновидящие?
Всё что Вы пишите - это Ваше личное субъективное мнение. Поверьте, я не обижаю Вас! И не собиралась. Но я, как и другие, профессионал. И на слово ни когда ни кому не верю. Делать выводы могу только после личного! ознакомления со всеми материалами.
Так что, извините. Любому подозреваемому/обвиняемому/подсудимому назначают бесплатного адвоката, который обязан осуществлять защиту в порядке ст. 51 УПК РФ. Труд этих "назначенцев" оплачивает государство. Если подзащитный осужден, то с него по приговору взыщут ту сумму, которую государство потратило.
Вот пусть этот адвокат и проверяет все Ваши доводы и жалобы мужа. Это - его обязанность.
Всего доброго.
СпроситьМарина, отказ в удовлетворении ходатайства Вашего мужа можно обжаловать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Судя по Вашему письму, в ходе следствия допущено множество нарушений уголовно-процессуального законодательства, но дать Вам какой-либо совет, или консультацию можно только после ознакомления с материалами дела. Наличие несовершеннолетнего ребенка является смягчающим обстоятельством. 2-ю группу инвалидности, суд также может признать обстоятельством смягчающим наказание. Но я посоветовал бы Вам нанять хорошего адвоката, так как Вы указываете на грубейшие нарушения со стороны органов предварительного следствия.
Спросить