Получив звонок от секретаря суда о судебном заседании по претензии соседа о протечке, что делать?

• г. Таганрог

Позвонили по телефону, представились секретарем суда. Сообщили, что через 6 дней состоится судебное заседание, попросили как можно скорее приехать и ознакомиться с материалами дела: сосед снизу подал иск о протечке. Мы ничего не знали и не слышали о протечке, а секретарь суда сказала, что есть акт экспертизы. К нам эксперты никогда не заходили, соседи ничего не говорили.

Что делать в такой ситуации?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ехать в канцелярию суда, знакомиться с материалами дела и составлять мотивированные письменные возражения по исковым требованиям. По возможности прикладывать необходимые доказательства, ходатайствовать о вызове свидетелей (при необходимости). Также рекомендую обратиться к адвокату, который изучит все документы по делу и даст необходимые рекомендации.

Спросить

Здравствуйте Алена!

Если действительно в вашей квартире не было протечки, то скорее всего источник протекания может не обнаружиться в вашей квартире. Часть водопроводных труб, а также их соединений находится вне "зоны вашего влияния" - в стене между квартирами. И если протечка обнаружена именно там, то вы будете признаны невиновными. Более того, установление факта происшествия и заключение экспертизы проводятся на основе осмотра, как жилья потерпевшей стороны, так и ответчика. В частности экспертами устанавливается локализованный источник затопления, необходимо установить точно объем поврежденного заливом имущества, необходимо определить причины возникновения залива, необходимо определить стоимость поврежденного имущества, необходимо установить причинно-следственную связь между имеющимся поврежденным имуществом и фактом аварии, необходимо установить круг лиц в чьи обязанности входит недопущение залива.

Для того, владеть информацией по вашему вопросу, вам нужно детально ознакомиться с материалами дела.

Спросить
Саша
26.10.2010, 12:51

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Читать ответы (2)
Андрей
01.06.2012, 16:52

Возможно ли ознакомиться с результатами экспертизы раньше даты судебного заседания?

В следующем: Был подан иск, далее судом была назначена экспертиза (на время проведения этой экспертизы дело приостановлено). Сейчас из суда уведомили, когда состоится очередное суд. заседание по данному делу. Экспертиза проведена. Вопрос: можно ли не ждать пока наступить дата очередного суд. заседания, а обратиться к суду ранее этой даты с ходатайством об ознакомлении с материалами данного дела, а именно с результатами экспертизы. В общем, есть ли право у истца ознакомиться с результатами экспертизы раньше даты суд. заседания?
Читать ответы (2)
Александра
24.02.2018, 15:38

Что делать, если сосед сверху повторно заливает квартиру?

Добрый день. У меня такой вопрос. Три года назад меня залил сосед сверху. Протечка нанеса ущерб мне и соседу снизу. Сосед снизу подал на меня в суд. Я суд проиграла. Доказать взаимосвязь протечек не удалось. Суд принял решение что затопы разные. Сейчас сосед сверху опять заливает (капает с верхнего этажа). Подскажите что делать? Если ущерба как такового нет. Запросила пока акт из жека что я обращалась с этой актуальной протечкой. Но боюсь повторения ситуации как это было три года назад.
Читать ответы (1)
Людмила
29.10.2015, 16:41

Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы

Я ответчик, была не согласна с суммой исковых требований, согласно проведенной независимой экспертизе истцом. Подала ходатайство на проведение судебной экспертизы. В назначении моего эксперта истец возражал и эксперта назначил сам суд. по итогам судебной экспертизы сумма ущебра оказалась ниже в три раза. Истец возражает и настаивает на привлечении экспертов на судебное заседание. Заседание перенесли. Для чего привлечены эксперты? Почему эксперт истца будет задавать вопросы судебному эксперту? Как может измениться результат экспертизы?
Читать ответы (2)
Инна
17.08.2015, 13:46

Протечка фановой трубы - как действовать, чтобы соблюсти закон

В конце июля 2015 у нас была протечка, лопнула креставина фановой трубы. Креставина фановой трубы лопнула сзади трубы и это было не видно глазу. Регулярно платим за обслуживание дома и по всем счетам, фановая труба была чугунная с виду ничего не предвещало протечку. Нас дома не было. Сосед снизу вызвал аварийку и отключили стояки. Нам позвонил наш председатель и сообщил о протечке. Потом к нам пришёл председатель и привёл водопроводчика, аварию зафиксировали. Есть рассписка о проточке от водопроводчика. Я хотела составить акт о протечке, но оказывается в аварийку наш председатель не сообщил об этом, а мы думали сообщил, но в аварийную звонил наш сосед снизу этажом. Позвонив в аварийную, я узнала, что наш председатель не сообщил в аварийную о протечке и что авария не завиксированнна и только наш сосед звонил в аварийку. Я хочу составить акт о протечке, диспетчер сказала, что передаст все данные начальнику, так как наш сосед звонил в аварийку, чтобы перекрыть стояки и диспетчер обещала, что её начальник мне позвонит.. Председатель обещал подписать акт о протечке. Но начальник с аварийной так и не перезванивает, как мне обещали. Как правильно действовать дальше, чтобы было в соответствии с законом? Я чувствую, что акт просто не хотят выписывать.
Читать ответы (1)
Олег
08.03.2022, 15:14

Ознакомление экспертов с рецензией на их заключение - законность действий в рамках уголовного дела

Имеют ли право эксперты ознакомиться с рецензией на их заключение по экспертизе до заседания суда? Уголовное дело. Была проведена судебная экспертиза, далее была заказана и приобщена к материалам дела рецензия, заключение специалиста качаемо экспертизы, далее следователь вызвал эксперта на допрос, а перед допросом ознакомил с рецензией и эксперт отвечая на вопросы уже ориентируется на рецензию, которая ставит под сомнения выводы эксперта. Это законно вообще, ознакомление с рецензией до суда, до допроса?
Читать ответы (4)
Наталья
10.12.2014, 17:24

Невозможность ознакомления с материалами дела - основание для переноса заседания суда

Можно ли перенести заседание суда (гражданское дело), если не успел ознакомиться с материалами дела (с момента получения иск. заявления до заседания суда осталось 5 дней)
Читать ответы (4)
Радик
16.02.2016, 14:36

Неправильная судебная экспертиза в ДТП - Как ходатайствовать о проведении новой независимой экспертизы?

Попал в ДТП. Страховая насчитала ущерб на 150000 р. (образно). Я обратился к независимому эксперту-он насчитал ущерб на 220000 р. Подал документы в суд. Стаховая попросила сделать судебную независимую экспертизу она насчитала 155000 р. Чуть больше, чем страховая. А теперь главное. По материалам дела я увидел, что судебный эксперт делал экспертизу по материалом от страховой компании, а не от независимого эксперта. Вопрос. Завтра у меня судебное слушание. Как мне ходатайствовать о проведении еще одной независимой экспертизы-ссылаясь на неправильность судебной экспертизы или еще на что-то? Заранее большое спасибо.
Читать ответы (1)
Алексей
21.09.2014, 21:11

Как ознакомиться с материалами гражданского дела перед судебным заседанием - варианты и возможности

Есть гражданское дело по взысканию долга, судебное заседание намечено на 30 сентября 2014 года. Осталась грубо говоря неделя. Ответчику нужно ознакомиться с материалами гражданского дела, но сам он временно это сделать не может. Нужно как-то, до судебного заседания ознакомиться с материалами дела. Можно ли составить такую доверенность на представителя, чтобы представитель ТОЛЬКО ознакомился с материалами дела без защиты интересов в самом судебном заседании. То есть, ответчик пишит доверенность на человека, человек приходит с доверенностью и пишит заявление на имя судьи о том, что хочет иметь доступ к материалам дела? Я правильно понимаю, или нужно как-то по-другому это делать?
Читать ответы (5)
Татьяна
23.08.2012, 22:13

Экспертиза оценила, но сосед говорит, что большую сумму не будит платить.

Сосед сверху мне залил всю квартиру. Экспертиза оценила, но сосед говорит, что большую сумму не будит платить. Подала в суд на соседа первое заседание прошло. Сосед хочет провести повторную судебную экспертизу цена не устраивает. Как избежать от повторной экспертизы?
Читать ответы (1)