Как защитить свои права в двухквартирном доме, где соседи забросили свою половину?
У нас дом на 2 хозяина, раньше это называлось - двухквартирным домом. Соседи забросили свою половину-ремонта не было 40 лет, крыша протекает, стены трескаются, во дворе все завалено мусором и сухими ветками и т. д. Мы написали жалобу в МКУ, на что нам ответили, что они никак не могут повлиять на собственников, вроде у них нет таких полномочий. И предложили нам сделать экспертизу и подать на соседей в суд. Что делать в этой ситуации?
Добрый день! Для того, чтобы Вам правильно ответить, нужно понять - как конкретно затрагиваются Ваши законные интересы тем, что соседи не содержат надлежащим образом принадлежащее им имущество? Воздействовать на соседей в судебном порядке можно, только если их бездействие нарушает Ваши права или причиняет Вам ущерб.
СпроситьДом начинает разрушаться, большая трещина в стене разделяю щей дом на две части, внешняя стена отошла где-то на 4 см и это всё за последние пару лет. Во дворе все завалено спиленными ветками и старыми досками от развалившихся построек и листвой, что может привести к пожару.
СпроситьА какой статус здания? Дом считается многоквартирным или частным домовладением? Кто осуществляет обслуживание, содержание и текущий ремонт - управляющая компания или ТСЖ?
СпроситьСтатус здания-жилой дом 150 кв. м. В свидетельстве собственности написано квартира 85 кв. м. Свою квартиру обслуживаем сами полностью, нет никаких УК и ТСЖ.
СпроситьДобрый день! Вам следует обратиться в суд с требованием обязать недобросовестных собственников произвести текущий (или капитальный) ремонт. В любом случае придется сделать техническую экспертизу, либо до подачи иска, либо заявить о судебной экспертизе в процессе. Заключение эксперта должно подтверждать Вашу позицию - бездействие соседей влечет за собой нанесение ущерба всему зданию и может повлечь его разрушение, что нарушает Ваши права. Судебный процесс Вы выиграете с очень большой вероятностью.
Дальнейшее будет зависеть от личности соседей - если люди адекватные, то произведут необходимый ремонт на основании судебного решения. Если же у них отсутствуют необходимые ресурсы (денежные средства, совесть, правовые и морально-этические понятия), то могут возникнуть затруднения с исполнением. Но это уже другой вопрос...
СпроситьА как же ст. 293 ГК РФ, согласно которой, этим вопросом должны заниматься органы местного сомоуправления?
СпроситьОрганы местного самоуправления тут совершенно не при чем.
СпроситьВ ст.293 формулировка не "должны", а "могут". Могут, но по инициативе того, чьи права нарушаются - то есть, Вашей.
СпроситьМногие нормы законодательства не работают непосредственно - права и обязанности, прямо предусмотренные законом, работают только тогда, когда подтверждены судебным решением. 293 ГК - это другой путь, можно пойти по нему, но у него есть как плюсы, так и минусы: во-первых, Вам нужно будет в судебном порядке признать незаконным отказ администрации или написать жалобу в прокуратуру; во-вторых, когда Вы добьётесь этого, отказ признают незаконным и чиновники займутся Вашим вопросом - сразу ведь ремонт никто не сделает - думаю пройдет несколько лет, прежде чем что-то сдвинется таким образом. Вы ведь наверняка в жизни не раз сталкивались с бюрократией чиновников - будут годами писать уведомления, требования, предписания, заключения, согласования, поручения... Короче говоря - этот вариант на мой взгляд будет более долгим. Можно еще действовать параллельно в двух направлениях - написать в администрацию письмо с возражениями на их отказ, вместе с этим жалобу прокурору, а между тем заказать экспертизу (поверьте, она всё-равно понадобится, при любом раскладе). Ну а дальше по ситуации...
СпроситьЕсли пройдёт ещё несколько лет бездействия он просто рухнет. А если у меня нет финансовой возможности сделать экспертизу, насколько я знаю - это дорого. И если дом станет аварийным администрации придётся
расселять наш дом, так что мне кажется в их интересах предотвратить разрушение нашего дома.
Спросить1. Есть разница между - мне кажется и требованием закона.
2. Согласно действующего ГК и ЖК, собственник несет бремя содержания имущества.
3. Данная экспертиза не стоит дорого.
СпроситьДобрый день, если жилое помещение в Вашей собственности, то Вы не подпадаете под расселения. В частности, даже если лишитесь жилья. Вы как собственник должны поддерживать свое помещение в состоянии пригодном для его использования, осуществлять капитальный и текущий ремонт.
СпроситьИз всех ваших ответов, я поняла одно, что даже если я подам в суд на соседей, потрачу деньги и уйму времени, то не факт, что будут изменения. Если у собственника соседней квартиры нет ни совести, ни денег, то никто мне в этой ситуации не поможет. А если из-за него мне на голову рухнет потолок и я и мои дети останутся без жилья, в этой ситуации будем виноваты мы потому-что мы "собственники жилья и обязаны проводить текущий и капитальный ремонт".
СпроситьК сожалению, это так.
СпроситьНо это не значит, что нужно опустить руки и ничего не делать - бороться за свои права безусловно необходимо. Просто мы предупреждаем о всех возможных рисках. Может быть всё не так уж и плохо - просто Вашим вопросом нужно заниматься и не отпускать на самотёк. Обратитесь лично к хорошему специалисту. Или если нет такой возможности (финансовой) - выполняйте последовательно рекомендации, которые Вам дают в рамках бесплатной консультации. Хотя бы те, которые ничего Вам не будут стоить. Вы уже написали жалобу в прокуратуру?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 431 Поиск Регистрация