Суд вернул дело о захвате земельного участка соседами на повторное рассмотрение - в чем заключается новое решение?

Прошел суд по исправлению реестровой ошибки. Была проведена судебная землеустроительная экспертиза. Соседи согласны с координатами установленных границ, но взыскание судебных расходов за оплату проведенной экспертизы районным судом определено с кадастрового инженера, который подал аппеляционную жалобу. Это указано в решении суда. Когда Росреестр должен внести новые данные в ЕГРН?

Прошел суд по исправлению реестровой ошибки. Границы соседом, который захватил часть моей территории, восстановлены. Во время суда была проведена судебная землеустроительная экспертиза, которая была оплачена мной. Суд первой инстанции присудил возмещение взыскания оплаты за экспертизу кадастровому инженеру, который делал мне межевание. Он подал апелляционную жалобу в Верховный суд, который вынес определение на взыскание оплаты за экспертизу с соседа. Может ли сосед обжаловать данное определение?

Соседями захвачена часть моей территории. В суде по иску об исправлении реестровой ошибки была проведена судебная землеустроительная экспертиза, где было выявлено что соседи захватили 0,5 сотки моей территории. В решении суда. Это не указано Там просто написано что установить границы в координатах Решение в законную силу не вступило из-за спора по оплате за экспертизу и судебных расходов Верховный суд вернул дело в районный для вынесения дополнительного решения. Могу ли я до вступления данного решения в законную силу, выйти в суд с иском о обязании соседа восстановить границы моего участка по данным судебной землеустроительной экспертизы или в Верховный суд подать ходатайство о восстановлении границ?

С кого можно взыскать оплату за судебную землеустроительную экспертизу, судебные расходы представителя, если иск был подан на исправление реестровой ошибки, где ответчики: Администрация района, сосед, который самовольно захватил часть территории (сломал забор и поставил свой на моей территории), кадастровые инженеры, которые делали межевание уяастков?

Моим представителем был подан иск на исправление реестровой ошибки. Сначала ответчиком шла администрация района, Ротом в дополнении исковых требований были добавлены соседи и кадастровый инженеры, которые проводили межевание. До суда была проведена полевая экспертиза Росреестром. По результатам, которой было выявлено, что соседи захватили часть моего участка. Мой представитель настоял, чтобы я подписала ходатайство о проведении судебной землеустроительной экспертизы, хотя я говорила что меня устраивают результаты экспертизы Росреестра, потом предложил суду эксперта, которая экспертизу не сделала, но месяц продержалась у себя документы, а потом написала отказ от её проведении, который объяснила отсутствие м геодезического оборудования. Сейчас экспертиза проведена другими экспертами, которых я просила назначить, когда назначалась экспертиза. Я считаю, что экспертиза была сорвана по вине представителя и она мне вообще не нужна была. Её должны были оспаривать соседи, если их она не устраивает. Дважды мой представитель перед экспертизами просил дать время для заключения мирового соглашения, но потом срывал его заключение (не отвечал на звонки, СМС). Я считаю, что втягивание меня в экспертизу, которую я должна оплатить, предложение эксперта не имеющего оборудования, срыв заключения мирового соглашения, что послужило затягиванием судебного процесса, было умышленным. Можно ли его привлечь за мошенничество?

Верховный суд вернул дело после подачи аппеляционной жалобы в районный для вынесения дополнительного решения. Сейчас дело будет рассматриваться в заочной форме. Можно ли подать дополнение к решению суда, если районый суд не указал в решении, что сосед должен демонтировать свой забор с моей территории и восстановить границы моего участка по проведенной судебной землеустроительной экспертизе, а также ходатайство на взыскание судебных расходов?

В ходе выполнения кадастровых работ (межевания) моего земельного участка, выяснилось, что кадастровые работы по уточнению границ моего участка невозможно выполнить, так как кадастровый инженер при межевании соседского земельного участка сделал наложение на мои три сотки земли, на кого подавать подавать в суд? на кадастрового инженера или на нового хозяина, который купил этот участок?

Моя соседка по соседнему участку, с которой у нас имеется общая граница межи, подала на нас в суд с целью признания кадастровых точек между нашими участками не действительными. Хотя, мы купили наш участок уже отмежёванным в 2007 году с готовыми документами, зарегистрированными в кадастре Краснодарского края. Соседка-же отмежевала свой участок в 2012 году согласно кадастровым координатам от границ нашего участка. Граница между нашими участками и координаты кадастровых точек между нами-идентичны. На данный момент она не признаёт данные координаты и требует суд признать нас ответчиками. Судья вынесла определение о проведении независимой экспертизы, а по результатам её проведения расходы эксперта оплачивает проигравшая сторона. В документах на землю нашего участка и в документах на землю соседей кадастровые координаты совершенно идентичны. Если это так, то мы юридически не можем быть ответчиками по иску, так как не мы занимаемся определением границ земельного участка и постановке их на кадастр. Это делает кадастровый инженер! Однако соседка упорно не принимает это в расчёт, утверждая, что: живёт рядом с соседями, поэтому и отвечать должны соседи. Судья отказалась вызвать по моей просьбе кадастрового инженера, который проводил межевание наших участков. И не стала рассматривать мои объективные доказательства по делу. Я предоставил множество документов с кадастровыми координатами, фото межи по факту и видеосъёмку границ наших участков. Однако судья не приняла это во внимание и назначила экспертизу. С данным решением я не согласен! О чём и уведомил суд. Считаю, что судья не объективно отнеслась к рассмотрению дела по существу. И отказалась вызвать в суд свидетелей. Вопрос: как заявить отвод суду и потребовать передать дело на рассмотрение другому судье? Написать жалобу на не объективное рассмотрение дела судом?

Соседями самовольно захвачена часть территории моего земельного участка. Это выявлено по результатам полевой экспертизы Росреестра. Я обратилась в суд с иском о признании реестровой ошибки и исключении сведений из ЕГРН. Мой представитель настоял на проведении судебной землеустроительной экспертизе, хотя я говорила что данная экспертиза мне не нужна, что она нужна соседям и потом сорвал её. Эксперт, которого он предложил суду, через месяц написала отказ, где причиной было названо отсутствие геодезического оборудования. Я написала отзыв ходатайства о проведении экспертизы, но суд его не принял, письменного отказа я не получила. Сейчас назначена новая экспертиза и эксперты с меня требуют оплату, хотя я писала ходатайство по оплате, где просила сделать экспертизу за счёт Федерального бюджета, либо чтобы оплата была произведена виновным после её проведения. Ходатайство также не было принято судьёй. Я передала его в канцелярию. Ответа о причине отказа в отзыве ходатайства о назначении экспертизы и на ходатайство, чтобы судья внесла изменение в определение по оплате за экспертизу я не получила. Эксперты говорят что я в течениит 10 дней должна оплатить экспертизу. Права ли судья? Куда можно подать жалобу на действия судьи?

В 2007 году купили в деревне дом с земельным участком с межеванными границами. Недавно соседка делала межевание. После заперла кадастровый инженер фирмы делающей межевание сказал ей, что мы захватили часть её земли. Она подала в суд на исправление кадастровой ошибки в при межевании нашего участка. Возможно ли это оспорить?