Квалификация статей при сбыте наркотиков - пример на суде

• г. Новосибирск

У меня такая ситуация, у меня друга сейчас судят, по 228.1, он попал под проверочную закупку скорее всего, и он встречался с сотрудником три раза и сбывал ему значительное кол-во наркотических вещест, но до крупного размера ему не хватило, и вот вопрос заключается в том что, правильно ли квалифицируют ему статьи, т.е три эпизода в 1 он сбыл 9 гр и дали ч.3 ст.30 228.1, во 2 23 гр и выдали ч.3 ст.30, п "б" ч.2 ст 228.1, и в 3 случае он не успел сбыть ему, его уже поймали и на тот момент при нем было 14 гр и дали статью ч.1 статья 30 часть 1 228.1, и забыл упомянуть, что это был каннабис, так вот, правильно ли квалифицируют.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Роман, подобные вопросы носят не этичный и не корректный вопрос. Откуда вам известны все обстоятельства дела (не совместно ли с другом вы этим занимались?). Чтобы оценивать подобные действия, в обязательном порядке необходимо знакомиться со всеми материалами дела. Дистанционно на подобные вопросы не отвечают. Если у вашего друга есть адвокат, вот пусть он и занимается оценкой собранных материалов, если нет, то необходимо обратиться к нему за помощью.

Есть Прокуратура, которая осуществляет надзор, в том числе и за квалификацией совершенных деяний, попробуйте обратиться туда, они имею доступ к материалам дела.

Делайте выводы.

Удачи.

Спросить

Новосибирск - онлайн услуги юристов