Спор о недоплате - франчайзер претендует на 12000 ежемесячно, а франчайзи считает достаточным 6000
Если по договору франшизы надо платить 12000 ежемесячно, но в переписке по воцапп франчайзи и франчайзер договорились на 6000. В течение пол года франчайзи платил по 6000, акты сверки на 12000 подписаны обеими сторонами. Имеет ли право франчайзер взыскать за этот период недоплаченнве 6000 через суд?
Да, имеет ли право франчайзер взыскать за этот период недоплаченне 6000 через суд.
Спросить
Акт приемки работ подписан обеими сторонами. На какие нормативные акты ссылаться?
Уведомление о намерении расторгнуть договор написано в 2017 году, где указана предполагаемая дата выхода. Но до даты выхода франчайзер и франчайзи договорились о снижении роялти в 2 раза по воцапп (нотариально завершено). Никакой договор или доп соглашение не оставляли. По истечении полугода франчайзер трубует вернуть долги, недоплаченные роялти. Угрожает подачей в суд. Правомерно ли это.
Купили франшизу мобильного приложения, срок по договору франчайзер просрочил. Запуск произошел через 4 месяца, вместо 1 месяца. Кроме того, имеет ряд технических ошибок. Именно из-за этого нет возможности зарабатывать, но франчайзер требует роялти. Хотим расторгнуть договор и вернуть деньги. Насколько это реально? Франчайзер из страны СНГ. в договоре указано, что сумма не возвращается. Но по сути продукт некачественный по вине франчайзера.
Скажите, пожалуйста, имеет ли право Франчайзи (управляющая компания), обязать своих франчази вступать в млм бизнес? Если это уже прописано в договоре (на 5 лет), но по истечению года франчази хочет отказаться от навязанной опции (млм), есть ли у него право на это? Есть ли какой-то закон, поддерживающий франчизи, на который можно опираться?
Между поставщиком и покупателем был заключен договор. Сроком до 01.01.2013 года с условием пролонгации на один год. но продолжали работать до июня 2016 года. Покупатель не оплатил поставки. При этом акты сверки подписаны обеими сторонами. Сейчас необходимо подать в суд. на что стоит ссылаться в иске на договор и на акт или только на акт?
Наша компания является собственником недвижимости (складов). Весной этого года был заключен договор аренды на очень большой склад. Договор предусматривает оформление акта приема и уведомление о расторжении договора по инициативе любой из сторон за 180 дней. Акт приема оформлен не был. Однако средства за аренду поступали исправно и акты выполненных услуг подписывались ежемесячно обеими сторонами. Сейчас Арендатор заявил о своем намерении расторгнуть договор за 30 дней. На наше предложение придерживаться условий подписанного договора, Арендатор объявил о своем намерении подать в суд, чтобы взыскать с нас перечисленную сумму за весь период действия договора со ссылкой на отсутствие акта приема, что они склад не принимали. Но в самом первом акте выполненных услуг прописан период: с какого числа была оказана услуга. Кроме того, есть подписанные обеими сторонами акты сверки, подтверждающие как услуги, так и перечисленные деньги.
Как Вы считаете, кто в данном случае выиграет дело?
Договор субподряда с 01.10.2013 по 15.10.2014. Акт сверки от 31.01.15 подписан обеими сторонами. Подрядчик должен 2 610 т.р.С какого периода начинается срок исковой давности для обращения в суд за задолженностью (требование оплатить долг)
Уважаемые юристы подскажите пожалуйста у кого-нибудь есть опыт в делах между франчайзером и франчайзи, реально ли выиграть дело после покупки франшизы, если франчайзер обоготился за счёт продажи франшизы.
Необходимо взыскать задолженность по договору поставки - Заказчик не оплатил Перевозчику. Имеется договор, заявки (подписаны обоими сторонами) к договору с указанием маршрутов, товара и цены перевозки. Акт оказанных услуг. Акт сверки. Какие еще необходимы документы для взыскания задолженности за оказанные услуги? Обязательны ли транспортные или ТТН (их нет)?
