Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Гражданский суд отказал в возмещении ущерба, нанесенного показаниями свидетеля, не принимая во внимание почерковедческую экспертизу.

22.03.2020, 06:47

• г. Курган

Один гражданский суд, не принял во внимание показания свидетеля, просил относится к ним кретически. Исходя из того, что по показаниям данного свидетеля была назначена почерковедческая экспертиза которую мне пришлось оплачивать. Я обратился в суд по месту его жительства, за возмещением ущерба нанесенного его показаниями. Но суд отказал мне, счел то что критическое отношение иного суда не является основанием.

Читать ответы (7)

Показания свидетелей
Почерковедческая экспертиза
Суд по месту жительства

Ответы на вопрос (7):

Пользователь

DELETE

4.2

22.03.2020, 06:59,

г. Хабаровск

В этом случае суд в оценке доказательств прав.

Спросить

Юрист

Куковякин В. Н. 4.6

22.03.2020, 08:57,

г. Оренбург

Здравствуйте, Юрий!

Уточните, пожалуйста, решение суда уже вынесено?

Спросить

Автор вопроса

Юрий

22.03.2020, 09:03,

г. Курган

Первое решение суда (согласно которому к показаниям свидетеля необходимо относиться кретически, вступило в законную силу, а решение с которым я не согласен, вынесено но можно обжаловать до 27.03.2020 г.

Спросить

Юрист

Малых А.А. 4.5

22.03.2020, 11:09,

г. Долгопрудный

Непонятен смысл иска, при наличии указанной нормы.

Статья 98 ГПК РФ.

Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Спросить

Автор вопроса

Юрий

22.03.2020, 11:14,

г. Курган

Показания свидетеля были в мою пользу, но суд призвал относится к ним кретически и я зря понес расходы и решил их возместить.

Спросить

Юрист

Исаев Р. С. 4.7

22.03.2020, 11:16,

г. Владивосток

Здравствуйте, вы с судьей что ли судитесь, который критично отнесся к показаниям свидетеля?) Или с судом?) Если да, то можете не тратить время).

Спросить

Юрист

Малых А.А. 4.5

22.03.2020, 11:27,

г. Долгопрудный

Выигрываете дело - затраты возмещаются. Судя по тексту - Вы проиграли, поэтому пытаетесь с кого-то, за свой проигрыш, взыскать, в рамках закона этого сделать не сможете.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Гражданский суд отказал в возмещении ущерба, нанесенного показаниями свидетеля, не принимая во внимание почерковедческую экспертизу.

Курган - онлайн услуги юристов