Незаконные действия в судебном иске после ДТП - неучтенный износ автомобиля и конфликт интересов эксперта-представителя исца

• г. Оренбург

После дтп на меня подали в суд, просят взыскать с меня денежные средства. Иск подают по предварительному заказ наряду, не учитывая износ автомобиля, правильно ли это?

И может быть оценщик независтмой экспертизы и представитель исца одним и тем же человеком?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день, вы вправе на согласиться со стоимостью ущерба и заявить суду о проведении повторной экспертизы.

Спросить

Всё правильно, Вы обязаны возместить ущерб в полном объёме. Расчёт ущерба с учётом износа применяется исключительно для возмещения страховой компанией по полису ОСАГО. Просите суд назначить судебную экспертизу, но имейте в виду, что стоить она Вам будет 20 000 - 30 000 руб., и не факт, что заключение покажет меньшую сумму ущерба, может быть и больше. Представителем потерпевшего может быть любое лицо, которому он доверяет представлять свои интересы.

Спросить
ОЛЬГА
25.02.2019, 10:56

Возможно ли взыскать предстоящие расходы на ремонт автомобиля в результате ДТП, если виновник не имеет полиса ОСАГО?

Попал в ДТП, виновный не имеет полиса ОСАГО. Я сделал предварительный заказ-наряд на ремонт автомобиля. Могу ли я по предварительному заказу-наряду подать иск на виновника дтп о взыскании предстоящих расходов?
Читать ответы (1)
Анна
03.06.2015, 10:40

Возможность подачи иска без независимой экспертизы и вопрос о государственной пошлине.

После подачи претензии на возврат денежных средств за некачественный телефон была проведена экспертиза, которая вообще не выявила недостатков. Могу ли я подать иск в суд без независимой экспертизы и должна ли я платить гос. пошлину при подаче иска?
Читать ответы (3)
Елена
26.12.2013, 14:23

Следствие ДТП - Как провести повторную экспертизу после судебного решения?

По моей вине произошло ДТП. Потерпевшей стороне по ОСАГО выплатили 120 т. р., независимая экспертиза оценила ущерб в 339000, с учетом износа 271000,00. Потерпевшие подали иск в суд на СК и на меня, СК выплатила им 151000 руб (с учетом 120000) и суд вынес решение о том, что разницу за износ 68000 должна выплатить я, на суде я не ходатайствовала о проведении повторной экспертизы, можно ли это сделать после решения суда и как это делать, тем более, что представитель исца заявила в суде, что автомобиль отремонтирован частично на выплаченные 120000 рублей. Как лучше поступить и что делать? Решения на руках еще нет.
Читать ответы (1)
Алексей
20.02.2022, 11:34

Износ автомобиля при ДТП - права виновного и возможность ремонта до экспертизы в суде

Произошло дтп, у обоих не было осаго, меня признали виновным, пострадавший сделал свою независимую экспертизу, насчитали огромную сумму, как стоимость самого автомобиля без учета износа (повреждения были не на такую высокую сумму, еще и автомобиль очень старый), хочет с нас взыскать сумму без учета износа, правильно ли это? И можно ли мне ремонтировать авто до независимой экспертизы в суде?
Читать ответы (3)
Оксана
23.01.2013, 15:39

Разрешение на участие эксперта-оценщика в качестве представителя истца в деле о возмещении материального ущерба после ДТП

У нас идет гражданский процесс по возмещению материального ущерба после ДТП. Я являюсь ответчиком. Истец предоставил оценочную экспертизу. А сегодня в суд пришел эксперт-оценщик который делал эту самую экспертизу в качестве представителя истца. Я написала ходатайство о признании экспертизы недействительной. Так как если оценщик составит отчет и заключит договор представительства то это должно быть расценено как зависимость оценщика от заказчика услуг! Но судья мое ходатайство приняла и ничего не ответила, а просто перенесла суд. и приняла его как представителя и как оценщика в рамках этого дела! Скажите правомерно ли это решение судьи?
Читать ответы (1)
Светлана
21.10.2014, 16:46

Страховая просит оплатить восстановительный ремонт авто после ДТП, но я не согласна с ущербом - что делать?

Я виновник ДТП 2,5 года назад. Страховая подала иски в суд на меня и просит оплатить востановительный ремонт авто, без учета износа. Я не согласна с характером ущерба и суд назначил Трасологическую и автотовароведческую экспертизу. Первую провели, а вторую нет. Суд повторно назначил эти же экспертизы, результат тот же. Как быть много времени прошло с моменьа ДТП просить о тритий экспертизе или же суд может отказать в удовлетворении иска страховой?
Читать ответы (2)
Алексей
26.06.2015, 22:52

Как на предварительном слушании в суде заявить о результатах независимой экспертизы, которая сделана после подачи иска в суд.

Как на предварительном слушании в суде заявить о результатах независимой экспертизы, которая сделана после подачи иска в суд.
Читать ответы (2)
Вячеслав
15.02.2009, 19:54

Оформлены все документы в ГИБДД, в страховой компании виновного, произведена оценочная экспертиза транспортного средства.

05 февраля 2009 года попал в ДТП на своем автомобиле иномарке 1991 года. Виновным признали водителя второго автомобиля. Моему автомобилю был нанесен значительный ущерб. Оформлены все документы в ГИБДД, в страховой компании виновного, произведена оценочная экспертиза транспортного средства. Результат экспертизы еще не получен. Какие предпринять меры, если не хватит денежных средств на восстановление автомобиля, полученных в результате независимой экспертизы?
Читать ответы (2)
Гость_2322636
15.07.2020, 18:03

Истец подал иск на возмещение ущерба после ДТП, но машина признана тоталом - что делать виновникам и пострадавшему?

Пострадавший в ДТП подал иск на виновников ДТП о возмещении разницы ущерба без учёта износа на основании заключения страховой и независимой экспертизы (рассчитана стоимость ремонта). На момент ДТП у всех участников было ОСАГО, у одного из виновников КАСКО. Суд назначил судебную экспертизу, в результате которой машину признали тоталом. Экспертизу оплатили ответчики. Обязаны ли теперь виновники ДТП что либо возмещать истцу? Могут ли ответчики взыскать с истца стоимость судебной экспертизы?
Читать ответы (2)
Гость_2322636
08.10.2019, 13:21

Иск о взыскании разницы на ремонт автомобиля без учета износа

В суд подан иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором потерпевший просит взыскать солидарно с виновников ДТП разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. После ДТП пострадавший обратился в страховую, в страховой осмотрели машину, составили акт о повреждениях, сделали фото повреждений (в том числе и скрытых). Фото и др. документы о повреждениях из страховой истец ни суду ни ответчикам пока не предоставил. После чего страховая выплатила потерпевшему сумму на ремонт с учётом износа. Потерпевший полностью сделал ремонт машины с новыми запчастями и после этого обратился в независимую экспертизу. Независимая экспертиза дала заключение, в котором рассчитала разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. Можно ли в суде признать независимую экспертизу недостоверной, если 1) независимая экспертиза проводилась после полного ремонта машины; 2) не были уведомлены о проведении независимой экспертиз виновники ДТП как заинтересованные лица и поэтому не могли на ней присутствовать; 3) в договоре на экспертизу, в квитанции на оплату и в самой экспертизе везде неправильно указана фамилия потерпевшего (заменена одна буква в фамилии)?
Читать ответы (5)