Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Какую сумму должен возместить стрелявший в человека в руку из нелегального оружия из гладкого ствола в упор.

23.03.2020, 13:01
• г. Анадырь

Какую сумму должен возместить стрелявший в человека в руку из нелегального оружия из гладкого ствола в упор.

Читать ответы (2)
Нелегальное оружие
Ответы на вопрос (2):

Добрый день, точную сумму никто сказать не сможет. Собирайте все бумаги по лечению, сумму морального ущерба вы сами определяете, но окончательную сумму решит суд.

Спросить

Добрый день, четкой фиксированной стоимости нигде не указано. Потерпевший имеет право на компенсации материального ущерба и морального вреда.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Евгений
20.12.2013, 17:12

Инспектор ЛРР осмотрел стволы ружья и заявил об их непригодности для стрельбы из-за наличия раковин.

При продлении разрешения на охотничье оружие инспектор ЛРР осмотрев стволы ружья внутри на глаз определил что оружие не пригодно для стрельбы так как в стволах по всей площади внутри раковины, сказал, что может при выстреле разорвать стволы. Составил протокол изъятия оружия без понятых сказал, что в отделе полиции понятые необязательны, указал что раковины в стволах. Разрешение у меня действительно еще месяц, забрал и его. Потом дал бланк заявление об утилизации, я его заполнил. Прав ли инспектор ЛРР и мои действия, обжаловать?
Читать ответы (1)
Александр
21.04.2019, 19:40

Двойное наказание при переоформлении оружия гладкого и нарезного - правомерно или нет?

При переоформлении оружия гладкого и нарезного выявлено два адменистративных нарушения на гладкоствольное продлили а нарезное онулировали еще штраф выписали 3000 р правомерно ли двойное наказание.
Читать ответы (1)
Евгений
28.10.2016, 07:17

Отказ в лицензии на основании п.3 ч.20 Ст.13 Закона РФ Об оружии - имели ли право?

Имел судимость по Ст. 102 УК. РСФСР. Судимость погашена. Ст за оружие нет. Но в качестве орудия убийства использовался нож не подподающий под критерии холодного оружия. В личензии отказали на основании п.3 ч.20 Ст.13 Закона РФ " об оружии". Имели ли право?
Читать ответы (2)
Оксана
05.02.2021, 14:16

Раскладной нож с лезвием 13 см не является холодным оружием - разъяснение по ГОСТам РФ

Если у меня нож раскладнй, лезвие 13 см, то это же не холодное оружие? Ответственности мне не грозит? Признаки холодного оружия: 1.развитой упор; 2.удобная рукоять, специально разработанная таким образом, чтобы рука не соскользнула; 3.длина клинка более 9 см. По ГОСТам РФ к холодному оружию не относятся складные ножи с длиной клинка менее 150 мм. Если длина клинка будет меньше 15 см, тогда такой нож будет относиться к хозяйственно-бытовым приборам.
Читать ответы (2)
Кожинская
22.11.2013, 02:54

Обвинен в обнажении травматического оружия, но закон его не запрещает

Мне предъявляют ст.119 п.1 за то, что я обнажил ствол травматического оружия. Статья 24 закона об оружие этого не запрещает. Ни в кого не стрелял, хотя произошел случайный выстрел, когда нападавший пытался отобрать у меня оружие. Выстрел произведен в стену за шахту мусоропровода. Получается ст.24 Закона об оружии не согласуется с УК РФ?
Читать ответы (2)