Требования при рассмотрении коллективного административного иска по общедомовому имуществу - документы на право собственности на жилье в МКД

• г. Симферополь

При рассмотрении коллективного административного иска по общедомовому имуществу обязаны ли отсудствующие истцы предоставлять документы на право собственности на жильё в МКД.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте.

Даже отсутствующие истцы обязаны представить суду доказательства своих требований.

Поскольку право собственности на общедомовое имущество производно от права собственности на квартиру в доме, то - да, обязаны.

Спросить

Вы обязаны в суде предоставить документы права собственности на жилье, которое находится в МКД.

Спросить

А с нас ещё требуют и ксерокопию паспорта, а документа на право собственности на жильё, копию заверенную нотариусом - это дорогое удовольствие., а второе-старые люди не дойдут и не доверят свои документы. А как отсутствующие истцы должны предоставить подтверждение на право собственности на квартиру: почтой никто не пошлёт, чтобы не потерялись, по доверенности у нотариуса тоже дорого.. Вопрос важный и весь дом переживает.

Спросить

1. Отсутствующие истцы могут скооперироваться и отправить от всех одного собственника, который будет представлять их интересы.

2. Доверенность на судебное представительство можно бесплатно заверить в управляющей компании или в ЖЭКе.

3. Требование о необходимости доказывать свои доводы прописано в законе - в Кодексе административного судопроизводства. Это - НЕ прихоть судьи. Верить на слово судья НЕ имеет права.

Спросить
МАРИЯ
08.06.2014, 21:56

Требования к предоставлению документов при заключении договора управления МКД с муниципальным жильем

В мкд с 53% муниципального жилья кто должен предоставлять документ права собственности при получении в ук договора управления МКД или никакой документ не нужно вообще предоставлять?
Читать ответы (2)
Александр
10.02.2020, 09:24

Ответчик обязан предоставлять документы на имущество из своего помещения, на которое предъявлен иск о истребовании?

Истец предъявил иск к ответчику об истребовании движимого имущества из незаконного владения. Ответчик ничего не получал и отношений между Истцом не имел. В помещении Ответчика нет имущества Истца, но есть собственное имущество и всякий хлам. Если у суда возникнет вопрос о предоставлении документов на имущество, которое находится в помещении Ответчика, обязан ли Ответчик представлять такие документы? На прочий хлам документов на право собственности нет, утеряны. Как можно ответить суду? Почему ответчик обязан предоставлять и доказывать право собственности, на имущество которое находится у него в помещении?
Читать ответы (5)
Райля
14.04.2022, 21:33

При рассмотрении иска по упрощенке возражения ответчика учитываются или иск истца удовлетворяется без рассмотрени.

При рассмотрении иска по упрощенке возражения ответчика учитываются или иск истца удовлетворяется без рассмотрени.
Читать ответы (3)
Владимир
25.11.2015, 11:37

Процедура подачи иска в суд - обязанность суда оформить подтверждение принятия иска

При подачи иска в суд, суд обязан дать документ истцу о том что его иск был принят на рассмотрение или истец просто оставляет документы и ждет когда ему сообщат.
Читать ответы (2)
Александр
24.01.2014, 08:56

Кто должен утвердить доверенность на право представлять интересы собственника квартиры на общедомовом собрании собственников МКД.

Кто должен утвердить доверенность на право предстовлять интересы собственника квартиры на общедомовом собрании собственников МКД.
Читать ответы (2)
Дмитрий
10.02.2016, 11:19

Изменение прав собственника - влияние на рассмотрение гражданского дела

На момент подачи иска у истца были полномочия собственника имущества (федеральная собственность), однако в ходе рассмотрения дела (до вынесения решения) истец утратил право собственника в связи с их передачей законодателем другому органу исполнительной власти. При таких обстоятельствах подлежит ли дальнейшему рассмотрению и удовлетворению гражданское дело.
Читать ответы (1)
Эдуард
13.03.2015, 16:12

Возможно ли рассмотреть требование супруга о применении последствий ничтожной сделки в рамках иска о разделе совместно

Супруги приобрели объект недвижимости в долевую собственность (80% и 20%). Впоследствии супруг подарил супруге принадлежащую ему долю (20%), право собственности зарегистрировано. Подан иск о разделе совместно нажитого имущества. В иске заявлено требование о признании права собственности истца на долю 20% в связи с тем, что договор дарения является мнимой сделкой. Возможно ли в рамках рассмотрения иска о разделе совместно нажитого имущества, рассмотреть требование истца (супруга) о применении последствий ничтожной сделки (договора дарения), т.е. изменить предмет иска: просить суд применить последствия ничтожной сделки и признать право собственности на долю супруга? (срок исковой давности не пропущен, сделка действительно мнимая)
Читать ответы (2)
Наталья
25.10.2012, 06:12

Судебная и ВС РБ отказывают в рассмотрении жалобы истицы, несмотря на наличие документов. Как защитить свои права?

Новое аппеляционное решение удовлетворил иск истицы. С решением не согласна. Надзорную жалобу ВС РБ отказал в рассмотрении... нет оснований для рассмотрения. ВС РФ ТАКЖЕ ОТКАЗЫВАЕТ В РАССМОТРЕНИИ ФОРМУЛИРОВКА ТАЖЕ. Имеются документы подтверждающие мою правоту, но не принимают к рассмотрению. Неужели свои права я не смогу защитить?
Читать ответы (1)
Студент
23.11.2017, 13:10

Судебный сбор и цена иска при определении доли умершего в совместной собственности и признании права собственности

Когда подается иск про определение доли умершего в совместной собственности и признание права собственности истца на наследственное имущество, какой размер судебного сбора в % от стоимости всего имущества и какая цена иска? Доля умершего составляет 1/2. Доля истца составляет 1/6.
Читать ответы (4)