Как составить исковое заявление на установление фиксированной суммы алиментов и списание задолженности для ребенка-инвалида в спецучреждении?

Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации. Я являюсь плательщиком алиментов на несовершеннолетнего ребенка. С сентября прошлого года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя на УСН Доходы. Доходов от предпринимательской деятельности в 2012 г. не было, сработал с убытком. Несмотря на отсутствие дохода с сентября по январь 2013 г. добровольно перечислял алименты 3000 рублей ежемесячно из своих личных сбережений. Также в декабре 2012 работал по совместительству по срочному трудовому договору в строительной организации. Мой доход за декабрь составил 35000 рублей. Пристав-исполнитель рассчитал мне задолженность по алиментам в размере 52000 рублей исходя из среднероссийской з/п. Вопрос 1: как насчитываются алименты с ИП за период отсутствия дохода? Как с безработного? Вопрос 2: как должен производиться расчет алиментов с дохода от работы по совместительству?

В 2010 по решению суда получала алименты фиксированной суммой в размере 1000 грн на ребенка 2007 г.р.В связи с присоединением Крыма к РФ в каком размере я должна получать алименты с марта 2014 года? Необходимо ли обращаться в суд для установления суммы алиментов в рублях?

Помогите разобраться с расчетом задолженности по алиментам. Бывший муж является ИП на ЕНВД больше 3 лет. По август 2013 г. самостоятельно по распискам передавал мне алименты в размере 3000 руб. ежемесячно. В конце августа 2013 г. подала заявление приставам на расчет задолженности по алиментам. Задолженность рассчитана должна быть так: средняя з/плата по РФ на август 2013 г. х 36 мес.-выплаченные алименты (3000 руб. х 36 мес.). Права ли я? Необходимо ли размер средней з/платы по РФ уменьшать на 13%НДФЛ? Как часто пристав должен производить перерасчет задолженности?

Муж выплачивал алименты (ребенок от первого брака) до августа 2008, далее не платились в связи с тяжелым финансовым положением. В 2009 было возбуждено исполнительное производство, о котором узнали от пристава только в 2011 году (не скрывался, писем, звонков не поступало). Для определения задолженности по первому требованию приставу была сообщена информация: с 08.2008 – период без работы 2009 – работа в ООО, которое закрылось, справки о доходах нет 2010 – период без работы 2011 - учредитель и ген. директор вновь созданного ООО, но деятельность нулевая, т.е. дохода нет Пристав сообщила, что будет направлять официальные запросы о доходах за весь период с 08.2008 по 10.2011. В октябре 2011 пристав выносит постановление о сумме задолженности из расчета среднего заработка РФ на 10.2011 за весь период 39 месяцев, т.е. без учета данных о доходе за 2009 г о котором сообщалось устно. Срок погашения задолженности в постановлении не указан. В марте 2012 сумма задолженности, указанная приставом в постановлении от 10.2011 была полностью перечислена (задержка вызвана сбором средств и ожиданием обновленных реквизитов от истца, т.к. реквизиты, указанные в исполнительном листе оказались устаревшими). С июля 2012 года согласно полученному доходу возобновились ежемесячные платежи. В августе 2012 новый пристав (предыдущий пристав-исполнитель уволился) осуществляет новый расчет задолженности и выносит новое постановление от 08.2012, согласно которому: • периодом задолженности повторно принимается 39 месяцев (2008, 2009, 2010, 2011) и добавляется период за 2012 год; • за 2009 год задолженность пересчитывается согласно информации по доходам (ранее была установлена по среднему заработку на 10.2011) • за 2008, 2010 и 2011 сумма задолженности рассчитывается повторно по среднему заработку на 08.2012 (ранее была установлена по среднему заработку на 10.2011). • за 2012 год сумма задолженности установлена по среднему заработку на 08.2012. Таким образом: • сумма, установленная постановлением от 10.2011 расценивается приставом как частичное погашение задолженности за весь период (39 месяцев), а не полное погашение задолженности за 2008, 2010 и 2011 годы и частичное погашение задолженности за период 2009 год; • сумма алиментов за 2009 год изменилась в большую сторону, что признается обоснованным; • сумма алиментов за 2008, 2010 и 2011 пересчитана в большую сторону, несмотря на уже произведенную оплату в соответствии с ранее выданным постановлением, что оспаривается должником. Соответственно возникают вопросы: 1. Оплата за периоды отсутствия дохода 2008, 2010 и 2011, определенные постановлением пристава от 10.2011 по среднему заработку на 10.2011 может быть признана полным погашением задолженности за 2008, 2010 и 2011 годы? Если да, то на что можно сослаться? Тогда задолженность остается только за 2009 год. 2. Имеет ли право пристав производить перерасчет не только за 2009 (согласно данным запроса о доходах), а за весь ранее оплаченный период – 4 года (2008 – 2011) с соответствующим увеличением размера среднего заработка на день расчета? Если нет, то на что можно сослаться? 3. Расчет задолженности установленным постановлением от 10.2011 за 2009 может быть признан ошибочным по вине пристава из-за отсутствия данных официального запроса о размере дохода? 4. Имеет ли пристав право назначить исполнительный сбор в размере 7% по результатам оплаты постановления от 10.2011, если срок оплаты в постановлении не был указан? Если уже назначен, то может быть оспорен в досудебном порядке или только через суд? 5. Может ли расчет задолженности, установленный в постановлении от 08.2012 быть признан ошибочным? На какие нарушения, сделанные приставом можно ссылаться? 6. В случае признания приставом-исполнителем расчет задолженности ошибочным может ли пристав-исполнитель самостоятельно исправить расчет задолженности без обращения в суд? Как в таком случае оформляется исправление расчета? На что можно ссылаться при общении с приставом? 7. В случае не признания приставом-исполнителем расчет ошибочным как можно в досудебном порядке добиться проверки и исправления расчета суммы задолженности? На что можно ссылаться при общении с приставом и его руководством?

В квитанции за коммунальные услуги 2015 года, вдруг появилась строка задолженность за август 2010 года, естественно с неустойкой на сумму неоплаты. Платежка за август 2010 года отсутствует, соответственно, не знаю, на самом ли деле имеется факт неоплаты. Платежки за 2011, 2012, 2014, 2015 года есть. В ранее предъявленных квитанциях за коммуналку, никакой задолженности не было. Вопрос: Возможно ли избежать оплаты неустойки по квитанции 2010 года, если задолженность обнаружилась только в 2015 году. И нужно ли оплачивать коммуналку за указанный месяц (2010 г.), поскольку срок исковой давности составляет 3 года? Что запросить в ЖКХ: расчет неустойки? Несогласие с суммой долга? Отсутствие данной задолженности в ранее предъявленных квитанциях?

Какое нужно составить исковое заявление в суд о списании задолжности по ком услугам с 2003-2010 года, так как текущей задолжности в течении трех лет нету оплачиваю ежемесячно, помогите так как у нас в области таких дел не было.

Задолженность по коммунальным платежам за 2006, 2007, 2011, 2012 года. Как составить исковое заявление в суд о списании этих долгов?

По решению суда оплачивали задолженность по кредиту ежемесячно фиксированной суммой. Остаток задолженности составляет 57 тыс (справка с банка имеется), приставы заблокировали счета на сумму 117 тыс. Данная сумма висит у них в базе больше года, не обновляется. В банке говорят, что договор у приставов, решать ситуацию с ними. А пристав ссылается на свою базу, которая уже год не обновлялась. Что можно сделать в данной ситуации? Как доказать, что сумма задолжности меньше?

Муж нарочно занижает свои официальные доходы. Что бы не платить алименты. Имеет задолженность по алиментам, как можно взыскать сумму задолженности и установить фиксированный размер алиментов и в какой сумме, живем в Украине. Муж имеет свой дом.

Алименты отчислялись ежемесячно, но не в полном объеме. Ежемесячно образовывалась задолженность нарастающим итогом. Сейчас истец подала на выплату неустойки и предоставила расчет, в котором она начисляет неустойку на сумму задолженности помесячно нарастающим итогом, а не на сумму на которую возрастала задолженность. Например в январе задолженность составляла 14000 * 0,5% *31 = 2170, в феврале задолженность увеличилась на 1250. Однако истец считает неустойку с суммы 15250 * 0,5% * 28= 2135. Итого неустойки 4305 за два месяца. Это верный расчет? И вообще если отчисление алиментов производилось ежемесячно но не в полном объеме должен ли ответчик платить эту неустойку?