Следователь отказался выполнить поручение начальника УВД и был лишен премии - кто прав?

• г. Москва

Следователь получил письменное указание по уголовному делу, подписанное начальником УВД, в структуре которого находится следователь. Следователь отказался выполнить поручение, за что был лишен квартальной премии.

Кто прав и почему?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В платные сообщения данный вопрос задавайте, вам ответят с удовольствием.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Батова Ольга
25.02.2010, 09:20

Потеряла квартальную премию из-за несвоевременного предоставления отчета - требуется юридическая консультация

Я, сотрудница фирмы, была лишена квартальной премии на том основании, что не предоставила в назначенный срок квартальный отчет о проделанной работе. Нужна юридическая консультация.
Читать ответы (1)
Макс
11.10.2010, 13:07

Из которого следует что на этого следователя было направлено представление.

Прохожу потерпевшим по уголовному делу. Написал жалобу в прокуратуру на бездействие следователя. Полдучил отве. Из которого следует что на этого следователя было направлено представление. Затем дело перешло в производство другого следователя. И уже другому следователю я написал ходатайство о предоставлении мне копии рассмотрения посследнего. Следователь в предоставлении копии рассмотрения представления отказала мотивируя это тем, что представление в материалах дела отсутствует. Законен ли такой отказ?
Читать ответы (1)
Ирина Герман
09.01.2009, 00:46

Пояснение о причине лишения квартальной премии сотруднику, не представившему отчет о работе вовремя

Я, сотрудник фирмы, была лишена квартальной премии на том основании, что не представила в назначенный срок квартальный отчет о проделанной работе. Что Вы можете мне на ответить?
Читать ответы (1)
Кристина
21.10.2021, 19:40

Конфликт между следователем и дознавателем по поводу производства обыска и допроса подозреваемого и проживающих с ним лиц

Следователь отдела МВД России направил начальнику отдела МВД России поручение о производстве обыска в жилище подозреваемого и допросе лиц, совместно с ним проживающих. Начальник отдела МВД России дал указание дознавателю Шахову (который ранее, до возбуждения уголовного дела, осуществлял оперативно-розыскные мероприятия в отношении подозреваемого и был в курсе совершенного преступления) выполнить поручение следователя. Дознаватель же выразил свое несогласие выполнять данные поручения, поскольку, по убеждению дознавателя, уголовное дело расследует следователь Жуков, соответственно он обязан выполнять любые следственные действия самостоятельно. Дайте оценку действиям и решениям всех должностных лиц, перечисленных в задаче.
Читать ответы (1)
Ольга
13.09.2012, 07:19

Справедливость ли

Сотрудница фирмы «Галатея» Андронова была лишена квартальной премии на том основании, что она не предоставила в назначенный срок квартальный отчет о проделанной работе. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Виктор
04.09.2003, 17:38

Правомочность участия следователя УВД в качестве свидетеля по уголовному делу

Меня интересует, может ли проходить по уголовному делу (кража) в качестве свидетеля следователь УВД, который вел данное дело, но в последствии дело было переданно другому следователю. С уважением, Виктор.
Читать ответы (1)
Максим
18.02.2020, 15:34

Заявление о проведении проверки в связи с отказом следователя от своих письменных объяснений в уголовном деле.

Такая ситуация и вопрос. В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 упк РФ, следователем СК было предоставлено письменное объяснение по делу. Позже данное письменное объяснение было приобщено к материалам уголовного дела как доказательство по делу. В последующем, при судебном разбирательстве по уголовному делу, в качестве свидетеля был допрошен следователь который давал письменные объяснения, где он отказался от своих объяснений, якобы такие объяснения он никогда не давал. В основу приговора были взяты показания следователя где он говорит что якобы это не его объяснения. Уважаемые юристы, подпись на объяснении следователя, я его подпись знаю. Скажите пожалуйста какое заявление, куда и как правильно написать, что бы по данному факту была проведена должная проверка? Спасибо.
Читать ответы (3)
Люда
09.01.2007, 00:43

Какое процессуальное решение и кто должен принять по данному уголовному делу?

В суде первой инстанции слушается дело по обвинению группы из семи человек в совершении десяти разбойных нападений. Государственное обвинение поддерживает прокурор района. В судебном заседании участвуют 5 адвокатов, защищающих интересы 5-х обвиняемых. Один из двоих обвиняемых, которые не имеют защитника, является несовершеннолетним, второй имеет врожденную глухоту. Обеспечено ли всем обвиняемым право на защиту? Может ли кто - либо из адвокатов осуществлять защиту тех двоих обвиняемых, которые не имеют защитников В суде первой инстанции слушается дело по обвинению группы из семи человек в совершении? Прокурор района, осуществляя надзор за исполнением законов органами предварительного следствия, запросил находящее в производстве следователя К. уголовное дело, изучил его и дал письменные указания о прекращении уголовного дела по п. 2 ст. 24 УПКРФ. Следователь, получив писменные указания о прекращении уголовного дела, представил начальнику следственного отдела свои соображения о достаточности доказательств для передачи дела в суд и отказался выполнять указания прокурора. Какое процессуальное решение и кто должен принять по данному уголовному делу?
Читать ответы (1)