Как защитить свои права на автомобиль при споре между собственником и ООО?

Истец подал в суд о признании договора дарения на комнату недействительным на ответчика ссылаясь на заблуждение в природе сделке, я привлечен в качестве третьего лица, но комната была продана третьему лицу есть договор купли продажи и свидетельство, а потом оно было продано второй раз мне также есть договор купли продажи и свидетельство. Также истец подарил свою квартиру по договору дарения, но ее не продавали и, подал в суд на дарителя по заблуждению в природе сделки и квартиру вернули признали договор дарения ничтожным и теперь она на основании этого требует расторжения договора дарения, также истец подавал в суд на собственника у которого я купил комнату но суд ей отказал признав собственника комнаты добросовестным покупателем, какие могут быть у меня последствия как третьего лица? Нынешнего собственника и нужен ли мне адвокат в этом случае и могу взыскать расходы адвоката в случае проигрыша истца? Могут ли у меня отобрать комнату? Что мне нужно делать в этой ситуации?

Если истец подал исковое заявление о признание договора дарения и следующего договора купли-продажи недействительными, что должен писать собственник ответчик, который купил данную квартиру у одаряемого: встречное исковое заявление о признании добросовестным приобретателем или возражение на исковое заявление.

Автомобиль передан по агентскому договору. Агент продал авто, деньги не отдал и исчез. На руках агентский договор и договор купли продажи новому собственнику.

Купила квартиру::: был один собственник, в договоре соц. найма, в договоре о приватизации несовершеннолетнего нет, но когда то на этой жил. площади был прописан ребенок и был выписан в никуда, на данный момент прокуратура выступает в защиту прав ребенка на участие несовершеннолетнего в приватизации, и выставляет иск ко мне и о признании договора купли продажи недействительным, возможно ли это? договор купли продажи зарегистрирован в Рег. палате, все свои обязанности по договору купли продажи я выполнила, данная квартира была мной уже продана другим людям. Возможно ли признать договор купли продажи недействительным после второй сделки? Как мне защитить свои права как добросовестного покупателя?

Владелец автомобиля находился дома в тяжелом состоянии (термальное, на наркотиках), человек выкрал документы на автомобиль из квартиры, после смерти наследники выяснили, что автомобиль продан. По агентскому договору АГЕНТОМ (Юридич. Лицо), от имени ПРОДАВЦА (владельца) заключается договор купли-продажи с покупателем. При этом подписи самого продавца на договоре НЕТ, только подпись агента. В это время ПРОДАВЕЦ находится в тяжелом состоянии на наркотических обезболивающих и ничего не знает про сделку. Через 3 дня после даты заключения данного договора ПРОДАВЕЦ умирает, но автомобиль нигде не переоформлен на момент смерти. Новый ПОКУПАТЕЛЬ узнает о смерти продавца и едет в ГИБДД, переоформляет автомобиль. Согласно пункту договора 3.1 деньги передаются как бы при подписании договора с ПОКУПАТЕЛЕМ, но в договоре идет опровержение, что агент не участвует в расчетах, при этом при подписании договора передается ПТС. Деньги за автомобиль собственнику переданы не были, доказательства оплаты не представлены, в том числе АГЕНТ не предоставил никаких документов, что собственник нанял его, сославшись на их утерю. Представитель АГЕНТА подписывающий договор сообщил полиции, что в сделке не участвовал, а отдал договор начальству. Начальство сослалось, что подписало этот договор за месяц! До даты которая стоит и впечатана в договоре. 1. Законно ли переоформление автомобиля после смерти собственника? Может есть какие законы регулирующие. 2. Какие документы должны были быть заключены между агентом и продавцом, для того, чтоб агент мог продать машину от лица ПРОДАВЦА? 3. Не перестает ли действовать агентский договор, если после его заключения собственник умер. Ведь собственник должен был подписать акты о выполнении работ по договору или что-то подобное? Согласно тексту договора ПТС был передан, но машина с учета не снята в это время и снимали ее только после смерти собственника уже. Никаких расписок о передаче денег, платежек, договоров с подписью владельца машины нет. Кто сталкивался с такими делами? 4 года не возбуждают уголовное дело. В приложении одна единственная копия договора.

Законно ли решение суда о взыскании задолженности за жилищные услуги с собственника на основании договора, заключенного между управляющей компанией и администрацией района? Копия договора не была предоставлена ответчику, несмотря на устные и письменные ходатайства. Истец, представитель управкомпании заявила, что данный договор не имеет отношение к собственнику. Суд мотивировал свое решение тем, что договор не был оспорен собственником и не был признан недействительным. В договоре не отражена подпись ответчика, соответственно он не вступал в договорные отношения, а муниципальное образование не имеет право заключать данный договор от лица собственника жилья, так-как жилое помещение ответчика является частной собственностью. Индивидуальный договор с управкомпанией заключен не был. (ст.10 ЖК РФ, п.1 ст.162 ЖК РФ,ст. 450-452 ГК РФ)

Собственник №1 продал авто собственнику №2. №2 продал авто собственнику №3. В течении года собственник №1 был признан банкротом. Кредитор оспорил договор купли продажи авто между №1 и №2 (на время судебного разбирательства наложены обеспечительные меры на авто), он признан не действительным (ничтожным). Так как на момент признания договора не действительным авто находилось в собственности у лица №3 (привлечено к судебному разбирательству как третье лицо не выдвигающее требований), были приняты альтернативные последствия (взыскание с №2 стоимости авто 1 000 000 руб). С момента вступления судебного решения в силу прошло 5 месяцев. Собственник №3 ходатайствует о снятии обеспечительных мер со спорного авто принадлежащего на тот момент ему (так как данные меры ущемляют его интересы как собственника). Суд удовлетворяет его ходатайство. Договор Заключенный между №2 и №3 не оспаривался. Вопрос: имеет ли право №3 продать авто. Следующему покупателю №4. И не истребует ли фин. управляющий банкрота (собственника №1) из незаконного владения у собственника №4 спорное авто (суд не признает собственника №4 как добросовестного приобретателя, так как все выше изложенное ему было известно) а он руководствовался снятием обеспечительных мер и отсутствием судебных требований к данному авто на момент заключения договора купли продажи.

По условиям агентский договор (по модели договора комиссии) одно физ. Лицо (принципал) отдала в июле 2013 г. другому физ. лицу (агенту) деньги для приобретения принципалу автомобиля Nissan. Срок исполнения обязательств агентом в договоре отсутствовал. Поскольку до весны 2014 агент свои обязательства не исполнял, а по телефону утверждал, что деньги были отданы им одному юридическому лицу, которое сейчас является банкротом, ему в апреле 2014 г. была направлена претензия с требованиями: - представить информацию о том, на каком этапе находится исполнение агентского договора, с предоставлением копий соответствующих документов; - исполнить обязательство по договору в течение 7 дней согласно ст. 314 ГК РФ. По истечении полутора месяцев агент направил в адрес принципала только письмо в котором фигурировала копия договора купли-продажи, который никакого отношения к агенту не имеет, т.к. агент в нем не фигурирует. В настоящее время готовлю письмо агенту с требованием о расторжении агентского договора в порядке п. 2 ст. 452 ГК РФ. Исходя из поведения должника, подписывать какое либо соглашение о расторжении договора он вряд ли пожелает. В судебном порядке планирую расторгнуть договор и взыскать с должника указанные выше переданные ему деньги. Вопрос: в каком юридическом качестве следует взыскать переданные агенту деньги и со ссылкой на какие статьи ГК РФ?

Помогите пожалуйста! Мной был заключен Агентский договор на продажу машины... Автосалон продал АВТО по договору на меньшую сумму и всячески скрывал дату продажи. Деньги за авто не отдали. Я выиграла суд первой инстанции! По решению суда авто возвращается мне, суть иска была расторжение договора купли продажи, так как агентский договор нарушен. Покупатель машины подал апелляцию, областной суд решил изменить решение и отказал в удовлетворении иска. Что теперь делать? Есть ли шанс подать кассационную жалобу и выиграть повторно как в первом суде?

Вопрос по агентскому договору. Агент сначала заключает с клиентом договор на подбор и приобретение объекта по заданным параметрам, а потом второй договор на продажу этого объекта. Можно ли единовременно подписать с клиентом оба договора (момент в том, что в договоре на продажу пока неизвестен сам объект продажи и его цена), чтобы у клиента не было возможности обойти агента и при покупке объекта продавать его самостоятельно? Как обезопасить агента, не нарушив при этом законодательство, в том числе антимонопольное?